Kamparinn.blogspot.com

Kemanakah lesapnya Peruntukan luar jangka RM1.4B?

2011-11-09T12:53:00.002+08:00

.......ihsan dari Malaysiakini ekoran pendedahan Ketua Pembangkang dlm Parlimen pd 8 Nov 2011 diikuti Sidang Akhbar di lobi Parlimen pd hari sama.

The opposition claims about RM1.4 billion of the Treasury’s contingencies budget has gone missing.

The contingencies fund, provided for under Article 103 of the constitution, was allocated RM1.5 billion, Opposition Leader Anwar Ibrahim said.

This allocation is stated in the 2010/2011 Federal Expenditure Report that was tabled together with the 2012 Budget. he said.

Article 103 states: “Parliament may by law provide for the creation of a contingencies fund and for authorising the minister charged with responsibility for finance, if satisfied that there has arisen an urgent and unforeseen need for expenditure for which no other provision exists, to make advances from the contingencies fund to meet that need.

“Where any advance is made in accordance with Clause (1), a supplementary estimate shall be presented and a Supply Bill introduced as soon as possible for the purpose of replacing the amount so advanced.”

Anwar told a press conference at the Parliament lobby today: “However, the 2010 Auditor-General’s Report states that there is only a remainder of RM79.147 million in the fund.

“Where has the money gone to? More seriously, where has it gone missing, the RM1.4 billion? I don’t think the audit department (made a mistake), they are more meticulous when it comes to accounting.”

Anwar also hinted that the “inordinate 17-day delay” in the release of the audit report might have been to hide this fact.

The bulky 31-volume report critiques federal and state expenditure, as well as debt and accounting discrepancies, and assesses the national fiscal health.

It is usually tabled prior to the Budget to allow parliamentarians to debate issues it raises, during the policy stage debate of the annual Supply Bill.

However, the report this year was tabled later than the Budget – for the second consecutive year.

As a former finance minister, Anwar said the contingencies fund is set aside for emergency purposes.

“Now we are forced to suspect there are some other compelling reason why they chose not to table the audit report at the right time,” he said, adding that the discrepancies in the fund was also “an attempt to mislead the House”.

AIDIL FITRI DAN KEMERDEKAAN

2011-08-31T05:01:00.004+08:00

Asalamualaikum dan salam sejahtera!

Ramadzan menjanjikan setiap yang berpuasa melalui perintah Allah yang terkandung dalam surah al-Baqarah ayat 183 suatu peluang pengampunan segala dosa yang lalu serta memperakui tidak lagi terlibat dalam amalan yang bolih mencemarkan aqeedah dan amalan seharian yg bertentang dgn Islam. Ini akan dilaksanakan sepenuhnya selepas ramadzan sehinggalah 11 bulan akan datang inshaAllah.

Kemerdekaan pula disambut tahun ini satu hari selepas aidil fitri. Peristiwa bersejarah ini menuntut kita melawan apa jua bentuk penjajahan fisikal dan emosi.Pejuang2 kemerdekaan dari berbagai kalangan telah menentang union jack /British yang akhirnya diberi kemerdekaan oleh British kepada Tngku Abdul Rahman putra tahun 1957.

Tapi apakah signifikanya kedua perayaan aidil fitri dan kemerdekaan ini disambut bersekali?
Sudah tentu bila diimbas kembali disepanjang 54 tahun kebelakangan ini masih kuat terdapat unsur serta dasar yang masih mengagungkan kesinambungan penjajahan khususnya dalam pemerintahan dan pentadbiran negara. Fahaman perkauman assobiyah masih menjadi ideology teras negara. Fahaman perkauman ini ditolak Islam sebagaimana dicerminkan didalam peristiwa peperangan Badar alKubra yang mancatatkan seramai 313 pejuang Islam berbagai bangsa dan kaum yang dipimpin Rasulullah menentang fahaman ketuanan 1Quraish yang terdiri dari 1000 orang Quraish pimpinan abu Jahal.

Kita masih tidak dapat menjinakan serta merapatkan pentadbiran dan pengurusan negara berpandukan pedoman Al-Quran walaupun perayaan aidl fitri tahun ini bersekali dgn kemerdekaan.

Al-Quran yang diturunkan dibulan ramadzan, petunjuk kepada manusia dan ditarawihkan dikebanyakan masjid tanah air, tidak langsung memberi kesan dan impak dalam perjalanan harian apatah lagi dalam menggubal dasar disetiap peringkat penggubalan dasar.

Dicadangkan kemerdekaan kali ini diramadzankan dalam konteks membebaskan masyarakat dan negara dari belenggu penjajahan dengan mengambil kira tata kelolaan yg berteraskan keadilan dan kebenaran sebagaimana termaktub didalam kitab al-Quran.

Assobiyah ketuanan Melayu yang merupakan ancaman kepada perpaduan kaum di Malaysia hendaklah disisih dari masyarakat yang terbukti menjahanamkan keadilan dan kebenaran. Misalnya propaganda video lucah terbitan Dato T bolih sahaja mengatasi ketetapan Allah supaya mendatangkan 4 saksi utk mendakwa atau menuduh orang berzina/berliwat sebagai terkandung didalam surah an-Noor ayat 4.

Persoalanya mampukah kita meninggalkan ketuanan perkauaman melayu ini dan digantikan dengan ketuanan syariah dan ketuanan rakyat? Nampaknya ramadzan baru berlalu belum mampu merobah bagi pembersihan aqeedah kepada kejituan laa illa ha illaAllah, Muhammadur Rasulullah.

2011-08-17T09:57:00.003+08:00

Petikan dari Harakahdaily.net

IPOH, 16 Ogos: Adun Pakatan Rakyat Perak menggesa Timbalan Ketua Polis negeri, Datuk Zakaria Yusof menarik balik kenyataan terhadap mereka dan memohon maaf kepada rakyat.

Gesaan itu dibuat oleh Adun Pasir Panjang, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin yang mewakil semua Adun Pakatan Rakyat di dalam laporan polis di Ibu pejabat Polis Daerah Ipoh, di sini, hari ini.

“Maka dengan ini, saya gesa Datuk Zakaria menarik balik kenyataannya terhadap kami wakil rakyat dan memohon maaf kepada rakyat dan kami wakil rakyat dalam tempoh bulan Ramadzan ini dan berhenti menjadi pekakas dan alat Umno BN.

“Jangan cemarkan nama baik PDRM dan pulihkan nama baik PDRM di kaca mata rakyat!” ujarnya yang juga AJK PAS Pusat dalam laporan polis itu.

Berikut adalah laporan polis tersebut.

LAPORAN POLIS TERHADAP TIMBALAN KETUA POLIS PERAK DATUK ZAKARIA YUSOF DIATAS KENYATAANYA YANG BERBAU UGUTAN DAN MELANGGAR KANUN KESEKSAAN SEKSYEN 124

Adalah dengan ini satu laporan polis dibuat di IPD Ipoh, Perak pada 16 Ogos 2011 (Selasa) terhadap Timbalan Ketua Polis Perak, Datuk Zakaria Yusof mengenai kenyataan beliau terhadap kami ADUN sebagaimana terpapar di muka depan di dalam akhbar Sinar Harian, semalam.

Dengan tajuk “JAGA ADAB” beliau menyatakan “saya harap ahli-ahli dewan menjaga tingkah laku ketika membentangkan suara rakyat. Sekiranya berlaku provokasi, kita akan atasi sebaik mungkin”.

Saya dengan ini bertegas menyatakan bahawa kenyataan ini melanggar serta bertentangan dengan Kanun Keseksaan (Akta 574) perkara 124. Kenyataan melampau dan keterlaluan ini juga membuat saya berasa terguris, marah, terhina, takut, cemas, bimbang, malu, dan dukacita. Sekaligus beliau mengenepikan Undang-undang tubuh Kerajaan Perak (Perlembagaan Perak), Perlembagaan Persekutuan dan Perintah Tetap Dun yang mana saya dan semua Adun telah mengangkat sumpah memelihara dan mendukungnya.

Sebagai wakil rakyat dan ahli dewan, saya juga tertakluk kepada semua perkara yang terkandung didalam Perintah Tetap dewan bagi mentadbir perjalanan mesyuarat termasuk adab, tatasusila, peraturan persidangan dewan serta tingkah laku kami. Dewan mempunyai Tuan Speaker dan pengawalnya tersendiri. Doktrin pengasingan kuasa dan sistem demokrasi berparlimen menjadi ikutan saya dan rakan-rakan dalam Pakatan Rakyat.

Kenyataan Datuk Zakaria di dalam laporan akhbar tersebut juga mengesahkan bahawa sejak rampasan kuasa oleh Umno BN pada bulan Februari 2009, kesemua persidangan Dun Perak telah dicerobohi oleh PDRM dengan kehadiran begitu ramai anggota serta kenderaan polis. Saya ingin mengingatkan bahawa PDRMlah yang telah masuk dan menceroboh Dun Perak pada 7 Mei 2009, sedang Speaker YB Sivakumar mengendalikan persidangan dan YB Sivakumar telah diheret dan diangkat serta digulingkan oleh anggota polis dan beliau telah dikunci selama satu jam di bilik belakang dewan.

Sementara kami Adun Pakatan Rakyat dibelasah dan dikasari oleh polis didalam dewan dan ditonton oleh media, rakyat, Orang-orang Besar Negeri, Pengarah-pengarah kerajaan Negeri dan Persekutuan. Siapa yang sebenarnya biadap bila Datuk Zakaria menyuruh kami “Jaga Adab”?

Kenyataan ini juga menimbulkan keluh-kesah dan berupa ugutan serta pencerobohan terhadap bidang kuasa kami sebagai wakil rakyat. Sedarlah bahawa tahap kejadian mungkar, jenayah, rasuah, pembunuhan, kemalangan, salah guna kuasa, pecah amanah di Perak yang menjadi-jadi kini, memerlukan PDRM melaksanakan tugas mereka bagi menjaga keselamatan rakyat dan negeri. Jangan sibuk menjaga persidangan Dun Perak dan berlagak seperti Perdana Menteri. Sebagai eksekutif, PDRM ada tugasan mereka yang mesti dilaksanakan. Laporan polis yang dibuat oleh rakyat masih bertimbun yang belum disiasat! saya menuntut satu siasatan terhadap Datuk Zakaria dibuat jika sekiranya ada unsur jenayah mengikut seksyen 124 Kanun Keseksaan.

Kenyataan Datuk Zakaria yang tidak bertanggungjawab, niat buruk, berbau ugutan serta mencerminkan sikap diperalatkan oleh UMNO BN amat menyedihkan kami. Lihat saja kekejaman yang dibuat Polis terhadap rakyat semasa himpunan aman Bersih 2.0 di KL pada 9 Julai 2011! Bilik hotel saya diceroboh oleh polis dari IPD KL pada jam 12.45 tengah malam pada 9 Julai 2011! Negeri ini bukanya negara polis!

Persidangan yang sepatutnya berjalan selama 2 hari telah ditamatkan oleh Speaker haram pada jam 1 tengah hari pada 15 Ogos 2011. Banyak soalan lisan dan bertulis kami tidak dijawab. Pembesar suara/microphone kami selalunya ditutup. Peraturan Tetap tidak dipatuhi oleh Speaker haram! Bagaimana kami boleh “menimbulkan banyak perkara” dalam persidangan yang tak sampai 3 jam? Speaker haram telah tidak upaya mengendalikan dewan serta hilang kawalan dan akhirnya Dun Perak gagal sebagai badan Legislatif yang dimuliakan!

Maka dengan ini saya gesa Datuk Zakaria menarik balik kenyataanya terhadap kami wakil rakyat dan memohon maaf kepada rakyat dan kami wakil rakyat dalam tempoh bulan Ramadzan ini dan berhenti menjadi pekakas dan alat Umno BN. Jangan cemarkan nama baik PDRM dan pulihkan nama baik PDRM di kacamata rakyat!

YB Dato' Seri Ir Hj Mohammad Nizar bin Jamaluddin
ADUN Pasir Panjang

16 Ogos 2011 di IPD IPOH Perak

Pakatan Rakyat Keluar DUN Perak

2011-08-17T09:19:00.002+08:00

Asalamualaikum dan Salam Sejahtera Ramadzan

Pada 15 Ogos bermula persidangan DUN Perak jam 10 pagi dipengerusikan oleh Speaker haram Dato' Ganesan dengan tiada agenda mesyuarat. Kami dijanjikan bersidang selama 2 hari hingga 16 Ogos. Namun pada jam 12.50TH pada 15 Ogos persidangan ditangguh oleh Zambry! Penangguhan ini dibuat 10 minit setelah semua ADUN PR bertindak keluar dari dewan oleh kerana layanan buruk, berat sebelah serta hilang keupayaan Speaker haram mengendalikan persidangan.

Kami bertindak keluar dewan oleh kerana:

1. Dalam banyak ketika hak kami bersuara dinafikan Speaker haram yg menutup swis pembesar suara dan microphone semua ADUN PR sedangkan mic ADUN BN bolih saja bercakap bila bila masa.

2. Kebanyakan soalan lisan dan bertulis kami dari PR langsung tak berjawab. Misalnya 7 dari 8 soalan ADUN Teja langsung tidak dijawab.

3. Peraturan mesyuarat yang termaktub didalam Perintah Tetap langsung tidak dipatuhi. Speaker haram membuat keputusan sesuka hatinya dan dia bermaharajalela!

4. Bila ditanya berapa hari persidangan akan dilanjutkan oleh YB Sitiawan Dato Ngeh, Speaker haram menyatakan hanya 1 hari, nah! anih bukan ?

5. ADUN BN khususnya UMNO mengacau kami (kerana mic mereka bebas dipasangkan) maka mereka mengganggu kami dari bercakap walaupun tanpa mic.

Menyedari Speaker akan menangguhkan persidangan, saya lantas bangun untuk mendapat penjelasan namun disekat sedang saya bercakap beberapa saat, maka akhirnya saya "pack-up" bersama rakan ADUN PR keluar meninggalkan dewan pada jam 12.40 th . Kami kebilik perpustakaan untuk mengadakan sidang akhbar.

Bayangkan dengan 59 kawasan DUN sudah pasti banyak soalan dan sugutan serta rungutan rakyat yang mahu kami kemukakan dan diharap persidangan dapat dilanjutkan sehingga 4-5 hari. Malangnya oleh kerana pengecut dan cuak PR akan membongkar salah laku BN serta perbelanjaan besar Zambry menggunakan wang rakyat, maka persidangan cepat cepat ditangguh semata-mata bagi memenuhi syarat mesti bersidang sekali dalam tempoh 6 bulan, itu sahaja.

Sebenarnya ADUN PR nak dedahkan salah laku YB Hamidah serta BN yang menawarkan firma Atigas Technology S/B tanah 150 ekar di Segari dengan firma tersebut hanya bermodal berbayar RM100.00 sahaja sebuah firma lesu (dormant co) . Selepas kelulusan dan kami dedahkan dimedia, baru firma diakui oleh Yb Hamidah menaikan modal berbayar sebanyak RM5juta! (utk projek yg dikatakan bernilai RM5.8B). Yb Pengkalan Hulu kata ini biasa!

Kita nak tanya Dr Zambry berapa banyak wang rakyat dibelanjakan untuk makan angin keluar negara sejak BN rampas kuasa? Berapa banyak kos sepanduk dan banner mempamirkan muka dia yang digantung disetiap persimpangan jalan di Perak dan lebuhraya PLUS? langsung tidak berjawab. Sedangkan di Parlimen bila ditanya berapa banyak wang rakyat diguna bagi Najib dan Rosmah keluar negara juga dijawab!

Inilah kesannya apabila kuasa yang pegang adalah haram hasil rampasan kuasa kerajaan BN oleh Najib Tun Razak di Perak. Mereka gentar dan pengecut berhadapan dengan hakikat sebenar. Malang bagi rakyat Perak yang mana DUN lumpuh dan tidak berfungsi sama sekali. Di pilihanraya akan datang rakyat Perak akan menghukum dan menolak mereka, InsyaAllah.

Walhu'alam dan selamat menyambut hari Lebaran, Eid Mubarak salam aidil fitri maaf zohir dan bathin. Udahlah, bersaralah, cukuplah. Perubahan pasti berlaku. Hidup rakyat!

SALAHKAH RAKYAT MENUNTUT SEBUAH PILIHANRAYA YG BERSIH?

2011-07-11T13:54:00.003+08:00

Asalamu'alaikum

Insiden kekejaman Polis terhadap rakyat yang berarak secara aman menuju ke stadium Merdeka pada 9 Julai lalu telah meyakinkan rakyat bahawa polis di Malaysia dikuasai oleh UMNO demi memelihara kuasa pemerintahan BN di Putrajaya. Terdahulu pembakang dan banyak NGO menyatakan fenomena perhambaan ini dikalangan bukan hanya polis tetapi agensi dan institusi lain yang diperkakasalatkan oleh UMNO untuk tujuan sama.

Gambar dan video yang tersebar meluas seluruh dunia kini membuat Najib cukup gelisah, kenyataan KPN Tan Sri Ismail terbukti membohongi rakyat dan dia masih dalam maya penafian. Cerita dalam Fb, blog. tweet dan media sosial lain telah cukup utk memboktikan situasi sebenar apa yang terjadi di Kuala Lumpur pada petang sabtu 9 Julai 2011.

Semua ini telah meraih simpati dikalangan rakyat serta kebencian yang amat sangat terhadap tindakan tidak berperikemanusiaan polis yg diperintah menzolimi rakyat dgn sekatan jalan, semburan asap pemusnah pernafasan dan penglihatan termasuk simbahan air asid yang menyiksakan dan kemungkinan membawa maut. Ini semua adalah bab kezoliman yang terpaksa dibayar oleh setiap anggota polis termasuk ketua-ketua dan menteri mereka. Mereka juga turut berasa pedih dan sakit bahkan lagi berlarutan dan kesan jangka panjang. Mereka juga ada anak bini , cucu dan keluarga yang akan menanggung pembalasan dari Allah swt dek kezoliman yang mereka lakukan terhadap rakyat.

Pengalaman bekas-bekas anggota polis yang membuat tindakan kejam dan menzolimi rakyat yang mana mereka mengalami lumpuh, hilang akal, kesakitan,kluarga porak peranda serta lain-lain tanggungan adalah bayaran azab dari Allah semasa didunia ini lagi. Tapi masih ramai anggota polis yang tidak sedar. Saya nak menyalahkan anggota polis semata-matapun tidak, kerana mereka menerima arahan walaupun mereka tak sampai hati nak buat tembakan kepada rakyat. Tapi apa bolih buat? Dilema ini jugalah yang ditanggung oleh kakitangan kerajaan di SPR, SPRM, Jab. Kehakiman, Jab. Peguam Negara, Jab. Pendaftaran Negara dan lain-lain yg terpaksa mengalami penderitaan ini. InsyaAllah belenggu ini mesti dibebaskan agar semua rakyat termasuk kakitangan kerajaan melaksanakan kerja mereka tanpa paksaan atau bertentangan dengan naluri jiwa murni iaitu keadilan dan membuat makruf.

Cumanya himpunan Bersih2.0 telah berjaya menanamkan sifat konfiden dan berani serta meningkat daya juang rakyat utk menegak keadilan. Sifat berasa cukup bersalah dan menyesal dikalangan anggota PDRM kerana mendera dan menzolim rakyat akan mereka rasai. Penyatuan rakyat berbilang kaum dan latar belakang yang mahukan pilihanraya dilaksanakn secara murni bersih dari penipuan dan pembohongan. Mengetahui sifat sebenar Najib, Hishamuddin, KPN dll yang terlibat dalam kezoliman itu. Kalangan pimpinan UMNO BN, ketua dan anggota polis, spr, sprm dll mereka juga ada saudara mara, sahabat taulan yang turut serta dalam himpunan aman Bersih 2.0 tersebut! Mereka mengetahui situasi sebenar serta kenyataan bohong yang dibuat oleh KPN. Puan Marina Mahathir yang hadir bersama anak dan rakan-rakanya melihat sendiri bagaimana Hospital Tung Shin dipancut dgn gas beracun dan semburan air kimia, tetapi dinafikan oleh KPN dan Amar singh tanpa rasa malu dan bersalah.

Apapun Bersih3.0, Bersih4.0 sedia menunggu menanti. Kita kepingin melihat zaman dan era mendatang yang mana KPNnya nanti akan mengumumkan dalam TV jalan-jalan di KL yang akan disediakan oleh POLIS utk laluan rakyat berhimpun secara aman. Dikala itu buah benih demokrasi mula terlihat, pelancung bertambah, perniagaan disepanjang jalan dan lokasi berhimpun menjadi laris dan maju, hubungan antara kaum menjadi paling rapat kerana kita ada temasya atau himpuanan rakyat di KL secara berkala. Bila agaknya ya? Maka mana salahnya rakyat menuntut agar pilihanraya ke 13 ini bebas dan bersih supaya kerajaan yang adil dan berperikemanusiaan dapat dipilih mereka! Susah sangat ke 8 cadangan pembersihan pilihanraya itu dilaksanakan? Semua tuntutan itu adalah munasabah. Jangan sampai nanti pembohongan yg dilakukan SPR semasa PRU 13, semata menjadi perkakas kpd UMNO BN, akan menjadi penyebab rakyat bangun dan bangkit menolak kerajaan yang ditentukan kemenangan oleh SPR! Ya Allah, selamatkan Malaysia dari menjadi sebegitu. Pulihkan demokrasi dinegara ini dan masukan sifat gerun dan takut kepada MU diatas penipuan dan pembohongan yang akan mereka buat dlam PRU 13 nanti, Ya Allah, Engkau elakan lah negara ini dari terjerumus kelembah kebinasaan oleh kezoliman UMNO BN. "walaa tarkanuu ilallazi na zolamu, fatamasakumunnar". wasalam

2011-07-06T05:31:00.003+08:00

PERSIAPAN MENUJU KE PERHIMPUNAN BERSIH2.0 DIMANA-MANA STADIUM YG AKAN DITENTUKAN OLEH PIHAK PENGANJUR PADA 9 JULAI 2011.

INGAT!! MEMAKAI BAJU -T BERSIH WARNA KUNING BUKAN SATU KESALAHAN.

IANYA ADALAH HAK MUTLAK SETIAP MANUSIA UTK BERPAKAIAN SELAGI TIDAK MENYELAR, CACI, HASUT , HINA DLL YG DITEGAH NDANG-UNDANG!!

10 Perkara Yang Anda Perlu Tahu Sekiranya Anda Ditahan Polis

1. BAGAIMANA MENDEFINASIKAN ISTILAH ‘DITAHAN’? HANYA APABILA …
a. Polis berkata kepada anda, “Anda ditahan”
b. Polis menggari tangan anda
c. Anda dilarang dari meninggalkan sesebuah bilik, kawasan atau sebagainya oleh pihak polis

2. BAGAIMANA SEKIRANYA ANDA DITAHAN OLEH PIHAK POLIS (semasa berjalan, memandu pulang dsb.)
a. Anda mungkin akan disoal. HANYA berikan butir-butiran diri anda seperti nama, nombor kad pengenalan, alamat. Anda juga mungkin akan diminta menunjukkan kad pengenalan diri anda
b. Anda tidak perlu menjawap lain-lain soalan
c. Biasakan bertanya pengenalan diri polis yang berkenaan. Sentiasa catatkan nama dan nombor kad pengenalan mereka.
d. Catatkan nombor kenderaan ronda mereka

3. JIKA ANDA DITANYA LAIN-LAIN SOALAN
a. Tanya kepada polis berkenaan, “Adakah saya ditahan?”
b. Sekiranya mereka berkata “Ya”, jangan menjawap apa-apa lagi soalan yang diajukan kepada anda. Adalah menjadi hak anda untuk menjawap apabila berada di mahkamah sahaja.
c. Sekiranya mereka berkata “Tidak”, anda boleh beredar pada bila-bila masa sahaja.

4. JIKA ANDA DITAHAN

a. Beritahu orang-orang yang berhampiran dengan anda
b. Sekiranya anda mempunyai telefon bimbit, telefon rakan, keluarga atau peguam anda. Sekiranya anda ditahan di kawasan diantara Jalan Tuanku Abdul Rahman dan Dataran Merdeka, besar kemungkinan anda akan dibawa ke balai polis Dang Wangi (Stadium) dan balai polis Campbell. Minta kawan anda, keluarga atau peguam anda pergi ke balai polis Dang Wangi dahulu untuk mengesahkan penangkapan anda dan dimana anda berada.
c. Catatkan / ingatkan waktu anda ditahan

5. KETIKA DITAHAN, PIHAK POLIS MESTI MEMBERITAHU ANDA

a. Mengapa anda ditahan

6. SELEPAS DITAHAN

a. Pihak polis hanya boleh menahan anda didalam lokap selama 24 jam sahaja, tidak kira samada pada hari cuti am atau pada hujung minggu. Ini adalah hak PERLEMBAGAAN anda. Selepas tempoh masa 24 jam berakhir, pihak polis mesti membawa anda ke hadapan majistret untuk direman (dimana anda mesti tinggal di lokap polis bagi ‘membantu’ siasatan mereka). Jika tidak, anda akan dilepaskan samada atas jaminan (jamin mulut) atau akan didakwa di mahkamah. Sebaik sahaja didakwa, anda perlukan penjamin dan wang jaminan kecuali ianya bukan dakwaan yang berjamin

b. Anda tidak boleh membawa sebarangan barang-barang ke lokap kecuali pakaian yang sedang anda pakai ketika itu. Apabila pihak polis mengambil barang-barang anda, anda mesti menurunkan tandatangan untuknya. Sekiranya anda mempunyai wang atau kad bank / kredit, pastikan anda mengira duit anda dan pastikan polis tersebut mencatatkan jumlah yang anda ada, dan apa kad bank / kredit yang anda miliki.

c. Anda mungkin diminta memberi kenyataan 113 (kenyataan peringatan). Pegawai polis yang mengambil kenyataan tersebut mestilah membacakan hak-hak anda

7. SOAL SIASAT POLIS

a. Berhati-hatilah semasa menjawap soalan-soalan yang diajukan oleh pihak polis. Ia mungkin dalam bentuk soalan-soalan mesra yang biasa seperti cuaca, keluarga anda dsb. untuk menenangkan anda. fikir berulang kali sebelum menjawap kerana ia boleh digunakan untuk menentang anda semasa dimahkamah nanti. Ingat, kerja polis ialah memastikan mereka mempunyai cukup bukti untuk mendakwa anda, dan bukannya untuk mempunyai perbualan yang mesra.

b. Sekiranya pihak polis meminta anda memberikan kenyataan 113, anda mesti memberikan butir-butiran anda seperti nama anda, nombor kad pengenalan dsb. dan pastikan anda tahu nama pegawai polis tersebut. Jika terdapat lain-lain soalan, kami BETUL-BETUL nasihatkan anda supaya tidak menjawapnya sehingga hari perbicaraan anda dimahkamah, dan ketika bersama-sama dengan peguam anda. Itu adalah hak anda! Apa sahaja yang anda kata, boleh digunakan untuk menentang anda ataupun rakan-rakan anda. Anda boleh menjawap semua soalan-soalan lain tersebut seperti ini:

S: adakah anda berada di Dataran petang tadi?
J: saya hanya akan menjawap semua soalan di mahkamah
S: bagaimana anda datang ke Dataran petang tadi?
J: saya hanya akan menjawap semua soalan di mahkamah
S: adakah ibu anda menyediakan bekalan sebelum anda keluar?
J: saya hanya akan menjawap semua soalan di mahkamah

c. Sekiranya pegawai polis yang mengambil kenyataan anda mengancam anda secara percakapan mahupun kelakuan, anda mestilah berhenti dari memberikan kenyataan anda dengan segera. Bertenang dan beritahunya “Saya tidak boleh meneruskan kenyataan saya kerana awak telah mengancam keselamatan saya. Saya mahu ini dicatatkan kedalam kenyataan saya.” Sekiranya pegawai polis itu tidak mencatatkan bantahan anda tersebut, tunggu sehingga ke akhir kenyataan anda. Tetapi sekiranya pegawai polis tersebut masih terus mengancam anda, tinggalkan bilik tersebut dan beritahu pegawai polis yang lain dan minta ‘perlindungan’ mereka.

d. Apabila anda telah habis menjawap soalan, pegawai polis akan membenarkan anda membaca kenyataan anda tersebut. Dia akan bertanya samada anda mempunyai apa-apa yang ingin ditambah, ditukar atau dipadamkan. Inilah masanya anda membetulkan apa-apa kesilapan atau atau menambah lain-lain komen didalam kenyataan itu. Contohnya, jika anda telah diancam sewaktu soal siasat atau diserang semasa penahanan anda dsb. ini adalah satu lagi peluang untuk anda menyatakannya. Pegawai polis berkenaan mesti menaip semua itu. Anda akan diminta untuk menandatangani kenyataan anda tersebut. Baca semula dengan teliti dan tandatangan sedekat yang boleh dibawah perenggan yang terakhir, supaya tiada siapa yang boleh menokoktambahnya lagi.

8. SEKIRANYA ANDA DIBAWA KE DEPAN MAJISTRET (Untuk Direman)

a. Sekiranya anda tidak mempunyai peguam, anda mesti meminta wakil peguam. Pusat Bantuan Guaman ada menempatkan peguam-peguamnya dimahkamah bagi tujuan ini.

b. Beritahu majistret sekiranya anda ada mempunyai apa-apa rungutan seperti sekiranya anda di pukul, diancam; sekiranya anda sakit, perlukan rawatan perubatan dsb.

9. SEKIRANYA ANDA DIBAWA KE DEPAN MAJISTRET (Untuk Dakwaan)

a. Sekali lagi, anda mesti meminta wakil peguam

b. Pastikan anda mempunyai seseorang untuk menjamin anda keluar. Sekiranya anda tidak dapat menghubungi keluarga atau rakan anda, minta kebenaran dari majistret untuk membantu anda menghubungi keluarga anda. Jika tidak, anda boleh meminta bantuan peguam anda. Keluarga anda akan perlu membawa duit untuk menjamin anda keluar, yang mana mestilah dalam bentuk pembukaan akaun di bank yang terletak paling dekat dengan mahkamah tersebut. Tanya peguam anda atau majistret dimanakah letaknya bank tersebut. Tidak ada bentuk bayaran lain seperti bayaran tunai atau cek yang akan diterima oleh mahkamah.

10. SEKIRANYA ANDA DIPUKUL SEMASA DALAM TAHANAN

a. Selepas anda dibebaskan atas jaminan, pastikan anda pergi ke mana-mana klinik kerajaan atau hospital untuk menjalani pemeriksaan kesihatan. Pastikan anda tahu nama doktor yang bertugas dan nombor rujukan laporan kesihatan anda supaya ia boleh digunakan dimahkamah kemudian.

b. Sekiranya anda masih dalam reman, pastikan anda memberitahu majistret yang berkenaan bahawa anda perlu pergi ke hospital atau ke klinik.

SILA BEREDAR DARI TEMPAT LETAK KERETA MASING-MASING DGN TERATUR DAN TERTIB MENGIKUT ARAHAN POLIS TRAFIK BEGITU SEMASA PULANG SELEPAS SELESAI BERHIMPUN. JIKA ADA SOLAT HAJAT DISTADIUM, IKUT ARAHAN PENGANJUR DAN IMAM SOLAT HAJAT. BAWA BEKALAN AIR MINERAL SENDIRI DAN BERWUDUKLAH SEBELUM KESTADIUM. BAWA JUGA PAYONG BERSIH JIKA ADA UTK MENGELAK KEPANASAN SBB CUACA DAN SUHU DI KUALA LUMPUR MELEBIHI 33C

Osama decapitated? Obama enggan siar foto Osama di tembak mati

2011-05-05T20:42:00.004+08:00

Tulisan dari Yvonne Ridley, bekas journlist dari England yg memeluk Islam di Afghanistan

Obama snatches defeat from jaws of victory

The naked display of uncontrollable gung-ho emotion was bad enough but then a

smug-looking Obama began sounding like Glenn Ford in a scene from High Noon as

he lectured the world about "justice being done".
As the news of Osama bin Laden’s death filtered out onto the streets of America it

triggered unsightly scenes of undiluted hysteria, chest-thumping and back-slapping

which has sadly become a trademark of the vengeful ‘hang’em high’ lobby that

emerged from the rubble of 9/11.

And just like George W Bush did on that horrific day way back in 2001, US

President Barack Obama unashamedly wallowed in a flag-waving, nationalistic wave

of emotion, crowing about national unity and everyone pulling together as he

revealed the manhunt for the world’s most wanted man had finally been concluded.

It mattered not the al-Qaida leader was unarmed – that detail was kept back as

hugely distorted stories zoomed around the globe about how the evil Arab used his

wife as a human shield while firing off rounds at the heroic soldiers who risked their

all for Uncle Sam.

The naked display of uncontrollable gung-ho emotion was bad enough but then a

smug-looking Obama began sounding like Glenn Ford in a scene from High Noon as

he lectured the world about "justice being done".

To quote my favourite journalist Gary Younge: “This was not justice, it was an

extra-judicial execution. If you shoot a man twice in the head you do not find him

guilty. You find him dead. This was revenge. And it was served very cold indeed.”

Mercifully, in this sea of madness another sane voice in America also drowned out

the hate-filled chorus and it came from an unlikely source - 9/11 survivor Harry

Waizer.

If anyone had a right to jump up and down like a lunatic at the show of a full moon it

was him, but instead of adding to the hatefest he said: "I just can’t find it in me to be

glad one more person is dead, even if it is Osama Bin Laden."

I hope now that America’s Number One Bogeyman is no more the USA returns to

some semblance of normality that has been absent from its landscape since the now

discredited War on Terror began.

And I hope that the US Administration will stop using the politics of fear on its own

people who have been ruthlessly hyped up in to a state of advanced paranoia at

every opportunity. High days and holidays have been blighted by accelerated levels

of terror alerts while the latest airport scares and the latest suspect parcels have

brought major cities and their transport networks to a halt.

While it is always dangerous to generalize the American people appear to have been

kept suspended in fear ever since 9/11 – the reality is ordinary citizens have more

chance of being shot in their backyard than be killed by a terrorist.

30,000 innocents die every year in gun-related crime – that’s a 9/11 multiplied by ten

- but the close relationship with deadly weapons shows no sign of abating in trigger-

happy America.

In terms of a violent society and armed citizens, the US is in a league of its own and

sadly the state of disregard for the law and justice filters all the way down from The

White House.

That the most powerful man in the world can stare straight into the cameras and say:

“Justice was done” over Bin Laden’s murder borders on absurdity; it’s almost

Pythonesque.

Real justice would have involved an arrest, a trial by jury and a sentence in an

international court should the thought of holding him on USA soil prove too

frightening.

Real justice would not have involved shooting an unarmed man in front of his wife

and children – there were no bodyguards in the house in Abbottabad in Pakistan.

Real justice would not have involved charging into someone else’s country with

armed forces unannounced, if indeed that was really the case in Pakistan.

I’m surprised David Cameron, the British Prime Minister and other political leaders

went into congratulatory mode in the House of Commons over the whole saga.

Had it not occurred to them that if OBL had chosen to hide out in Didsbury, Tooting

or Chipping Norton then US Special Forces would have come into the UK all guns

blazing?

I wonder would Cameron have gushed forth with undiluted praise then?

We don’t know who America’s next Bogeyman is going to be, but what if he does

live in Britain or chooses to hide in the UK? What then? Do we sit back and allow

America to breach our sovereignty in the name of US justice?

Are there any real guarantees that we won’t have US Navy Seals bursting into our

neighbourhoods anytime soon?

OK, it’s highly unlikely but not impossible. This is what happens when there’s total

disregard for international law, Vienna and Geneva conventions et al.

Distinguished QC Geoffrey Robertson is a man I’d like to lock in the Oval Office

with the Commander in Chief for maybe 30 minutes. A renowned international

human rights lawyer, he is not at all impressed by Obama’s interpretation of justice.

Writing about the OBL killing he said the law “permits criminals to be shot in self-

defence. They should, if possible, be given the opportunity to surrender, but even if

they do not come out with their hands up, they must be taken alive, if that can be

achieved without risk. Exactly how Bin Laden came to be shot (especially if it was in

the back of the head, execution-style) therefore requires explanation. Why the hasty

“burial at sea” without a post-mortem, as the law requires?”

Why indeed? The trouble is various US Administrations have lied to the world – lied

about the reasons for going to war in Iraq, lied about the existence of WMD, lied

about Saddam being in league with al-Qaida.

And the problem with serial liars is that when they do tell the truth no one believes

them.

Once again America has managed to shoot itself in the foot in the name of justice – a

justice that has earned the admiration and praise of the chairman of the Israeli

parliamentary Committee for Foreign Affairs and Security.

Shaul Mofaz of the right wing Kadima is now urging the Zionist Government to

assassinate Palestinian leaders like the “US did with Osama bin Laden”.

He seems to have overlooked the fact that Israel has been “doing an Obama” for

years as the leadership of Hamas can testify.

Nevertheless, it seems that even though international law prohibits the use of extra

judicial assassination policies, various states of terror may now starting “Doing an

Obama”.

After bringing an end to the biggest manhunt in US history, the US President has

managed to snatch a defeat from the jaws of victory.

* British journalist Yvonne Ridley is a patron of Cageprisoners

Mat Zain Ibrahim menulis kpd Ketua Polis Negara

2011-05-05T20:37:00.004+08:00

Surat kedua Mat Zain kpd Ketua Polis Negara

Kepada,
YDH Tan Sri Haji Ismail bin Haji Omar,IGP,
Ketua Polis Negara,
Polis Di-Raja Malaysia,
Bukit Aman,
50560 Kuala Lumpur,
Email:iho@rmp.gov.my

YDH Tan Sri,

KEYAKINAN RAKYAT TERHADAP PDRM SEMAKIN PARAH

1. Sejak dua minggu kebelakangan ini orang ramai nampaknya bertambah lantang mengecam dan mengutuk caramana tindakan PDRM menangani isu video lucah yang dikatakan melibatkan Anwar Ibrahim.Malahan terdapat mereka dengan secara terbuka dan berani mengeluarkan kata-kata kesat dan lucah terhadap pucuk pimpinan PDRM.Melihat tindak tanduk dan kenyataan umum yang dibuat oleh Polis sendiri,dan diperbesarkan oleh media,kita tidak dapat menyalahkan rakyat jika berpendirian sedemikian.

1.1. Secara peribadi saya mendapati PDRM terlalu menurut karenah Peguam Negara seolah tidak bebas bertindak sendiri.Sebagai seorang pesara yang mengetahui sedikit sebanyak asal usul isu dalam persoalan,saya berasa sedih dan khuatir sejarah lama akan berulang dan “pisang akan berbuah dua kali”.

1.2. Saya tidak bimbang untuk menyatakan,bahawa akibat terlalu melayani karenah Peguam Negara dan terlalu mengharapkan dan percaya kepada Gani Patail, menyebabkan mantan Ketua Polis Negara,Tan Sri Rahim Noor terpaksa masuk kepenjara selama dua bulan selain terpaksa membayar denda maksima RM 2000.

1.3. Pada hal,sekiranya Rahim Noor mengekalkan pendirian dan keputusan beliau sendiri yang dibuat secara gentleman pada 8.10.1998,untuk mengambil tanggung jawab sepenuhnya akan keterlanjuran beliau mencederakan Anwar, kemungkinannya beliau akan hanya didenda sahaja serta mengelakkan penyiasatan yang agresif terhadap beliau.Kemungkinan ini berdasarkan beliau mempunyai faktor mitigasi yang kukuh dan diperkuatkan lagi apabila Mahkamah dijangka mengambil kira jasa beliau kepada keselamatan Negara yang tidak ternilai, khasnya ketika beliau menjadi Pengarah Cawangan Khas.

1.4. Akibat dipermainkan oleh Gani Patail,bukan sahaja Rahim Noor telah dipenjarakan, malahan sehingga lebih kurang dua bulan yang lalu, beliau telah dilabelkan sebagai orang yang bertanggung jawab merosakkan imej Negara dikaca-mata Antarabangsa pula.Sila Tan Sri rujuk muka surat 693 memoirs Tun Dr.Mahathir Mohamad;dalam buku Doctor In The House, dimana Tun Mahthir merakamkan,… “Rahim did me no favours politically – in fact, he did much harm to Malaysia’s International standing.”

1.5. Tidak dapat dielakkan kenyataan tersebut akan kekal dalam sejarah hidup Rahim Noor dan keluarga dan menjadi sejarah hitam buat PDRM, manakala segala pengorbanan dan jasa Tan Sri Abdul Rahim Noor kepada Negara dilupakan selamanya.

1.6. Sedih untuk menyatakan,tidak ada apa-apa perkara yang bagus untuk kenangan PDRM dalam keseluruhan Chapter 53 memoirs, melainkan menyedarkan kita hakikat bahawa Tun Mahathir, tidak dapat memaafkan Rahim Noor.

2. Namun begitu kita tidak boleh secara terburu-buru menuding jari menyalahkan Tun Mahathir.Sebagai manusia biasa beliau juga boleh diperdayakan atau dalam bahasa mudah,ditipu untuk mempercayai sesuatu perkara yang tidak benar sebagai benar, atau perkara yang benar sebagai tidak benar.Kita tinjau beberapa insiden penipuan yang dilakukan keatas Tun Mahathir seperti berikut;

2.1. Pada bulan July 1993 Rahim Thamby Chik telah menipu Tun Mahathir dengan membuat Akuan Sumpah Palsu untuk menyembunyikan harta lebih kurang RM 40 juta yang diperolehi menerusi salahguna kuasa dan rasuah seperti yang dilaporkan oleh Badan Pencegah Rasuah yang disahkan oleh Gani Patail sendiri.

2.2. Pada bulan July 2010 pula Tun Dr.Ling Liong Sik telah dituduh kerana menipu Jamaah Menteri yang termasuk Tun Mahathir dalam kes skandal PKFZ. Bezanya antara kes ini dengan kes dipara 2.1. diatas ialah Peguam Negara enggan mengenakan pertuduhan terhadap Rahim Thamby Chik walaupun kedua-dua kes ini melibatkan penipuan terhadap Tun Mahathir.Sedangkan semasa sidang Parlimen bulan lalu Menteri di-Jabatan Perdana Menteri telah mengesahkan bahawa Peguam Negara tidak mempunyai kuasa untuk “indemnify” mana-mana orang daripada liability jenayah semasa persoalan mengenai Rahim Thamby Chik dibangkitkan.

2.3. Pada bulan September 1998,Tun Mahathir pernah diperdayakan untuk mempercayai bahawa kecederaan mata-lebam Anwar adalah akibat “self-inflicted” sepertimana yang dirakamkan dalam memoirs beliau muka surat 693.

2.4. Pada bulan Januari 1999 Gani Patail sendiri terlibat menipu Tun Mahathir dengan memperdayakan beliau untuk mempercayai sesuatu yang tidak benar berkaitan dengan hasil siasatan Polis bersangkut insiden mata-lebam.Akibat perdayaan ini Tun Mahathir telah membenarkan pembentukkan Suruhanjaya Di-Raja mengambil alih siasatan insiden mata-lebam daripada tangan Penyiasat PDRM.

3. Contoh-contoh diatas dengan jelas membuktikan bahawa Tun Mahathir juga terdedah kepada perbuatan penipuan oleh Menteri atau Ketua Menteri ataupun oleh Pegawai-Pegawai Kerajaan atau mana-mana orang yang berpeluang memberi taklimat kepada beliau mengenai sesuatu perkara. Ringkasnya Tun Mahathir tidak “kebal” dari tipuan.Dengan demikian itu kemungkinan Tun Mahathir telah diperdayakan untuk mempercayai bahawa Anwar terlibat dalam aktibiti homosexual tidak boleh diperkecilkan.

4. Dengan kata-kata diatas,saya persilakan Tan Sri merujuk kepada “The memoirs of Tun Mahathir-A DOCTOR IN THE HOUSE” yang dilancarkan pada 8.3.2011.Secara spesifiknya untuk merujuk kepada Chapter 53: Anwar’s Challenge muka surat 684 hingga 698.Saya sarankan juga Tan Sri merujuk kepada surat saya bertarikh 27.12.2010 yang salinannya turut diedarkan kepada YAB Perdana Menteri dan YBhg.Peguam Cara Negara,memandangkan terdapat beberapa kandungannya yang relevan.Chapter 53 ini menimbulkan beberapa persoalan dan keraguan.

4.1. Saya menyimpulkan bahawa Tun Mahathir sangat percaya bahawa Anwar terlibat dalam aktibiti homosexual berdasarkan kepada dua surat yang beliau terima daripada Umi Hafilda dalam tahun 1997 dan taklimat daripada pegawai penyiasat Musa Hassan sepertimana terdapat dalam muka surat 684 memoirs tersebut.Saya tidak akan menyentuh berkaitan surat Umi Hafilda memandangkan keterangan dan bukti sesuatu siasatan Polis adalah dikumpul,disusun dan dipegang oleh Pegawai Penyiasat sendiri.

4.2. Persoalan yang timbul adalah sama ada Musa Hassan telah memberi Tun Mahathir taklimat yang jujur dan betul mengenai keterangan yang telah dikumpulkannya terhadap Anwar itu,ataupun Musa Hassan telah menokok tambah keterangan dalam taklimatnya untuk memperdayakan Tun Mahathir supaya mempercayai bahawa Anwar benar-benar terlibat dalam aktibi homosexual itu.Tidak boleh juga diperkecilkan kemungkinan Musa Hassan mengambil kesempatan hubungan teruk antara Tun Mahathir dan Anwar ketika itu ,supaya nama beliau disenaraikan dalam “good book” Tun Mahathir.

4.3. Sekiranya pada ketika Musa Hassan memberi taklimat kepada Tun Mahathir, beliau telah sedia memiliki keterangan yang lengkap dan kukuh bagi membuktikan Anwar terlibat dengan aktibiti homosexual seperti yang didakwa,mengapakah pada 1.10.1998 Musa Hassan cuba memujuk saya untuk mengambil contoh darah Anwar untuk tujuan DNA, ketika saya sedang menyiasat insiden mata-lebam?.Apabila saya menolak permintaanya itu dengan alasan perbuatan tersebut adalah “illegal”,Musa Hassan bersama Rodwan Yusof sendiri telah “mencuri” sample darah Anwar untuk tujuan DNA tersebut daripada simpanan dan kawalan Dr.Zahari Noor di-Hospital Kuala Lumpur pada 15.10.1998.Seolah Musa Hassan terdesak mendapatkan bukti dengan apa cara sekalipun, untuk menguatkan keterangan dalam siasatan beliau,yang telah ditaklimatkan kepada Tun Mahathir sebelum itu.Urutan peristiwa ini secara kebetulan telah saya jelaskan secara terperinci dalam surat saya bertarikh 27.12.2010 kepada Tan Sri dan rasanya tidak perlu untuk saya ulangi.

5. Bagi maksud menguji kredibiliti Musa Hassan,dan sama ada cakapan atau kesaksian beliau boleh dipercayai ataupun dicurigai sebahagian atau sepenuhnya,diperturunkan peristiwa-peristiwa yang mungkin boleh digunakan sebagai ukuran;

5.1. Pada April 2008,Musa Hassan telah membuat kenyataan umum yang tidak benar yang mengelirukan rakyat apabila menyatakan bahawa kertas siasatan Polis terhadap Tun Mahathir telah diedarkan kepada Peguam Negara pada 15 February 2000 sedangkan laporan terhadap Tun Mahathir belum ujud lagi ketika itu oleh kerana laporanya hanya dibuat pada 13 Jun 2000.Komen saya mengenai perkara ini terdapat dalam Surat Terbuka saya bertarikh 8.10.2010 yang dialamatkan kepada Datin Kalsom Taib,isteri kepada bekas Ketua Pengarah BPR Dato Shafee Yahya.

5.2. Tahun 2009 Hakim Mahkamah Sesyen Kota Kinabalu Puan Supang Lian (kini seorang Pesuruhjaya Kehakiman)dalam penghakiman bertulis beliau menyatakan bahawa kesaksian yang Musa Hassan berikan dalam perbicaraan tersebut sebagai “unreliable and to be disregarded”.Perbicaraan ini melibatkan bekas Pengarah PDRM,Ramli Yusuff.Hakim Puan Supang Lian tidak akan membuat kenyataan yang sebegitu keras sekiranya beliau tidak mempunyai alasan yang kukuh memandangkan Musa Hassan adalah seorang Ketua Polis Negara yang sedang berhidmat ketika memberi keterangan tersebut.

5.3. Pada March 2010 seorang penggubal undang-undang Sivarasa Rasiah telah membuat laporan Polis mendakwa Musa Hassan telah memberi keterangan palsu dalam perbicaraan Anwar pada Disember 1998 dihadapan Hakim Mahkamah Tinggi,mendiang Dato Augustine Paul.Difahamkan laporan ini masih dalam siasatan.Tidak bermakna jika laporan itu dibuat oleh seorang Wakil Rakyat Pembangkang,laporan tersebut tidak boleh dipakai.Saya percaya Tan Sri juga maklum dan ramai Pegawai Polis sama ada yang sedang berhidmat atau telah bersara maklum, bahawa laporan Sivarasa Rasiah itu adalah berasas.

5.4. Diantara 26.10.1998 hingga 21.12.1998 Musa Hassan telah memberikan kemudahan kepada Gani Patail untuk mendapatkan seorang Dr.Abdul Rahman Yusof, mereka tiga laporan perubatan palsu berkaitan kecederaan Anwar dalam siasatan kes mata-lebam.

6. Senarai diatas tidak termasuk permohonan-permohonan yang dibuat oleh Peguambela di-Mahkamah terhadap Musa Hassan kerana menghina Mahkamah dengan memberi keterangan palsu dalam perbicaraan.Sekiranya sekadar sekali sahaja Musa Hassan lakukan perkara seumpama,mungkin ianya boleh dianggap sebagai suatu kesilapan tulen yang tidak disengajakan.Tetapi jika dilakukan berulang kali dan berterusan serta dengan sengaja dan terancang,maka tidak salah untuk kita merumuskan bahawa Musa Hassan sememangnya sebagai seorang yang tidak boleh dipercayai.

7. Berkaitan dengan Gani Patail pula,telah banyak laporan-laporan yang telah didedahkan mengenai beliau.Sememangnya beliau boleh menafikan apa-apa juga perkara yang dibincangkan atau diperkatakan kepada saya, memandangkan kebanyakkan urusan saya dengan beliau adalah “on a one to one basis”.Tidak ada saksi untuk menyokong mana-mana pihak.Juga tidak ada rakaman video untuk membukti perbincangan kami.Namun begitu Gani Patail tidak boleh menafikan perkara-perkara berikut;

7.1. Bahawa beliau telah mengarahkan dan/atau memaksa Dr.Abdul Rahman Yusof untuk membuat tiga laporan perubatan palsu berkaitan kecederaan Anwar dalam siasatan insiden mata-lebam diantara 26.10.1998 hingga 21.12.1998. Ketiga-tiga produk pemalsuan ini sememangnya ujud dan telah diedarkan bersekali dengan penerangannya sehingga keperingkat YAB Perdana Menteri, Peguam Cara Negara dan Lembaga Penasihat SPRM.

7.2. Beliau tidak dapat menafikan bahawa dua laporan yang dipalsukan itu telah dikemukakan sebagai keterangan dalam prosiding RCI Mata-Lebam serta dirakamkan dalam laporan RCI tersebut.

7.3. Beliau tidak dapat menafikan bahawa beliau yang membuat Kenyataan Akhbar Peguam Negara bertarikh 5.1.1999 yang mengandungi beberapa maklumat palsu berkaitan hasil siasatan Polis mengenai siasatan insiden mata-lebam. Kenyataan Akhbar ini juga telah digunakan dalam prosiding RCI Mata-Lebam walaupun Gani Patail sedar ia mengandungi maklumat mustahak yang palsu.

7.4. Beliau tidak dapat menafikan bahawa hasil siasatan RCI Mata-Lebam telah dimanipulasikan.Dimana laporan perubatan palsu bertarikh 26.10.1998 yang dibuat oleh Dr.Rahman diatas arahan Gani Patail sendiri telah ditinggalkan daripada dimasukkan kedalam laporan akhir RCI tersebut yang dikemukakan kepada SPB Yang Di-Pertuan Agong.

8. Kesalahan-kesalahan terhadap Keadilan Awam yang dilakukan oleh Gani Patail dan Musa Hassan adalah terlalu besar untuk dimaafkan.Kesalahan-kesalahan mereka sama ada dilakukan berasingan atau dengan niat bersama telah memberi kesan parah yang mendalam dan jangka panjang terhadap Sistem Keadilan Jenayah Negara.Malah tindakan mereka berdua telah memusnahkan keyakinan Rakyat, bukan sahaja terhadap Polis Di-Raja Malaysia malahan terhadap Jabatan Peguam Negara sendiri.

8.1. Saya berpendapat,demi Keadilan Awam itu sendiri,Tan Sri mengangkat perkara ini kepada YAB Perdana Menteri,mencadangkan supaya RCI atau suatu Tribunal dibentuk menyiasat dakwaan ini secara telus dan menyeluruh serta “once and for all”.Jika fakta-faktanya dibentangkan kepada beliau secara jujur dan teratur, saya yakin YAB Perdana Menteri tidak akan menghampakan Rakyat.

9. Apapun,tanggung jawab dan pendirian PDRM menyiasat sesuatu kes jenayah itu walau berapa lamapun ia telah berlaku wajar dikekalkan.Walaupun kesalahan-kesalahan jenayah Gani Patail dan Musa Hassan didakwa berlaku 12 tahun yang lalu,tidak bermakna yang ianya boleh dilupakan begitu sahaja,atau “swept under the carpet”.Tidak ada sekatan masa untuk sesuatu kes jenayah itu disiasat secara terperinci.

10. Contoh terbaik yang boleh dijadikan sandaran ialah kes bunuh beramai-ramai di-Batang Kali pada 1948.Dalam kejadian ini seramai 24 orang tempatan keturunan Cina telah ditembak mati pada Disember 1948 di-Sungai Rimoh, Batang Kali,Selangor oleh sepasukan Tentera British dari G Company,2nd Scott Guard ketika operasi menentang komunis di-Malaya ketika itu.

10.1. Pada pertengahan tahun 1993 satu laporan Polis yang baru telah dibuat oleh beberapa saksi insiden tersebut yang masih hidup.Ketua Polis Negara ketika itu, YA Bhg.Tun Mohd Hanif Omar memberi jaminan Polis akan menyiasat kes ini sebagai kes bunuh walaupun insiden berlaku berpuloh tahun terdahulu oleh kerana “tidak ada sekatan masa” untuk menyiasat sesuatu kes jenayah.Kertas siasatan dibuka oleh DSP Sivaramamoorthy ketika itu Ketua Bahagian Siasatan Jenayah Kuala Kubu Bharu.Penyelaras siasatan pertama pada masa itu ialah Supt.Khew Chin Hoi dari Bukit Aman. Saya adalah salah seorang daripada Pasukan Penyiasat kes ini ketika itu sedang menjawat jawatan Timbalan Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Selangor.

10.2. Pada pertengahan tahun 1994 saya mengambil alih sebagai Ketua Penyelaras siasatan setelah selesai tugas siasatan trajedi keruntuhan condominium “Highland Towers” Hulu Kelang,suatu insiden malang yang menggemparkan Negara berlaku pada Disember 1993 yang mengorbankan 48 nyawa.

10.3. Walaupun Batang Kali Massacre ini telah berlaku hampir 63 tahun yang lalu,persoalan mengenainya masih belum padam lagi dan saya tidak nampak yang ia akan padam dalam masa terdekat ini.

10.4. Lebih kurang 3 minggu yang lalu tersiar semula kisah insiden ini;dimana pada 9 April 2011,penulis Mark Townshend dari majalah Guardian (dan dilaporkan juga dalam STAR 14.4.2011),telah mendedahkan maklumat terbaru kononya Pegawai PDRM telah menghubungi pihak Interpol dalam tahun 1993 untuk menghantar satu Pasukan Penyiasat ke-United Kingdom bagi merakamkan percakapan beberapa anggota tentera British yang terlibat dalam insiden tersebut.Kononya juga Pejabat Luar Britain telah mengenakan tekanan kepada Pesuruhjaya Tinggi Malaysia menghalang atau menghentikan lawatan Pasukan PDRM ke-UK ketika itu, kononya sebagai usaha untuk “cover-up” siasatan ini.

10.5. Untuk makluman Tan Sri, saya adalah Pegawai yang dipilih oleh Bukit Aman untuk mengetuai rombongan eksesais ini ke-UK yang dimaksudkan. Mengenai sebab mengapa eksesais ini dibatalkan, terdapat dalam laporan khas saya yang dipercayai masih terdapat dalam kertas siasatan yang berkenaan.

11. Isu yang diketengahkan disini ialah,sekiranya satu insiden jenayah yang berlaku pada tahun 1948,ketika Tan Sri dan saya sendiri belum dilahirkan lagi, pun kita siasat dengan bersungguh,apatah lagi perbuatan jenayah yang dilakukan oleh Gani Patail dan Musa Hassan dalam tahun 1998 dan selepasnya yang masih segar dalam ingatan Rakyat, seolah ianya berlaku hanya beberapa bulan yang lalu sahaja.

11.1. Sekiranya dalam kejadian Batang Kali Masaccre 1948 telah memusnahkan nyawa 24 orang tempatan,insiden keruntuhan Highland Towers 1993 pula mengorbankan 48 orang,perbuatan Gani Patail dan Musa Hassan sejak tahun 1998 telah memusnahkan keseluruhan Sistem Keadilan Jenayah Negara. Sekiranya tidak ditangani dengan telus dan menyeluruh,Rakyat akan mengungkitnya selama mana Rakyat mengungkit Batang Kali Masaccre.

12. Saya percaya Tan Sri masih ingat cara mana kita dengan pantas dan penuh keyakinan serta bebas menangani beberapa kes berprofil tinggi dan menarik perhatian umum yang berlaku secara berturut-turut diakhir tahun 1999 hingga awal tahun 2000.Ketika itu Tan Sri sebagai Pegawai Turus di-Bahagian Pendakwaan dan Undang-Undang Bukit Aman.Antara kes-kes tersebut adalah;

12.1. Pada September 1999 dimana seorang Dr.Tai Eng Teck ditembak mati oleh seorang anggota Konstabal Daerah Ceras,Tony Beliang ketika mendiang Dr.Tai sedang berduaan dengan teman wanitanya dalam kereta berhampiran Stesyen LRT Bandar Tasek Selatan.

12.2. Dalam bulan Disember 1999,seorang penyanyi popular ketika itu, “Along Spoon” atau nama penuhnya Sabiul Malik Shafie ditemui mati dibunuh oleh seorang anggota Polis Cawangan Pengawal Pengiring Kuala Lumpur,Lans Koporal Mohamad Yaacob Demyati.

12.3. Dalam bulan Mac 2000 bilamana seorang Kontraktor Kenneth Lee(Fook Mun) @ Omar Iskandar Lee Abdullah cucu kepada Menteri Kewangan Pertama, mendiang Tun Sir H.S.Lee telah menembak mati seorang akauntan wanita Lee Good Yew diJalan Lapangan Terbang Lama berhampiran Jalan Bellamy Kuala Lumpur.

13. Polis telah dapat menyelesaikan ketiga-tiga kes bunuh diatas hanya dalam tempoh antara satu minggu dan dua minggu sahaja daripada tarikh insiden,serta menghadapkan ketiga-tiga pesalah berkenaan ke-Mahkamah bagi menghadapi pengadilan terhadap masing-masing.Untuk rekod,ketiga-tiga tertuduh telahpun disabitkan dengan kesalahan masing-masing serta menjalani hukuman undang-undang yang dijatuhkan keatas mereka.

13.1. PDRM mampu melakukan ini semua kerana kita telah bertindak secara professional, berkecuali serta without fear or favour dengan mengenepikan soal darjat atau kedudukkan dalam masyarakat, keturunan dan Agama sesaorang pesalah jenayah,sambil kita mengekalkan hubungan yang professional dengan Jabatan Peguam Negara dan patuh kepada Rule of Law.

14. Jika PDRM mampu melakukan seperti diatas 12 tahun yang lalu,secara lojiknya tentulah PDRM boleh lakukan dengan lebih baik lagi sekarang ini. Namun begitu sejak akhir-akhir ini sangat jelas kelihatan PDRM seperti kehilangan taring, dan seolah jawatan Ketua Polis Negara “subservient” kepada Peguam Negara.Kes kecil seperti kesalahan manayangkan video lucah pun, yang lazimnya dahulu disiasat oleh seorang AIO berpangkat Sarjan, kini terpaksa diusung turun naik beberapa kali kepejabat Peguam Negara untuk mendapatkan arahan dan masih belum ada keputusan lagi walaupun lebih satu bulan telah berlalu.

15. Saya sedar bukan mudah untuk Tan Sri mengambil balik kuasa Polis yang Musa Hassan telah gadaikan kepada Gani Patail,untuk membawa kepada situasi “status quo”, kerana ia melibatkan pindaan semula undang-undang yang telah dikuatkuasakan sejak pertengahan 2007.Namun begitu usaha mesti diteruskan untuk mengembalikan kepada keadaan dimana amalan perinsip pemisahan kuasa dan peranan antara Penyiasat dengan Pendakwa Raya dipulihkan seperti sediakala.Mungkin rakyat sukar memahami maksud saya dalam perenggan ini. Namun begitu saya yakin Tan Sri dan pucuk pimpinan PDRM faham,dan pesara-pesara seperti saya juga faham serta akan mengikuti perkembangannya.

16. Saya berharap Tan Sri serta pucuk pimpinan PDRM yang baru sudi menggalakkan setiap warga Polis meneliti dan menghayati setiap perkataan dalam Akta Polis 1967 dan Hukuman Tetap Ketua Polis Negara untuk mereka disedarkan akan kuasa,peranan dan fungsi serta tanggung jawab Polis yang sebenar-benarnya.Apapun keadaannya, PDRM tidak bolih sama sekali terus membiarkan Gani Patail “memegang” Perdana Menteri atau mana-mana orang sekalipun sebagai “hostage” beliau.

Salam hurmat dan selamat maju jaya.

Yang benar,

Mat Zain bin Ibrahim.
5 Mei 2011.

s.k.

SUPM (Untuk makluman KPN dan T/KPN)

KRISIS YG DISENGAJAKAN DI SELANGOR

2011-01-12T20:00:00.002+08:00

Asalamualaikum dan salam hormat!

Krisis yg berlaku di negeri Selangor kini seakan2 mirip krisis negeri Perak apabila berlaku rampasan kuasa yg di dalangi oleh SS Perak ketika itu. Cuma beza sedikit kerana di Selangor ia terjadi kerana SS lama bersara. Di Perak pula SS tidak bersara hingga kini masih SS Perak dengan gaji lumayan dan segala kemudahan JUSA A yg dinikmatinya, tapi masih buat kerja SS Perak (Jusa B) dan kini dianugerah pingat Dato' Seri atas tungkuslumusnya dlm mendalangi rampasan kuasa Perak pada sepanjang tempoh hampir 11 bulan sehingga penghakiman mahkamah persekutuan.

Namun apa yang perlu diberi perhatian adalah pelanggaran konvensyen, protokol, adatkebiasaan semangat perlembagaan yang amat ketara. Plotnya sama berserta pelakun sekali cuma lenggok tarianya sedikit berbeza kerana di Selangor pelakun utama adalah PM,Presiden UMNO tapi tetap Pengerusi Perhubungan UMNO Selangor. Manakala rampasan kuasa di Perak didalangi pelakun utama yang ketika itu hanya sebagai Timbalan Presiden UMNO, Timbalan Perdana Menteri tetapi dia adalah Pengerusi UMNO negeri Perak.

Pelakuranan seperti pihak Istana, KSN, Pengarah JAIS/JAIP dan SS pula, seolah-olah sebiji serupa. Dan ramai yg terlepas atau tersilap tafsir bahawa di Selangor yg menjadi petualang utama ialah mantan SS. Dialah yang membelakangi Tan Seri Khalid, MB Selangor dengan bantuan dan persetujuan KSN. Di Perak oleh kerana tiada persaraan SS maka SS sedia ada kini menjalankan terus kegiatanya dengan KSN.

Menyedari peranan SS ketika itu yang membelakangi saya mungkin ramai yang masih tak lupa bagaimana pergelutan saya dengan SS Perak bila dia membelakangi saya dalam penentuan Pengarah JAIP apabila saya mengarahkan pengarah tersebut dilucut dan dikembalikan ketempat asalnya atas sbab tertentu. Hampir 2 bulan dan heboh dalam akhbar kemelut itu berlaku sehingga saya melantik Datok Mohd Nor Mansur Al-Hafiz menjadi Pengarah JAIP baru hingga kini. UMNO pukul canang ketika itu mencernakan seolah saya bermusuh dengan Istana. Panjang episod tersebut dan yang paling tak mampu saya lupakan.

Mengesan dan mengenali kaedah sabotaj yang dibuat SS Perak ketika itu saya mengadap Istana dan melafazkan rendah hati keluhan memohon Tuanku membantu menukar SS tersebut bahkan bukan sekali tetapi dua kali saya merayu agar SS itu ditukarkan. Tak cukup dengan itu saya ambil inisiatif bertemu KSN (Tan Sri Sidik Hassan sekarang) pohon penggantian baru atau dibawa saja dia(SS) balik kepangkuan Putrajaya namun tiada respon. Kemudian saya berjumpa KSN kali kedua apabila suasana jadi kritikal. Kali kedua itu saya betul-betul merayu kepada KSN ambilah SS itu dan tukarkan dia kerana dia tidak membantu saya dan kerajaan PR Perak dalam mentadbir bahkan di sabotaj. Apabila semua tidak berjaya, saya tandatangan dokumen prestasi SS sebagai cemerlang dan dinaikan pangkat ke JUSA A semata-mata diatas harapan SS akan di angkat menjadi Ketua setiausaha Kementerian dengan JUSA A dan mesti dibawa ke Putrajaya. Namun tidak terjadi walaupun SS dinaikan pangkat tetapi masih diletakan sebagai SS perak dan kerajaan negeri terpaksa tanggung semua gaji dan kemudahan sebagai Jusa A. Itu jugalah sebabnya kenapa apabila saya kembali menjadi MB Perak setelah diisytiharkan Mahkamah Tinggi KL, pertama saya umumkan pada 11 Mei 2009 ialah "pengantunggan" SS itu dan diambil tugasnya oleh Pegawai Kewangan Negeri Dato Jamaluddin Al-Amini (SFino). Tapi UMNOI rampas semula menggunakan Mahkamah Rayuan dalam sekelip mata. (MB semula hanya utk tempoh 18jam)

Mengenangkan insiden di Selangor kini saya berperasaan pergolakan ini sengaja dicetuskan dengan membelakangi YAB MB Selangor dalam melantik SS baru. Orang yang menjadi dalang tidak lain dan tak bukan ialah SS Selangor sendiri iatu yang baru bersara dan kini dilantik menjadi ahli dewan di Raja Selangor setelah menyempurnakan tugasan memporakpurandakan kerajaan PR Selangor sehingga kemahuan untuk dirampas atas arahan pimpinan politik UMNO tertentu. Orang ramai nampak seperti menyalahkan Datok Khusrin. Dalam konteks merampas kerajaan Selangor kini Datok Khusrin hanyalah dijadikan sebagai perkakas atau ajen sebab umum tahu namanya tidak langsung tersenarai sebagai calun yang layak dan wibawa dalam semua aspek pengurusan dan pemerintahan negeri dan sebuah kerajaan lebih lagi Pakatan Rakyat.

Jadi kita semua lihat saat kekhianatan UMNO BN dalam rampasan kuasa di Selangor. Sentimen durhaka pada Sultan Selangor dimainkan oleh UMNO terhadap MB Selangor dan kerajaan PR Selangor. NGO diperalatgunakan buat bantahan dan demo atas emosi ketuanan kebangsaan Melayu. Namun kita tetap yakin, "wamakaru wamakarollahu Wallahu khairul maakirin"

PERUTUSAN TAHUN BARU MASEHI 2011

2011-01-02T07:56:00.002+08:00

Asalamualaikum dan salam sejahtera!

Tahun baru ini merupakan peluang keemasan bagi seluruh rakyat Malaysia membuat perubahan bagi menukar kerajaan pusat kepada Pakatan Rakyat. Laporan ketua Odit Negara utk negeri2 PR selama 2 tahun berturut2 adalah cemerlang. Bahkan prestasi P.Pinang meningkat dari segi kutipan hasil serta pelaburan langsung asing ketahap sekitar RM2billion bagi tahun 2009.

Sambutan tahun baru ini disertakan dgn pelancaran buku jingga yang menggariskan manifesto PR seandainya dipilih untuk menggantikan BN. Dalam 100 hari pertama PR bertekad untuk melaksanakan 10 strategy awalan bagi memberi munafaat secara langsung kepada rakyat jelata.

Antaranya ialah menghapuskan tol dan mengembalikan semua aset lebuhraya kepada kerajaan. PR juga memberi RM500 sebulan kepada warga guru. Memberhentikan subsidi kepada 4 buah pengeluar tenaga letrik, IPP yg berjumlah mencecah RM19Billion dan dengan ini dapat menyumbang semula subsidi untuk barangan keperluan asas seperti beras gula susu minyak dll untul kepentingan rakyat. Warga Felda generasi kedua akan turut mendapat nikmat dgn dimansuhkan firma Felda Plantations kerana penindasan serta masalah yg dihadapi anak peneroka kini dalam menanam semula dll.

Tahun baru juga dicemari dengan pendedahan Wikileaks yg melibatkan Presiden UMNO dan menteri kanan yang mesti disiasat dan dibersihkan kerana ada bukti dan melibatkan maruah negara kerana ia bersangkutan warga luar.

Tahun baru ini biarlah membuka ruang seluas2nya agar institusi berkuasa kerajaan tidak diperkudakan untuk kegunaan kerajaan BN. Kita mahu tahun baru ini tidak dicemari dengan elemen kebatilan seperti perkauman ketuanan melayu, rasuah semua peringkat, salah gunaan kuasa,kronisma dll supaya pentadbiran negara lebih berwibawa dan bertanggungjawab .

Apapun, perubahan besaran bagi menolak kerajaan BN mesti dilakukan bagi menyelamatkan negara dan rakyat Malaysia insya Allah. Hidup Rakyat. Ubah Sekarang!

PERUTUSAN HARI RAYA KORBAN 1431

2010-11-17T05:37:00.002+08:00

PERUTUSAN HARI RAYA AIDIL ADHA HIJRAH 1431

17 NOVEMBER 2010 DARI AHLI PARLIMEN BUKIT GANTANG

MERANGKAP AHLI DEWAN UNDANGAN NEGERI PASIR PANJANG

YB DATO’ SERI IR. HJ MOHAMMAD NIZAR BIN JAMALUDDIN

LABAIK ALLAHUMA LABAIK (aku datang kpd Mu ya Allah, Aku datang)

LABAIKA LAA SYARIIKALAKA LABAIK (aku datang dgn tidak mensyirikan Engkau, aku datang)

INNAL HAMDA (sesungguhnya segala puji-pujian)

WANI’MATA (sesungguhnya segala nikmat)

LAKAWALMULK., LAA SYARIIKALAK(dan sesungguhnya kerajaan hanyasanya milik Engkau. Tidak ada sekutu bagi Engkau)

Assalamualaikum dan salam aidil adha

Rukun Islam yg kelima fardhu haji antara lain menumpukan perhatian kepada setiap orang Islam supaya bersiap sedia untuk menghadapi maut dengan tidak mensyirikan Allah tatkala ajal telah sampai apabila dijemput oleh malaikat maut nanti. Disaat itu perkara yg paling penting disisi Allah ialah hamba itu tidak mensyirikan Allah sebagaimana yg terkandung dalam kalimah talbiah yg tersebut diatas. Kalimah Talbiah ini dibaca oleh setiap para haji bila meninggalkan rumah untuk ke tanah suci.

Nabi IbrahimAS bersama istri siti Hajr dan anak kecil Ismail AS mengharung kehidupan mengesakan Allah dalam suasana getir hatta diuji dgn mengorbankan puteranya Ismail AS pun sanggup ditaati dan dituruti tanpa soal, sangsi dan keberatan. Semua ini dilakukan bagi merealisasikan tuntutan talbiah tersebut.

Maha pentingnya rukun haji ini dgn tidak mengecilkan rukun Islam yg lain, sehingga Allah memaktubkan satu surah bernama Al-Hajj (surah 22) dalam Al-Quran sedangkan rukun2 lain tidak dinamakan As-Solah, As-Saum, As-Zakah sebagai surah khusus. Malangnya akibat perubahan dan ketempangan pengurusan dan pentadbiran pemerintahan yang ada menjadikan rukun Haji ini seolah2 tidak diraikan sebagai satu rukun yang berperanan setiap ketika dalam kehidupan sesaorang Muslim. Oleh kerana maut ini terjadi pd bila2 masa, maka amat wajarlah segala persiapan dibuat dan berwaspada pada setiap ketika agar kita tidak terjebak dengan pebuatan atau amalan berunsur syirik.Bagi mencapai tujuan ini , talbiah tersebut melakarkan 3 formula supaya kita dapat mengelakan bersyirik dgn Allah.

Pertama hendaklah kita I’tiqadkan semua pujian kepada Allah dan tidak kpd makhluq. Jangan pula kita memuji benda, alat, system, orang, pangkat, parti, peraturan dll sebagai memberi bekas dalam kehidupan kita.

Kedua hendaklah kita mengi’tiqadkan dan yakin bahawa semua ni’mat dari Allah. Dari sebesar2 ni’mat beriman, bertaqwa dan Islam sehingga sekecil2nya termasuk sihat, pancaindera zohir dan bathin, keluarga , harta benda, rasa, dengar, makan, minum, lapar, kenyang, lena dan banyak lagi.

Ketiga hendaklah memastikan dan mengembalikan kerajaan atau pemerintahan termasuk dalam sosial politik milik Allah. Sistem dan peraturan, perundangan, pimpinan dan kekuasaan hendaklah berteraskan segala aspek yang diunjurkan Islam seperti adil, amanah, amar ma’ruf nahi mungkar. Sebagaimana yang termaktub dalam surah hajj itu sendiri pada ayat 41 yg bermaksud: “Ia itu (umat islam) yg jika Kami berikan kekuasaan memerintah dibumi nescaya mereka mendirikan sembahyang serta menguruskan zakat dan mereka menyuruh berbuat kebaikan serta melarang dari melakukan kejahatan dan perkara yang mungkar . Dan ingatlah!bagi Allah jualah kesudahan segala urusan”.

Kesimpulanya, segala perbuatan dan peraturan haji itu sendiri melambangkan proses menghadapi maut. Kain ihramnya, ukufnya, talbiahnya, sembelihanya, takbir rayanya dll adalah manifestasi kearah persiapan menghadapi maut. Oleh yg demikian bagi memastikan kita tidak bersyirik sewaktu menghadapi ajal, marilah kita bertekad dan berusaha-amal agar ketiga2 perkara penting tadi dikembalikan kepada Allah SWT. Ia itu pujian, ni’mat dan kerajaan hanyasanya kepunyaan dan milik Allah SWT.

Selamat menyempurnakan ibadat penyembelihan. Allahu Akbar 3x walillahil hamd.

Wasalam. Sekian.

YB Dato’ Seri Ir Hj Mohammad Nizar bin Jamaluddin

PRK GALAS

2010-11-01T14:40:00.002+08:00

Asalamualaikum Salam sejahtera!

PRK Galas menyaksikan SPR menetapkan tarikh penamaan calun pada hari selasa(26/10) dan hari membuang undi pada hari khamis(04/11). Ini bermakna sekitar 450 pengundi berdaftar di Galas yg berkerja di luar negeri sprt di Johor, KL, Putrajaya, Singapura, Ipoh dll.

Berbeza di masa lampau tarikh penamaan calun serta membuang undi di buat pada hari cuti hujung minggu bagi membenarkan dan memudahkan pengundi membuang undi. Namun di Galas agak berbeza kerana kemudahan sedemikian tidak diambil kira oleh SPR.

Biarpun pengundi diluar yang berdaftar mahu bertungkus lumus balik ke Gua Musang, namun tak dapat samada majikan(kerajaan dan swasta) tidak memberi kelulusan cuti. Ada diantara pengundi terpaksa tidak bergaji sejumlah hari mereka bercuti. Maka untuk itu terpaksa pula usaha dibuat bagi menampong kos pengundi yg tak dibayar gaji semata-mata mereka bercuti kerana pulang ke Galas untuk mengundi.

Dalam konteks ini bantuan berupa imbuhan RM250.00 seorang pengundi yg membuktikan mereka hilang gaji atau terpaksa bayar tambang dll kos, maka Pengarah PRK Galas Ust Haji Abd Halim mengumumkan imbuhan atau sumbangan RM250.00 seorang pengundi amat-amat dihargai dan disanjungi. Ini akan memudahkan pengundi. Maka diharapkan SPR lain kali tidak mengadakan hari pembuangan undi pada hari kerja. Ini akan jauh lebih memudahkan pengundi dan menghormati hak bagi setiap pengundi menanmpongb kos perjalanan, tol dll.

Diharapkan perbelanjaan besar penyokong persatuan bola sepak kelantan yang menang 2-1 dengan N9 pada 30 okt, pergi ke Stadium Bukit Jalil dapat pulangan dengan calun PR Dr. Zulkifli Mohammad menang pada 4 Nov nanti, InshaAllah.

BAJET 2011-BELANJAWAN SEORANG CEO YG AKAN TAMAT KONTRAK

2010-10-19T07:06:00.004+08:00

Asalamualaikum dan salam sejahtera:

Pada 15 okt (Jumaat) YAB PM telah bentangkan bajet bagi tahun 2011 yg berdefisit 5.6% dari GDP dgn jumlah perbelanjaan mencecah RM212Bilion. Sebelum pembentangan banyak telahan dibuat mengenai perkara yg akan disentuh serta diberi peruntukan sewajarnya, khususnya bonus anggota kerajaan, penurunan cukai, penurunan harga barangan keperluan dan utiliti dsbnya. Kesimpulanya suatu bajet yg bersemangat rakyat, memunafaatkan rakyat. Namun terbokti ianya hanya memenuhi kepentingan pihak tertentu yg amat kecil jumlahnya dan bukan rakyat jelata.

Segala pengharapan tidak termaktub dlm bajet tersebut cuma kenaikan imbuhan bagi JKKK, para imam , tok batin, guru2 kafa . Tidak dinafikan peruntukan untuk SAR dlm bentuk pemberian perkapita RM95juta dikembalikan semula yg dahulunya telah dimansuhkan oleh Tun Dr Mahathir sehingga menyebabkan banyak SAR menjadi SABK.

Apabila seorang ketua firma , MD atau CEO mengetahui bahawa kontrak perkhidmatanya tidak akan disambung lagi utk tahun2 berikutnya, maka belanjawan terakhir yg dibuatnya buat kali terakhir akan mengandungi ciri memperbanyakan perbelanjaan yg bolih memberi munafat atau pulangan bagi dirinya atau suku sakatnya utk tahun2 mendatang. Perjanjian akan dimuktamadkan, kelulusan dan apa jua dokumen kontrak akan segera dimuktamadkan sehingga ada dianatarnya dalam bentuk serta merta.

Ini jelas terkandung didalam bajet 2011 ini. Projek permata Rm111j, bangunan 100 tingkat warisan merdeka RM5Billion, pembangunan KL International Financial Centre di Sg Besi kpd 1MDB(Jho Low)-RM2.1 B , kemudahan Infra, highway dll . ini semua akan memunafaatkan segelintir orang tertentu. Rakyat jelata tidak mendapat apa2 pulangan langsung/direct.

Penghapusan cukai eksais untuk sekitar 300 barangan persendirian amat memualkan kerana kebanyakan barangan impot ini dinikmati oleh para pelancung.

Mungkinkah ini yg dimaksudkan dgn belanjawan terakhir buat BN? sebelum mereka menjadi pembangkang di Parlimen?Tanya Yb Mahfoz Omar (Pokok Sena)!

LABAIK ALLAHUMA LABAIK

2010-10-01T11:25:00.002+08:00

Asalamualaikum/Salam sejahtera

Selepas selesai menyempurnakan rukun puasa bulan Ramadhan, maka dikuti tidak lama lagi sambutan musim haji.Tiap2 tahun sekitar 30,000 para hujjaj dari Malaysia akan berangkat keMekah menyempurnakan rukun haji.

Kalau perayaan aidil fitri baru2 ini perlu dilihat dlm konteks perintah al-Quran, 2:183 berserta isi kandungan lafaz takbir raya itu, kini rukun haji juga perlu dilihat dlm konteks kesemua ayat2 al-Quran yg memerintah dilaksanakan haji (khususnya surah al-Hajj) , isi kandungan lafaz takbir raya (sunat bertakbir hingga 13 Zulhijjah) , sejarah haji dan isi kandungan lafaz Talbiah haji.

Talbiah sunat dilafazkan sebaik2 sahaja kita berniat dan memulakan perjalanan meninggalkan rumah dibaca sepanjang perjalanan dan berhenti tatkala melihat baitullah di Mekah.

Labaik Allahuma labaik. Labaika laa syariikalaka labaik. Innal hamda wani'mata lakal walmulk. Laa syariikalak. (aku datang kepada MU ya Allah, aku datang. Aku datang dengan tidak mensyirikan Engkau aku datang. Sesungguhnya segala kepujian kepada Engkau, segala ni'mat dari Engkau dan kerajaan kepunyaan Engkau. Tiada sekutu bagi Engkau)

Dalam menjiwai sumpah isi kandungan Talbiah ini saya melihat ada keseragaman dan tuntutan yang sama seperti terkandung dlm surah alFaatihah (salah satu rukun sembahyang) khusunya 3 perkara dasar ini:

i) Segala pujian mesti ditujukan KEPADA Allah dan tidak kepada mana2 makhluq
ii) Segala ni'mat mesti datang DARI Allah dan bukan dari mana2 makhluq
iii) Kerajaan/Pemerintahan mesti dikembalikan kepada Allah

Ketiga2 unsur penting yg dilafazkan dlm Talbiah ini dilaungkan dalam suasana "kembali" atau datang(labaik) kepada Allah. Ini sebenarnya simbolik kepada pertemuan dengan Allah atau apabila kita menghadapi maut nanti. Bahkan beberapa perbuatan dan sunat dalam mengerjakann haji itu sendiri melambangkan suasana maut dan menghadapi kematian seperti berihram(kain kapan), ukuf di Arafah (Padang Mahsyar) dll.

Marilah sama2 dalam kita baru memperolehi ketaqwaan selepas menyempurnakan rukun puasa, kita melaksanakan tuntutan haji sebagaimana yg disumpahkan dalam laungan Talbiah itu sendiri. Kita ungkapkan perkara yang sama dalam membaca al-Faatihah. Setiap kali memulakan solat bila kita bertakbiratul ihram kita juga akan bersumpah bahawa sesungguhnya solatku, nusukku(per'ibadatanku), hidupku dan matiku hanyasanya bagi Allah, Tuhan sekalian alam.

Diharap-doakan jika ini menjadi pegangan hidup mudah2han setiap perjuangan dan tindakan akan menjurus kearah mengagungkan agama Islam.

Wallahu a'lam

KEMBALINYA PAK TEH KERAHMATULLAH

2010-09-30T11:15:00.003+08:00

Al-Faatihah. Tok guru Pak Teh (Dato' Abdul Latiff Abd Rahman) dari Pondok Pak Teh Pengkalan Hulu, Gerik kembali kerahmatullah mlm/subuh tadi jam 1.30pagi)

Allahyarham Pak Teh pernah pohon tanah 45 ekar dibelakang pondoknya pd 2004 namun ditolak kerajaan UMNO/BN. Beberapa rayuan dibuat oleh Pak Teh juga ditolak oleh kerajaan Tajol Rosli yg juga secara kebetumlan menjadi ADUN di Pengkalan Hulu.

Permohonan Pak Teh diluluskan oleh kerajaan Pakatan Rakyat dalam masa seminggu setelah fail dikmaskini pd julai 2008. Tanah 45 ekar itu bolih memberi hasil untuk pondok PT apabila diusahakan dan dibangunkan dgn tanaman pertanian.

Semasa PR luluskan tanah itu, Pak Teh menitis air mata air mata mengenangkan bagaimana umno/bn tak mahu membantu sekolah pondok PakTeh. Namun PAS-DAP-PKR pula yg memberi kelulusan.

Allahyarham PakTeh mengeluarkan satu sijil khas kepada kerajaan PR menyanjong tinggi & menghargai Pakatan Rakyat dalam meluluskan tanah seluas 45 ekar bagi pondok PakTeh. Kini tanah tersebut di gazet dunia akhirat untuk kegunaan pondok sebagai tempat menyebar luas ilmu agama. Beruntunglah mereka yg mengundi Pakatan Rakyat .

Smoga Allah SWT mencucuri rahmat keatas rohnya Pak Teh yg juga ahli majlis fatwa negeri yg banyak berjasa menyebar-luas ilmu agama. al-Faatihah

KISAH ZAMBRY SI "PENYAMUN TARBUS"

2010-08-09T11:48:00.002+08:00

Asalamualaikum
Petikan dari Harakahdaily.net

Kisah Zambry si 'penyamun tarbus'

Oleh :Mohd Rashidi Hasan

Mohd Rashidi Hassan

SEMUA pihak sama ada golongan istana, mufti, orang politik, pegawai kerajaan NGO dan sesiapa sahaja yang membantu Umno-Barisan Nasional Perak merampas kuasa dari kerajaan Pakatan Rakyat, seharusnya berasa malu dan berdosa.

Mereka harus berasa malu kerana mereka tersilap langkah, mengembalikan Umno-BN sebagai kerajaan negeri secara yang tidak demokratik dan melantik Dato' Seri Dr Zambry Abdul Kadir yang bacul sebagai Menteri Besar.

Mereka harus rasa berdosa kerana akibat daripada pengambil alihan kuasa secara haram, negeri Perak Darul Ridzuan sudah tidak demokratik lagi.

Zambry mencemar kebanggaan Perak, walaupun Rajanya pernah menduduki kerusi Ketua Hakim Negara, yang terkenal dengan keadilan dan kebijaksanaanya.

Mereka juga harus berasa malu dan berdosa kerana menabalkan seorang yang bacul sebagai MB. Apa tidak baculnya. Jika Zambry 'anak jantan' beliau harus berani berhadapan dengan Adun-Adun Pakatan Rakyat secara terbuka, gentleman dan demokratik, sama seperti yang dilakukan Dato' Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sepanjang 11 bulan setengah pentadbirannya.

Sekarang ini BN majoriti dalam Dun Perak, kerana mereka dibantu oleh tiga Adun pengkhianat. Oleh itu, jika Zambry 'anak jantan' apa yang beliau hendak takutkan.

Sama ada hendak bentang belanjawan negeri, soal dasar pemerintahan, soal bajet tambahan, sepatutnya dibuka ruang seluas-luasnya untuk berbahas dan berbincang secara matang dalam Dun.

Apa pun biar dibincang dalam Dun, selepas itu dengan majoriti yang Umno-BN ada, luluskanlah, apa masalahnya?

Walaupun Pakatan Rakyat tidak pernah menerima kerajaan haram Umno-BN memerintah Perak, namun atas keterbukaan dan sifat toleran yang tinggi, Pakatan Rakyat 'menghormati' keputusan Mahkamah Persekutuan yang mengesahkan Zambry sebagai MB.

Pakatan Rakyat mahu menjadi 'pembangkang' yang efisyen. Bekerjasama untuk membangunkan Perak, mengajak Zambry dan Umno-BN bersemuka, berdialog untuk kebaikan rakyat.

Justeru, selepas Zambry 'dilantik' Mahkamah sebagai MB, seharusnya beliau mentadbir negeri, memanggil sidang Dun dan melaksanakan tugas-tugasnya sebagai pentadbir, selaras dengan prinsip demokrasi yang diamalkan dalam negara.

Tetapi apa yang berlaku di Perak adalah sebaliknya. Demokrasi sudah tidak wujud. Zambry, Umno-BN selaku pemerintah, membuat sesuatu tindakan secara 'diam-diam'. Sampaikan bayang-bayang sendiri pun Umno-BN takut.

Sidang Dun dikawal ketat. Mengalahkan amalan undang-undang negara komunis. Semuanya dihadkan dan disekat, seolah-olah kerajaan negeri mentadbir dalam keadaan curfew (darurat).

Lagak Zambry di Perak seumpama 'penyamun tarbus' yang merampas kuasa secara haram, tetapi sentiasa dalam keadaan kegusaran dan kebimbangan kerana kesalahannya merampas kuasa.

Akibat daripada kegusaran itu juga Zambry mempergunakan polis begitu ramai, semacam mengiyakan bahawa Malaysia adalah negara polis.

Seperti kata Nizar, yang memperjelaskan ketakutan Zambry, "Persidangan Dewan Negeri Perak lebih sesuai dipanggil Persidangan Polis Diraja Malaysia. Lebih ramai polis berkerumun di pekarangan Bangunan Perak Darul Ridzuan dibandingkan dengan wakil-wakil rakyat."

Di sebalik kawalan ketat anggota polis yang begitu ramai, Zambry tetap tidak mampu menyembunyikan ketakutannya, sehingga terpaksa mengatur dan memaksa bajet tambahan negeri sebanyak RM80 juta diluluskan dengan perbahasan yang amat singkat dan dalam keadaan tergesa-gesa.

Itu pun keseluruhan sidang Dun diadakan hanya dalam tempoh yang singat, dua atau tiga jam sahaja. Lagak takut Zambry, macam orang hendak menyamun di siang hari.

Zambry harus ingat, jawatannya sebagai MB hanyalah amanah seketika. Beliau harus mentadbir kewangan negeri secara telus dan transparen. Duit kerajaan negeri adalah duit rakyat, bukan duit 'mak bapak' pemimpin Umno. Jangan hendak membahagi atau membidak-bidak sesuka hati.

Oleh kerana itu, rakyat keseluruhannya berhak mengetahui dari mana sumber wang itu diperolehi, ke mana ianya dibelanjakan dan untuk apa ia dibelanjakan.

Golongan agama, khususnya mutfi harus mengingatkan Zambry, bahawa setiap sen yang dibelanjakan secara yang tidak halal akan dipertanggungjawabkan di hadapan Allah di akhirat kelak.

Peranan mufti ialah, beliau harus mengingatkan Raja, MB, Exco, orang-orang politik dan pegawai kerajaan, supaya tidak membazir, jangan menyeleweng wang rakyat, jangan berjudi, jangan meminum arak dan sebagainya. Bukan hanya cakap soal perpaduan Melayu-Islam sahaja.

Peranan mufti yang utama antaranya, ialah membantu sesebuah kerajaan negeri, melaksanakan pemerintahan mengikut panduan Islam, terutamanya dalam soal menjaga halal haram.

Dalam soal hukum minum arak misalnya, jika ianya dilakukan pemimpin, tetapi mufti tidak menegur. Mufti akan turut bersubahat dan sama-sama menanggung dosa.

Jangan kerana mufti dilihat terlalu akrab dengan pemimpin, maka jika dia membuat kesalahan, mutfi hanya mendiamkan diri. Takut-takut nanti beroleh gelaran ulama bisu pula.

Berbalik soal politik Perak. Jelas Zambry bukan tandingan Nizar. Tiada karisme langsung. Beliau jauh lebih bacul jika dibandingkan dengan bekas MB, Dato' Seri Tajol Rosli Ghazali yang dilihat 'lembik' oleh orang-orang Umno.

Zaman Tajol, sidang Dun dibuat selama beberapa hari. Boleh bahas enakmen atau perbekalan tambahan dua tiga hari, zaman Zambry pintu demokrasi disempitkan akibat ketakutan yang melampau.

Ketakutan Zambry diungkapkan oleh Adun Pantai Remis Nga Kor Ming, katanya, "Berani kerana benar, takut kerana salah. Jika tidak buat salah, mengapa BN begitu takut mendengar suara rakyat dari Pakatan Rakyat."

Maka di atas ketakutan itu, sejak memerintah Perak, Zambry terpaksa mempergunakan ramai anggota keselamatan, kononnya untuk mengendurkan tekanan Pakatan Rakyat.

Namun Zambry tersilap langkah. Beliau masih tidak sedar bahawa rakyat tidak takut kepada gertakan polis. Rakyat tidak takut kepada Umno.

Rakyat tidak takut kepada sesiapa pun yang melanggar prinsip demokrasi, walaupun jika pemerintah berselindung di sebalik istana.

Hal ini diperkatakan rakyat kebanyakan. Apa yang Zambry hendak takut kalau dia memerintah secara halal? Inilah akibatnya, apabila mengambil kuasa secara haram.

Memerintah dalam keadaan takut-takut.Seolah-olahnya banyak perkara yang hendak Umno-BN sembunyikan daripada rakyat.

Barangkali dengan mengehadkan sidang Dun, Zambry fikir beliau boleh menghalang suara Pakatan Rakyat.

Namun sebenarnya, tindakan yang dibuat Zambry semakin membuatkan rakyat semakin membenci Umno-BN, kerana hanya menunjukkan pemerintahan kerajaan negeri Umno-BN terumbang ambing dan caca merba.

Umno-BN tidak boleh mempersalahkan Pakatan Rakyat dalam hal ini. Selepas Nizar dan anggota Exconya digugurkan, mereka langsung tidak ada access dengan pentadbiran negeri.

Kelemahan yang berlaku berpunca daripada Umno-BN sendiri. Umno serta parti-parti yang berada dalam komponen BN semua lemah dan tidak stabil.

Bagaimana sebuah parti atau coalition boleh mentadbir negeri dengan baik, jika dalaman mereka berpecah belah dan tidak mendapat sokongan rakyat?

Apa yang berlaku di Perak, jelas menunjukkan bahawa, Zambry sendiri tiada karisme, tidak tahu mentadbir. Oleh kerana itu Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak sepatutnya berasa malu mempunyai MB yang spesies seperti Zambry.

Zambry menjatuhkan maruah Umno, memalukan Umno dan semakin merosakkan imej Umno-BN di Perak. Inilah hasilnya jika mengambil alih kuasa secara haram. Kesemua ini sudah disimpulkan kartunis Zunar dalam idea klasik beliau dalam majalah bertajuk 'Perak Darul Kartun'.

Maka dalam soal ini bukan Zambry seorang yang salah sahaja. Ramai yang terbabit. Terutama mereka-mereka yang bersekongkol dengan Umno-BN untuk merampas kuasa dari rakyat.

Dosa-dosa akibat tangan-tangan kotor mereka yang membantu Umno-BN terlalu banyak dan harus dibersihkan. Angkara mereka ini hanya memperkukuhkan tekad rakyat untuk memastikan Perak bersih daripada najis, kotoran dan daki Umno-BN, dengan mengembalikan kuasa kepada Pakatan Rakyat pada Pilihan Raya Umum akan datang.

DALAM PARLIMEN SOKONG APCO YAHUDI, DILUAR KUTUK REGIM YAHUDI

2010-06-02T21:50:00.003+08:00

Asalamualaikum dan salam sejahtera.

Kekejaman regime yahudi, laknatullah, keatas kapal pengaman Frotilla di laut antarabangsa , mengakibatkan ramai kematian dan cedera parah, apabila diserang dgn ganas oleh tentera yahudi. Perbuatan zolim tentera yahudi ini mesti dikecam sehebat2nya. Saya sendiri mengecam kuat setiap kali dipentas ceramah, tazkirah dan solat hajat bersama rakyat. Berbagai pihak termasuk UMNO juga mangutuk dan berdemo tanda marah dan mengutuk tindakan regim israel tersebut.

Tapi mesti juga diingat bahawa apabila pada sessi Parlimen bulan March-April 2010 yg lepas, setelah didedahkan siapa dia APCO WORLDWIDE, ASIASOFT, APCO INTERNATIONAL yang mempunyai hubungan kait terus dgn regim yahudi serta berpengkalan di Tel Aviv, oleh ketua pembangkang, DSAI, namun kesemua ahli Parlimen UMNO telah berkata "setuju" utk kerajaan membayar RM77juta kepada APCO Worldwide sebagai bayaran khidmat perunding untuk mempromosikan 1Malaysia serta menguruskan pertemuan Presiden BN/UMNO dgn Obama dan kos pengiklanan RM, istri 1Malaysia di akhbar The New York Times pd 16 April 2010.

Perbahasan isu ini makan masa 2 hari bagi meyakinkan ahli Parlimen supaya menolak APCO. Kesemua ahli Parlimen PR mengecam hebat APCO dan regim yahudi di Parlimen supaya kerajaan tidak membayar dan membatalkan khidmat APCO. Kami berkata "tidak". Namun oleh kerana suara "setuju" lebih kuat dari "tidak' maka lulus pembayaran RM77juta kpd firma yahudi, APCO WORLWIDE oleh semua ahli Parlimen UMNO/BN.

Persoalanya, kenapa sikap UMNO yg bermuka2 dan membohongi rakyat khususnya orang melayu yg sentiasa diberitahu bahawa UMNO menentang yahudi dan membela rakyat Palestin
di luar Parlimen, tetapi pada hakikatnya UMNOlah yg melantik firma yahudi dan membayar RM77juta kepada APCO Worldwide. Tidakah pimpinan UMNO serta ahli Parlimen UMNO berasa bersalah ? Harap rakyat khusunya masyarakat melayu dapat menilai hakikat sebenar pimpinan UMNO yg bermuka2.

Dalam bab meluluskan lesen judi sukan, bola sepak dunia, UMNO tidak melayan tuntutan ahli UMNO yg mahukan Najib dan kerajaan membatalkan lesen judi sukan ini yg di beri kepada Vincent Tan melalui Ascot Sports S/B .Seluruh rakyat merayu supaya Najib batalkan perbuatan "Rijsun min amali Syaithan", namun Najib langsung tidak mendahulukan rakyat. Yang akan menjadi mangsa bukan banyak sangat yg telah asyik berjudi, tetapi anak2 muda melayu kerana mereka suka bola. Lesen ini akan membuka ruang utk mereka bertarung dan bertaruh.

Mahukah kita benarkan Najib dan kerajaan memberi dan menghantar bara kepada rakyat Malaysia? Inilah kesempatan dan peluang keemasan agar orang dan ahli2 UMNO meninggalkan parti UMNO yg terbukti jelas sesat dan menyesatkan serta melawan perintah Allah seperti termaktub dalam ALQuran, Surah 5: ayat 90, 91 dan 92. Fikir2kanlah serta bertindak pantas dan bijak tinggalkan UMNO sekarang supaya terlepas dari laknat dan kemurkaan Allah.

Allahu 'alam.

KEKALAHAN RASUAH DI SIBU, SARAWAK

2010-05-19T06:06:00.003+08:00

PRK Sibu P212 pada 16 Mei lalu memberi signal bahawa sedaif-daif dan semiskin-miskin rakyat Sibu, mereka masih tidak termakan seluruhnya dengan perbuatan rasuah dan suapan oleh BN/SUPP disepanjang tempoh berkempen.

Segala janji manis oleh pimpinan BN termasuk PM 1Malaysia ditaburkan sehingga kata-kata mengemis dari Najib, "I help you, you help me" terungkap di Sibu menunjukan bertapa terpinggirnya rakyat Sibu khususnya kaum melayu/malanau disepanjang sungei Rejang, di Kg Jeriah , di rumah2 panjang dll.

Di sekeliling masjid Sibu, mulai jam 4 pagi lagi jentera penurap jalan dan pekerja mee segera telah siap sedia untuk memberi turapan baru kepada jalan2 yg sempit dan berlubang2. Cek RM18juta di beri oleh Najib kepada beberapa sekolah Cina di Sibu menyebabkan kaum Cina berasa lagi di hina oleh Najib seolah2 mahu membeli mereka! Mereka ada maruah. BN kalah di Batang kali, Ulu Selangor walaupun Najib mengumpan mereka dengan RM3juta untuk satu sekolah Cina disitu.

Bayangkan jika tiada PRK maka adakah kerja2 segera ini dilakukan? Saya yakin tidak. Bukanya satu pemimpin dari satu kementerian, malah semuanya pemimpin termasuk para Menteri mahu menjadikan Sibu bandar wireless terunggul, menyiapkan lebuhraya, pusat pelancungan, hab itu, hab ini, dll pada masa itu juga! Berapa banyak secara kebetulan ya?

Rata2 anak Sibu sendiri meninggalkan bandar tersebut mencari kerja ditempat lain. Kempen dari SUPP/BN yg mendakwa, " undi DAP bererti undi Negara Islam", "undi DAP nanti tak dapat makan mee Kampua"(gambar mee kampua berlemak babi dihidangkan dalam mangkuk bulan PAS pada billboard di roundabout-oleh SUPP/BN), cukup memberansangkan . Malahan memberi pukulan balik kepada BN di mana kaum Cina yg sekarang ini amat tahu dengan latar belakang PAS dan pergerakan PAS tidak termakan sama sekali dengan dakwaan bahan kempen tersebut.

Dalam satu dialog dengan hampir 300 pengundi Cina agama Kristian di Hotel Paramount, saya diajukan satu soalan oleh seorang pemuda mengenai dakwaan dalam kempen tersebut. Saya tanyakan semula sama ada terdengar kaum Cina di Kelantan yg sudah 20 tahun di bawah pentadbiran PAS, tidak di benarkan makan babi, minum arak dll. Bahkan patung Buddha yg terbesar sedang berbaring, berdiri, duduk tak pernah PAS ganggu! Tidak ada insiden potong memotong terdengar. Ini kemudian disahkan oleh pimpinan PR yg lain termasuk Dato Chua Jui Meng, YB Dato Ngeh Koo Ham dll. betapa adilnya PAS di Kelantan.

Apapun, saya merasakan PRK Sibu menunjukan bahawa BN menggula2kan rakyat dengan janji dan dan wang ringgit tidak bolih mempengaruhi mereka menolak BN.
Kempen dari pimpinan PR yg BN merasuah mereka dapat diterima dan akhirnya memenangkan DAP. Sama jugalah halnya seperti di PRK ulu Selangor. Namun oleh kerana jumlah pengundi peneroka felda melayu yg besar belum bolih memenangkan PKR di situ.

Kesimpulanya, kemenangan haq mengatasi bathil dapat di lihat di Sibu dan kita minta supaya di lain PRK, UMNO/BN terus menggunakan pendekatan sama, ia itu menawarkan dan menaburkan bermacam2 janji, mee segera dll yg telah lama dinafikan oleh BN. Di Sibu rakyat Sarawak berjaya menumbangkan rasuah walaupun mereka hidup daif dan sengsara 35 tahun dibawah Ketua Menteri Taib Mahmud. Rakyat di semenanjung yg dikatakan lebih moden, terpelajar, kaya dll bila lagi? Janganlah nanti warga di semenanjung diajar oleh orang Borneo, orang rumah panjang, orang malanau/iban /dayak (yg ramai masih bukan beragama Islam), bagaimana menjaga maruah kita supaya menolah rasuah, perkauman dan penindasan. Tolaklah UMNO BN sekarang dan selamanya!

Ex-Justice NH Chan's critique on Nizar versus Zambry Verdict.

2010-04-18T12:54:00.003+08:00

Asalamualaikum dan salam sejahtera

Dipaparkan disini tulisan mantan Hakim Mahkamah Rayuan NH Chan mengenai keputusan 5 panel hakim mahkamah persekutuan yang bersidang pada 9 Feb 2010 yg lalu .

The Monarch Has No Power to Sack Any Member of The Cabinet Exco

22 March, 2010

By NH Chan

The reality is neither the King nor the Sultan has any power to sack the Prime Minister/Menteri Besar or the other cabinet ministers/executive councillors

I have divided this primer to a monarch’s powers in two sections.

Section One deals with the appointment of the Prime Minister/Menteri Besar and other Cabinet Ministers/Executive Councillors by a constitutional monarch.

Section Two will deal with the constitutional monarch’s power to dismiss the Prime Minister/Menteri Besar or other Ministers/Executive Councillors.

Before I embark on the basic or known law on the dismissal of a Prime Minister/Menteri Besar and of the rest of the Cabinet Ministers/Executive Councillors by a constitutional monarch, I should first explain the known law on how they are appointed by the monarch.

Section One

The appointment of the Prime Minister/Menteri Besar and the Cabinet/Executive Council

The Federal Constitution

Article 43(2) says:

(2) The Cabinet shall be appointed as follows, that is to say:

(a) The Yang di-Pertuan Agong shall first appoint as Perdana Menteri (Prime Minister) to preside over the Cabinet a member of the House of Representatives who in his judgment is likely to command the confidence of the majority of the members of that House; and

(b) He shall on the advice of the Prime Minister appoint other Menteri (Ministers) from among the members of either House of Parliament (The emphasis is supplied by me)

Article 43(2)(a) deals with the appointment of the Prime Minister by the Yang di-Pertuan Agong (King) who in his judgment is likely to command the confidence of the majority of the House of Representatives.

Article 43(2)(b) deals with the appointment of the other Ministers by the King on the advice of the Prime Minister.

The Laws of the Constitution of Perak

Now, compare Article 43(2) of the Federal Constitution with Article 16(2) of the Laws of the Constitution of Perak.

Article 16(2) says:

(2) The Executive Council shall be appointed as follows, that is to say:

(a) His Royal Highness shall first appoint as Menteri Besar to preside over the Executive Council a member of the Legislative Assembly who in his judgment is likely to command the confidence of the majority of the members of the Assembly; and

(b) He shall on the advice of the Menteri Besar appoint not more than ten nor less than four other members from among the members of the Legislative Assembly; (I have supplied the emphasis)

Article 16(2)(a) deals with the appointment of the Menteri Besar by the Sultan who in his judgment is likely to command the confidence of the majority of the Legislative Assembly.

Article 16(2)(b) deals with the appointment of the other Executive Councillors by the Sultan on the advice of the Menteri Besar.

You will notice the striking similarity between the Federal and the Perak State Constitutions on the appointment of the Prime Minister and the Menteri Besar, and the appointment of the other Ministers and Executive Councillors.

The King/Sultan appoints the Prime Minister/Menteri Besar “who in his judgment” is likely to command the confidence of the majority of the House of Representatives/Legislative Assembly

The question here is, does the phrase “who in his judgment” confer on the constitutional monarch a discretion to appoint any person to the post of Prime Minister/Menteri Besar as he pleases?

Both Article 43(2)(a) of the Federal Constitution and Article 16(2)(a) of the Perak Constitution use the same wording, viz.: The King/Sultan shall appoint a Prime Minister/Menteri Besar to preside over the Cabinet/Executive Council a member of the House of Representatives/Legislative Assembly who in his judgment is likely to command the confidence of the majority of the members of the House/Assembly.

The phrase “who in his judgment” by itself means nothing more than “who in his opinion.” It carries no further meaning than what is stated by Lord Diplock in Teh Chang Poh v Public Prosecutor [1979] 1 MLJ 50, at 52 where he explains the concept of a monarch in a constitutional monarchy. However, when it concerns the appointment of a Prime Minister or a Menteri Besar the phrase “who in his judgment” must be read together with:

Article 40(2) of the Federal Constitution:

(2) The Yang di-Pertuan Agong may act in his discretion in the performance of the following functions, that is to say:

(a) the appointment of a Prime Minister;

(b) the withholding of consent to a request for the dissolution of Parliament;

Or in the Perak Constitution, Article 18(2):

(2) His Royal Highness may act in his discretion in the performance of the following functions … that is to say:

(a) the appointment of a Mentri Besar,

(b) the withholding of consent to a request for the dissolution of the Legislative Assembly,

The combination includes the phrase “may act in his discretion” and it means – according to the dictionary meaning of the word “discretion” – the King/Menteri Besar has the freedom to decide what should be done in a particular situation, freedom or authority to make judgments and to act as one sees fit.

The King/Sultan, therefore, has the discretionary power to appoint any person to be Prime Minister/Menteri Besar as he pleases subject only to his own perception of the person most likely to command the confidence of the majority of the members of the House of Representatives/Legislative Assembly.

But, it is necessary to point out that in the Perak case of Nizar v Zambry, the Sultan has no power to appoint Zambry as the Menteri Besar because Nizar was still the holder of the office. It is only when the office is vacant would the Sultan be able to appoint another person to the office of Menteri Besar.

The unconstitutional appointment of Zambry to the post makes him an imposter. This is a blatantly unconstitutional exercise of a non-existent executive power by a pretentious constitutional monarch. Are we back to the days of the pretensions of King Charles I?

A constitutional monarch has no executive power except that which the law allows him. And the Constitution of Perak would only permit the Sultan to act in the performance of a few discretionary functions stated in Article 18(2). In relation to the office of Menteri Besar Clause (2)(a) applies. It says:

(2) His Royal Highness may act in his discretion in the performance of the following function … that is to say:

(a) the appointment of a Mentri Besar,

Clause (2) (a) is clear enough. The Sultan only has the discretionary function to appoint a Menteri Besar. So that as long as Mohammad Nizar Jamaludin is still in office as Menteri Besar, the Sultan has no other discretionary function to appoint another person. Therefore, the Sultan’s appointment of Zambry Abdul Kadir is an unconstitutional exercise of a non-existent discretionary function to appoint a second Menteri Besar.

In reality the Sultan has no executive power to sack the incumbent Menteri Besar, Nizar Jamaludin at all (see my critique on the judgment of the Federal Court in Nizar v Zambry).

The King/Sultan shall on the advice of the Prime Minister/Menteri Besar appoint other Ministers/Executive Councillors from among the members of either House of Parliament/the Executive Council

Article 43(2)(b) of the Federal Constitution states:

(b) He shall on the advice of the Prime Minister appoint other Menteri (Ministers) from among the members of either House of Parliament. (The emphasis is supplied by me)

And Article 16(2)(b) of the Perak Constitution states;

(b) He shall on the advice of the Mentri Besar appoint not more than ten nor less than four other members from among the members of the Legislative Assembly; (The emphasis is supplied by me)

As you can see in both the Federal and the Perak Constitutions the King/Sultan appoints the Cabinet Ministers/Executive Councillors on the advice of the Prime Minister/Menteri Besar.

What does “on the advice of” mean?

It means the King/Sultan has to act on the order of the Prime Minister/Menteri Besar. The constitutional monarch has no option. He must act as he is told. This is how Lord Diplock explains it in Teh Chang Poh v Public Prosecutor [1979] 1 MLJ 50, at 52:

Although this, like other powers under the Constitution, is conferred nominally upon the [King/Sultan] by virtue of his office … and is expressed to be exercisable if he is satisfied of a particular matter, his functions are those of a constitutional monarch … he does not exercise any of his functions under the Constitution on his own initiative but is required by Article [43(2)(b) or 16(2)(b) of the Federal and Perak Constitutions, respectively] to act in accordance with the advice of the [Prime Minister/Menteri Besar].

So that the phrase “on the advice of” the Prime Minister/Menteri Besar means “on being told or notified” by the Prime Minister/Menteri Besar.

The King/Sultan does not act on his own initiative. He can only act as he is told or instructed or notified by the Prime Minister/Menteri Besar.

Source: Bernama

Section Two

Has the Constitutional Monarch any power to dismiss the Prime Minister/Menteri Besar or any member of his Cabinet/Executive Council?

In the case of the sacking of a Deputy Prime Minister and any other Ministers there is Article 43(5) of the Federal Constitution. In the case of the dismissal of a member of the Executive Council in Perak there is Article 16(7) of the Perak Constitution.

Article 43(5) of the Federal Constitution states:

(5) Subject to Clause (4), Ministers other than the Prime Minister shall hold office during the pleasure of the Yang di-Pertuan Agong, unless the appointment of any Minister shall have been revoked by the Yang di-Pertuan Agong on the advice of the Prime Minister but any Minister may resign his office.

This is what Clause (5) of the Constitution meant:

(a) All the Ministers (except the Prime Minister) hold office during the pleasure of the King.

(b) Unless (it means “except when”, “if not”) the appointment is revoked by the King on the advice of the Prime Minister.

But what do the phrases that I have highlighted above really mean?

(a) The phrase “during the pleasure of the King” means “I choose to, and therefore of course shall, do it or have it done” – an imperious statement of intention. The idiom is based on the definite special sense of pleasure with possessives (my, his, the king’s, etc.), viz. one’s will, desire, choice (The accused was found guilty but insane and was ordered to be detained during Her Majesty’s pleasure). : Fowler’s Modern English Usage, second edition revised by Sir Ernest Gowers, OUP, 1965. So that all Ministers, except the Prime Minister, hold office on the King’s will, choice. And they will remain in office as such until or

(b) Unless the appointment is revoked by the King on the advice of the Prime Minister. The word “unless” means “until” or “except when” the appointment is revoked on the advice of the Prime Minister.

So that (a) and (b) together mean that a Minister (other than the Prime Minister) shall remain in office until or except when the appointment is revoked by the King/Sultan on the advice of the Prime Minister.

One thing that we are sure of, the phrase “during the pleasure of” does not mean that the King can sack any Minister at will. The phrase “during the pleasure of” has a distinctive meaning – it means that he shall hold office as such Minister unless the appointment is revoked by the King on the advice of the Prime Minister. Effectively, the appointment of a Minister can only be revoked by the Prime Minister because the King has no option but to act as he is told (advised).

Article 16(6) and(7) of the Perak Constitution state:

(6) If the Mentri Besar ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly, then, unless at his request His Royal Highness dissolves the Legislative Assembly, he shall tender the resignation of the Executive Council.

(7) Subject to Clause (6) a member of the Executive Council other than the Mentri Besar shall hold office at His Royal Highness’ pleasure, but any member of the Council may at any time resign his office.

Clause (7) means that a member of the Executive Council (except the Menteri Besar) holds office at the Sultan’s pleasure which, as I have already explained, means that he stays in office as an Executive Councillor on the Sultan?s will or choice.

The phrase “at the Sultan’s pleasure” does not mean that the Sultan can sack an Executive Councillor at will. I have previously subscribed to the notion that the Sultan can sack an Executive Councillor at will but I now realise that I was wrong. Luckily what I have said previously was obiter (it means “a thing said by the way”: The Oxford Dictionary for Writers and Editors, Clarendon Press, Oxford, 1981). But in law obiter dictum means “a remark by the judge which is outside the content of his judgment – plural: obiter dicta. (See Le Mot Juste – a dictionary of classical & foreign words and phrases.)

However, unlike a Minister who can be sacked by the Prime Minister, neither the Menteri Besar nor the Sultan can sack an Executive Councillor. There is no provision for this in the Perak Constitution. However, under Clause (7) “any member of the Council may at any time resign his office.”

Clause (6) of Article 16 only allows the Menteri Besar to “tender the resignation of the Executive Council” en bloc. So that even though an Executive Councillor can at any time resign his office, the Menteri Besar could not sack him.

However Clause (6) will only apply when “the Menteri Besar ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly.” But who is to say that? Certainly, it is not for the Sultan to say so. The Perak Constitution does not confer the Sultan with any power to determine that the Menteri Besar has lost the confidence of the majority of the Legislative Assembly. He is only a constitutional monarch with no additional power to make such a determination.

In reality the Sultan’s functions are those of a constitutional monarch and this means that he does not exercise any of his functions under the Constitution on his own initiative. He has to abide by the collective opinion or decision of the majority of the elected representatives in the Legislative Assembly.

So that until it has been established by the Legislative Assembly that the Mentri Besar no longer command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly, then only would the Meenteri Besar be required to tender the resignation of the Executive Council en bloc. But if he doesn’t do that, there is nothing the Sultan could do about it. He has no power whatsoever under the Constitution to sack the incumbent Menteri Besar.

However, there would be no need for the Menteri Besar to resign the Executive Council if the Sultan had acceded to the Menteri Besar’s request to dissolve the Assembly.

But the Sultan can withhold his consent to dissolve the Legislative Assembly.

This is provided in Article 18(2)(b) of the Perak Constitution. It says:

(2) His Royal Highness may act in his discretion in the performance of the following functions ? that is to say:

(a) the appointment of a Menteri Besar,

(b) the withholding of consent to a request for the dissolution of the Legislative Assembly,

The reality is, neither the King nor the Sultan has any power to sack the Prime Minister/Menteri Besar

You can see at once that Article 43(5) does not apply to the Prime Minister. This is the only provision in the Constitution where a Minister – a deputy Prime Minister is a Minister – can be sacked: see my article, Was the sacking of Anwah Ibrahim from the Cabinet 11 years ago lawful?

Article 43(5) exempts the Prime Minister from its application. There is no other provision in the Constitution where the King is empowered to sack the Prime Minister.

Nor is there any provision in the Perak Constitution where the Sultan has the power to sack the Menteri Besar. Article 16(6) of the Constitution of Perak, as I have explained above, does not empower the Sultan to command the Menteri Besar to vacate his office.

P/S
Sesungguhnya keputusan yang dibuat sebulat suara oleh 5 panel hakim mempunyai risiko yang amat tinggi bagi masa depan pemerintahan Malaysia kerana ianya akan dijadikan dahuluan (precedent) untuk generasi akan datang, dimana sesaorang PM/MB boleh dipecat oleh Agong/Sultan tanpa usul undi tak percaya dalam dewn rakyat /dewan undangan negeri. Cuma memerlukan seorang wakil rakyat membawa sejumlah wakil rakyat yg bersedia melompat bagi mendapat simple majoriti, dan sesebuah kerajaan bolih tumbang dalm istana, atau dimana saja. tak perlu di DUN atau Parlimen. Dgn lain perkataan tidak perlu pilihanraya untuk mendapat mandat rakyat. Agong/Sultan akan tentukan siapa PM/MB!!

PERSOALAN DLM PARLIMEN PD MENTERI PELAJARAN

2010-04-08T10:57:00.002+08:00

Petikan dari HARAKAHDAILY.NET

08 April 2010

PAS persoal henti program bantuan tuisyen

Hazayani Zakaria

KUALA LUMPUR, 7 April: Ahli Parlimen Bukit Gantang, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin (gambar) mempersoalkan hasrat kerajaan untuk memberhentikan program bantuan tuisyen pada tahun ini.

Justeru, beliau sewaktu mengemukakan soalan tambahan dalam sesi soal jawab lisan di Dewan Rakyat hari ini mengesyorkan agar program itu diteruskan supaya dapat dimanfaatkan oleh murid khususnya bagi sekolah rendah di luar bandar.

"Mengapa kerajaan berhasrat memberhentikan program tersebut pada tahun ini? Adakah di atas faktor kegawatan ekonomi?” soalnya yang juga Ahli Jawatankuasa PAS Pusat.

Beliau juga meminta kerajaan menjelaskan mengenai peningkatan pencapaian hasil daripada pelaksanaan skim tersebut serta cara pemilihan murid-murid yang perlu mengikuti kelas tersebut.

Ini kerana katanya, berlaku pertembungan waktu di antara kelas tuisyen itu dengan kelas agama dan sebagainya dan mereka menghadiri kelas tersebut selepas mengikuti kelas persekolahan biasa pada waktu pagi sehingga tengah hari.

"Di kawasan luar bandar, murid tahun empat hingga enam, mereka diminta untuk hadir ke kelas tuisyen tersebut selepas mereka menghadiri kelas biasa pada waktu pagi. Biasanya program ini pada waktu tengah hari. Pada waktu tengah hari jugalah mereka perlu hadiri kelas agama, fardu ain, kafa dan sebagainya.

"Saya rasakan bahawa program itu tidak memberikan masa yang sesuai supaya mereka dapat mengamati kelas tersebut," katanya.

Selain itu, beliau turut mempersoal kemampuan guru yang ditugaskan untuk mengajar kelas itu memandangkan sudah terbeban dengan kerja-kerja di sekolah.

Timbalan Menteri Pelajaran, Datuk Dr Mohd Fuad Zarkashi dalam jawapannya berkata, daripada pemantauan yang dibuat, prestasi murid yang mengikuti kelas tersebut mengalami peningkatan.

Beliau juga menafikan kerajaan akan menghentikan program tersebut namun dihadkan kepada murid tahun enam sahaja.

Nizar dalam soalan asalnya meminta Menteri Pelajaran menyatakan sejauh manakah kementerian membuat pemantauan kepada pelaksanaan Program Bantuan Tuisyen kerana terdapat banyak rungutan daripada ibu bapa terutama di Parlimen Bukit Gantang bahawa pelaksanaan program ini hanya sekadar melepas 'batuk di tangga'.

PERTEMUAN DGN WARGA DAN PELAJAR TIMUR TENGAH DAN UK

2010-03-23T23:19:00.003+08:00

Asalamu'alaikum dan salam sejahtera

Bersyukur kehadrat Allah SWT bahawa kami mewakili Badan Perhubungan Pas Perak telah berjaya mengadakan siri lawatan penerangan bertemu para pelajar dan warga Malaysia khususnya pelajar dari Negeri Perak di Timur Tengah, UK dan Ireland. Siri lawatan sepanjang 2 minggu bermula (9 march -23 March) dipimpin oleh Pesuruhjaya Pas Perak Ust Abu Bakar Husin.
Bermula dengan bertemu dan ramah mesra di Mesir (Kaherah) dan Jordan (Mu'tah, Irbid dan Aman). Kemudian kami bertolak ke UK dan kami berbahagi 3 kumpulan bagi membolihkan kami menjelajah sebanyak mungkin bandaraya yang ramai penempatan pelajar-pelajar Malaysia.
Di UK, saya sendiri mengetuai kumpulan pertama menjelajah dan mengatur program di London, Coventry, Warwick, Newcastle, Leeds, Manchester dan Dublin di Ireland.

Program banyak berbentuk soal -jawab dan memberi ruang seluas-luasnya untuk pelajar bertanya perkara -perakara dan isu yang tidak diperolehi di media siber internet. Berkenaan apa yang terjadi dan insiden terkini kebanyakan pelajar telah mengetahuinya hasil bacaan dan makluman yang mudah diperolehi. Namun tafsiran dan makluman dalaman yang diberi penerangan khususnya kemelut rampasan kuasa Kerajaan Pakatan Rakyat Perak oleh Najib Tun Razak pada 5 Feb 2009, yang mereka amat mahu perincian lanjut.

Alhamdulillah kami berjaya menerangkan kesemua perkara yang tidak jelas ataupun masih keliru berkenaan isu semasa dan krisis perlembagaan Perak serta tindakan PR seterusnaya dimasa akan datang.

Kami yakin melalui pertemuan dan program dalaman serta terbuka/umum yang diadakan di banyak universiti disana , telah memberi impak dan sokongan jitu dari pelajar Timur Tengah, UK dan Ireland kepada Pakatan Rakyat khususnya Pas. Sekali gus akan pasti menyulitkan UMNO BN untuk terus berbohong serta menyebar fitnah dikalangan para pelajar yang tidak mudah menerima apa sahaja yang dikatakan oleh pemimpin UMNO yang bertemu mereka. Alhamdulillah kami selamat sampai jam 5.30 petang pada 23 March 2010 di KLIA.

PERUTUSAN MAULIDURASUL SAW

2010-02-27T17:37:00.003+08:00

Asalamualaikum dan salam sejahtera.

Firman Allah dalam surah al-jumaah ayat 2 (62:2) yg bermaksud:"Dialah yg mengutus kepada kaum yg buta huruf seorang rasul diantara mereka, yg membacakan ayat2Nya kepada mereka, mensucikan aqeedah mereka dan mengajarkan kpd mereka kitab (al-Quran) dan al-Hikmah, Dan sesungguhnya mereka sebelumnya benar2 dalam kesesatan yg nyata."

Sempena tarikh kelahiran junjungan besar nabi Mohd.SAW, maka saya mengucapkan selamat menyambut dan memperingati kelahiran Nabi SAW . Dgn memperingati tarikh ini diharap kita dapat menjiwai peranan nabi sebagai rahmat sekalian alam dgn kita turut melaksanakan tugasan berikut:

1. membacakan kepada umat jelata tanda2 kekuasaan dan kebesaran Allah SWT
2 Mensucikan aqeedah dari apa jua unsur2 syirik, khurafat dan tahyul
3. mengajar kepada umat isi kandungan al-Quran dan hadis nabi
4. kesedaran bahawa sebelum kedatangan nabi Mohd SAW, manusia hidup dalam kesesatan nyata.

Kepada semua pelayar dan pembaca, setiap apa jua gerakan dan peranan kita didunia ini, marilah kita sedar akan tanggungjawab diatas serta melaksanakan semuanya dalam kesempatan yg terhad didunia ini sebelum kita kembali menemui Allah SWT.

Sebagaimana kita sedia maklum negara kita dicemari dengan berbagai2 kemungkaran, fitnah, khianat-nista serta pelanggaran syara' yg memerlukan tindakan besar bagi membersihkan dan menyuci kemungkaran yang berleluasa ini bagi membolihkan umat dan rakyat jelata melihat kebesaran Allah dan melaksanakan segala perintahNYa.

Kita kini berhadapan dengan perkara yg membimbangkan serta mengaibkan. Perkara seperti:

#rasuah dan penyalahgunaan kuasa
#skandal PKFZ
#Fitnah sodomi keatas YB DS Anuar Ibrahim
#Kematian warga semasa dalam tahanan atau siasatan
#Akta zolim spt. ISA, OSA, AUKU dll
#Rampasan kuasa di Perak
#hilang yakin pelaburan dlm dan luar negara
#inflasi dan pertumbuhan negatif
#Jenayah nasional dan gejala sosial
#Perkauman dan penindasan
#Mencampuri urusan kehakiman
#memperalat institusi2 polis, spr, sprm, kehakiman, hospital, GLC, dll
#pengkhianatan kepada perjanjian royalti(wang tunai)
#pelanggaraan perlembagaan negara dan negeri
#kemiskinan dan kenaikan harga barangan dan perkhidmatan
#melanggar peraturan termasuk perlembagaan persekutuan dan negeri
# dan banyak2 lagi!!!!!

ini semua memerlukan perubahan secara total kepada sistem sosio-politik malaysia.

Maka sempena semangat perubahan yg dibawa Rasulullah SAW, mari kita bertekad untuk memerangi kezoliman tersebut diatas dengan menolak UMNO BN yg bertanggungjawab sepenuhnya keatas setiap kemungkaran diatas. Dalam pilihanraya yg akan datang sama ada peringkat negeri atau pusat, sama2 kita menyokong Pakatan Rakyat. Hanya dengan PR menerajui pentadbiran dan pemerintahan di Putrajaya sahaja baharu kita dapat menangani dan mengatasi kemelut diatas .

Menjiwai ayat diatas, sebagai contoh, pertama, mari kita sucikan aqeedah dengan menerima hanya Allah sebagai Ilah dan Rabb sekalian alam. Semua makhluq berhak menyebut kalimahNYA. Ini yg ditentang oleh UMNO kononya Allah ini hanya orang Islam sahaja (melayu dlm kontek Malaysia) yg dibenarkan guna kalimah Allah.

Kedua menolak perkauman dan assobiyah melayu yg menjadi asas tonggak UMNO. Tiada nas yg membenarkan penganutan fahaman perkauman ini. Bahkan sabda nabi ,"laisa minni man da'a ilaa Assobiyah...." aw qama qaal.(bukan dari kami orang yang berfahaman perkauman). Hendaklah menghormati dan saling memahami a ntara kaum, lita'arafu. Politik masa depan Malaysia adalah politik lita'arafu yg bebas perkauman.

Moga dan mudah2an peringatan maulidurasul tahun ini dapat menyuci aqeedah masyarakat dan umat Islam di Malaysia, disamping mempelajari dan menghayati isi al-Quran dan sunnah hadis Nabi SAW.

RAYUAN DITOLAK HAKIM MAHKAMAH PERSEKUTUAN

2010-02-09T18:58:00.002+08:00

Asalamalaikum dan salam sejahtera.

Keputusan penolakan rayuan saya oleh 5 orang hakim mahkamah persekutuan di Putrajaya pagi tadi (9 Feb 2010) telah diduga dan ramai rakyat Malaysia jua mengagakkan yang sama. Namun keputusan yang mengiyakan keputusan mahkamah rayuan terdahulu, tidak sekali menghalalkan rampasan kuasa kerajaan PR oleh Najib Tun Razak pada 5 Feb 2009. Ia juga tidak mengesahkan/ menghalalkan kerajaan BN yg diterajui oleh YB Zambry Kadir.

Apa yang jelas, hakim telah mengenepikan segala prinsip perlembagaan dan dahuluan (precedents) yang dibuat terdahulu oleh ramai hakim terulung dalam kes yang seakan2 sama sebelum ini. Kita menerima dengan terbuka hati dalam kesedihan kerana keputusan ini cukup berisiko tinggi di masa akan datang bagi negara Malaysia yang mengamalkan sistem pengasingan kuasa, demokrasi berparlimen dan raja berpelembagaan. Keputusan ini cukup merbahaya kepada masa depan falsafah dan doktrin ini.

Implikasinya ialah Yg di Pertuan Agong atau Sultan berkuasa memecat dan melantik sesiapa sahaja sebagai Perdana Menteri atau MB tanpa ke Parlimen atau DUN. Sistem pilihanraya juga boleh tercemar. Ini yang dikhuatiri akibat keputusan tesebut.

Apapun kita tetap percaya bahawa mahkamah hanya mentafsir undang2 dan penentuan siapa kerajaan dan siapa MB mesti ditentukan oleh rakyat melalui pilihanraya bebas dlm pembubaran DUN. Saya merayu agar semua penyokong PR khususnya di Perak agar bertenang dan bersabar dlm menghadapi masa yang getir ini. Yakin dan percayalah bahawa pasti ada hikmah dan barakah dalam ketentuan pagi tadi. Jangan kita bertindak melulu dan liar serta membuat sesuatu provokasi. InshaAllah kita akan atur strategy bagi menghadapi sebarang kemungkinan kerana masih ada 2 kes di mahkamah tinggi KL dan mahkamah session Ipoh untuk menentukan status dan kedudukan 3 ekor katak yg melompat tempoh hari. Kita trus berdoa.

Saya mengambil kesempatan untuk mengucapkan ribuan terima kasih kepada seluruh warga dan rakyat Perak yg menyokong PR dan akan trus menyokong PR demi keadilan dan kebenaran terlaksana di Perak. Saya juga bermohon banyak kema'afan dan keampunan kepada semua jika terdahulu ada terkeluar kata2 atau perwatakan yang tidak disengajakan. Lawan tetap lawan bagi memulihkan demokrasi dan memberi semula hak kepada rakyat Perak yang mana hak tersebut telah di rampas oleh UMNO BN. Tertanya juga kadang2 bahawa masih ada tangan2 ghaib yang menghantui kebebasan hakim sehingga tergamak sedemikian rupa!!

Selamat berjuang. Hidup Rakyat.!!

STATUS MB PERAK SAH DI MAHKAMAH PERSEKUTUAN ESOK

2010-02-08T11:58:00.005+08:00

Asalamualaikum dan salam sejahtera

Kepada semua rakyat dan warga Perak, diharap mari kita sama sama berdoa agar Allah SWT menjadikan 5 orang hakim di Mahkamah Persekutauan esok berani dan berlaku adil serta berlaku benar dalam memutuskan kedudukan MB sah bagi negeri Perak. Doakan agar kemenangan di pihak Pakatan Rakyat kerana inilah kerajaan sah yang dipilih rakyat mengikut lunas demokrasi pilihanraya. Tetapi telah dirampas dengan kejam dan tidak bertamaddun oleh UMNO BN yg di ketuai oleh Dato Najib Tun Razak pada 5 Februari 2009, setahun yang lalu.

Oleh itu bagi semua rakyat Perak yang akan ke Mahkamah Persekutuan Putrajaya jam 9.30 pagi esok, 9 Feb 2010, sila pastikan memandu dengan cermat dan hati2 di Lebuh Raya masa pergi dan balik. Pastikan kenderaan cukup minyak, ada cukai jalan/roadtax dan lesen memandu yang sah dan ada air sembahyang. Berdoa dan berzikir munajat disepanjang perjalanan agar Allah membantu kita bagi menyelesaikan kemelut perlembagaan negeri Perak serta keamanan negeri yang kita cinta ini.

Jangan berperangai ganas dan tidak sopan. Sebaliknya tunjukkan sikap beradab dan sopan santun disepanjang perjalanan serta diperkarangan Mahkamah. Tiada mengeluarkan kata kata kesat dan nista serta berunsur provokasi. Jadikan ini suatu ibadat jihad peringkat tertinggi agar kita mendapat berkat dan sentiasa dalam naungan Allah SWT.

Taqdir Allah memenangkan PR, maka kita sujud syukur dimana2 ruang yang ada di Mahkamah nanti. Sementara itu elok jika diteruskan solat hajat di luar perkarangan Mahkamah selagi tidak menghalangi laluan trafik dsbnya. Ingat! jangan ada yang provokasi sbb ini akan menimbulkan suasana tegang. InshaAllah kita akan cadang untuk berkumpul berceramah di Ipoh bagi mengumumkan keputusan kepada semua rakyat jelata di Perak bersama2 semua pimpinan dan ADUN PR. Ingat! Ikut peraturan dan arahan pasukan keselamatan Polis!

Akhir sekali terima kasih kepada semua rakyat khususnya warga Perak segenap lapisan, kaum dan agama yang telah mendoakan secara berterusan demi kemenangan keadilan dan kebenaran di Perak inshaAllah. Bagi kaum tionghua selamat tahun baru Cina, Kung Xi Faa Cai.

Nasruminallahi wa fathun qariib! (Pertolongan dari Allah dan kemenangan yang hampir)!

Hidup Rakyat ! Bubar DUN! Wasalam!

KEPUTUSAN PERBICARAAN SIAPA MB PERAK YG SAH

2010-01-26T09:22:00.006+08:00

Asalamualaikum dan salam sejahtera

Perbicaraan rayuan yang terakhir status MB Perak telah di adakan hampir 3 bulan lepas di Mahkamah Persekutuan di Putrajaya pada 5 Nov 2009. Seramai 5 orang hakim telah mendengar bagi mengadili kes yang penting dan besar ini. Saya telah merayu agar kes ini didengar oleh 11 orang hakim dari mahkamah sama. Rayuan ditolak maka saya rayu untuk diadakan 9 orang pun juga ditolak oleh Tan Sri Alauddin.

Akhirnya saya pohon 7 orang dengan hujjah yg kukuh kerana kes ini terlalu besar, biarlah ramai hakim mendengarnya supaya keadilan itu terjelma. Lagipun dia boleh menjernihkan imej institusi mahkamah dan judisyiari yg telah tercalar dan tercemar . Pernah mahkamah sama memberi 7 orang hakim semata-mata bagi mengadili kes edar dadah sebelum ini dan bolih pula! Terdapat beberapa orang hakim yang pakar perlembagaan Perak dan Persekutuan spt Richard Malunjum, Tan Sri Gopal Sri Ram yang belum pernah mendengar kes Perak sepatut diberi peluang. Kes ini juga banyak merujuk kepada kes Stephen Kalong Ningkan di Sarawak, jadi elok kalau hakim dari Sarawak juga ikut turut serta.

Maka 5 orang hakim berhenti "rihat" 30 minit dibelakang kamar. Setelah bermula pebicaraan, ketua (Tan Sri Alauddin) menyatakan bahawa mereka sebulat suara hanya mambenarkan 5 orang hakim dan tidak lebih!. Maka saya beritahu Ketua Pembela saya Tn Hj Sulaiman untuk teruskan juga kerana kes ini terlalu lama dan saya yakin dengan hujjah Tn Hj Sulaiman.

Kelima -lima hakim tersebut ialah Tan Sri Alauddin, Tan Sri Ariffin Zakaria, Dato Zulkifli Makinuddin, Dato Hamid Embong dan Dato Ghazali Yusoff. Setelah perbicaraan habis jam 6.40ptg, maka sebolihnya keputusan dibuat, namun apa yang dimaklumkan olih Tan Sri Alauddin ialah, "keputusan mahkamah ini hanya akan di umumkan pada suatu tarikh yang akan di beritahu kelak!"Sudah hampir 3 bulan, masih belum ditetapkan. Cuma baru semalam saya diberitahu bahawa keputusan akan diumumkan pada 9 Februari 2010.

InshaAllah saya akan pergi ke Putrajaya pada hari tersebut. Apapun keputusan saya terima dgn terbuka hati demi kebaikan negeri Perak. Tetapi pemulihan demokrasi sepenuhnya hanya akan dapat dicapai melalaui pemberian hak kepada rakyat negeri Perak untuk memilih semula dan untuk itu DUN Perak mesti dibubarkan. Ini yang saya lakukan pada 11 Mei 2009 apabila Mahkamah Tinggi KL mengisytiharkan saya sebagai MB sah negeri Perak pada jam 5 petang di Jalan Duta, maka pada jam 10.30 malam saya berada di Istana Kinta, Ipoh untuk memohon perkenan DYMM Sultan Perak agar di bubarkan DUN Perak, namun tidak berhasil. Pada pagi 12 Mei 2009 jam 8 pagi saya masuk kepejabat MB Perak. Saya sempat menghadiri majlis anugerah bintang kebesaran di Istana Kuala Kangsar dan bersantap dengan Tuanku Raja Muda. Kemudian kembali semula kepejabat MB dan bermesyuarat. Tepat jam 2.30 petang , saya di arah keluar dan kami akur kerana menghormati mahkamah .
Saya tidak gila kuasa dan saya tak mahu pegang kuasa selagi ianya tidak halal, bersih dan tulin atas keputusan pilihan rakyat.Biarlah jawatan yg kita pangku itu sah dikacamata semua. Itu sebab saya bergegas ke Istana Kinta pada malam itu juga untuk pohon dibubarkan DUN Perak. Namun, keputusan Mahkamah Tinggi KL dari Hakim YA Dato Abd. Aziz telah di "Stay"(ketepikan) oleh mahkamah Rayuan melalui perintah hanya seorang hakim Dato Ramli Ali. saya terima keputusan mahkamah Rayuan maka saya keluar dari pejabat MB bersama rakan rakan EXCO. YB Dr Zambry di kembalikan semula ke pejabat MB oleh mahkamah Rayuan.

Saya tunggu keputusan hakim pada 9 Feb. 2010 ini dan berdoa agar kebenaran dan keadilan serta hak rakyat Perak dapat di kembalikan. Demokrasi pilihanraya bebas dapat di adakan semula supaya rakyat Perak dapat memilih wakil rakyat dan kerajaan yang kuat dan sah dapat di tubuhkan, InshaAllah.
Hidup Rakat, Bubar DUN Perak, Pulih Demokrasi!

.....sambungan...........(kemalangan)

2010-01-14T14:25:00.003+08:00

.......................sambungan...........................

Semasa di wad ramai rakan taulan, saudara mara, pemberita dan wartawan, bloggers dan kenalan telah datang mengunjung. Bonda saya Hajjah Hamidah bersama kakak dan abang adik juga telah datang menziarahi bersama orang kampong. Ada yg dapat masuk dan yg ditahan. Ramai Pegawai kerajaan, NGO, Syarikat dan golongan korporat serta individu telah menghantar buah tangan bungaan, buah2an dan lain lain kad ucap sembuh dan doa-doa. Tak kurang juga yg menalipon dan SMS bertalu2 bertanyakan keselamatan dan kesihatan saya.

Namun saya ucapkan ribuan terima kasih dan penghargaan tinggi kepada semua yg telah menziarah termasuk YB Dr Mah Han Soon, YB Dato Fakih Adam , YB Dato' Ngeh dan kebanyakan ADUN Pakatan Rakyat. YB Dato Seri Dr Zambry Abd Kadir juga melawat saya pada 8 Jan, jam 10.25malam dan sempat besembang perkara biasa. Trima Kasih Dato' Seri Zambry dan pada semua!

Sewaktu di wad saya diperiksa dan di perhatikan oleh 7 orang doktor bersama matron, sister dan jururawat di wad tingkat 8. Kesemuanya handal2 belaka dan kebanyakannya mereka menyatakan sokongan kepada Pakatan Rakyat dan berharap PR akan kembali berkuasa d Perak. Tak kurang juga yang bertanyakan keputusan Mahkamah Persekutuan mengenai siapa Menteri Besar sah di Perak? Saya nyatakan "tak tahu, wallahu a'lam!"

Ujian air kencing dan darah semuanya normal cuma tekanan darah saya agak tidak stabil dan tinggi. Doktor telah memberi ubatan bagi menstabilkan dan alhamdulillah kini telah pulih.
Siku kanan saya yg cedera ringan itu pula telah dibuang jahitanya dan dewasa ini telah baik.

Oleh kerana saya berjanji menghadiri beberapa program dan majlis ceramah, khususnya di Puchong, Manjung, dll maka saya gagahkan dan dapat berceramah sewaktu dalam wad dengan mengunakan talipon bimbit secara life ditempat2 tersebut. Alhamdulillah walaupun tak dapat hadir, namun mereka masih bolih mendengar suara saya! Saya juga sempat mengimamkan solat fardhu Jumaat apabila disudi oleh imam masjid Hospital (Masjid Muhibuddin Shah) , sebaik saja habis imam berkhutbah. Dgn izin Allah SWT saya berkemampuan dan menyempurnkan mengimami solat tersebut dan berdoa selepas solat jumaat.

Pada hari akhir (10 Jan) sebelum keluar wad, salah seorang pesakit (dari Johor) diwad tingkat 8 telah kembali kerahmatullah. Saya mengajak isteri saya Datin Seri untuk menziarahinya dan bertemu balu Allahyarham dan anak kecil perempuanya. Saya sempat mengepalai majlis Tahlil bersama kakitangan hospital dan rakan keselamatan dan unit amal. Al faatihah buat Allahyarham sdr Hashim!.

Saya dibenarkan pulang kerumah oleh doktor pd 10 jan jam 12 tengahari setelah mereka puas hati dan kini saya berihat di rumah dan telahpun meneruskan tugasan harian saya seperti biasa.
Mula mesyuarat parti, berceramah, menghadiri jamuan makan malam, kuliah, melawat gereja, sekolah Convent (Taiping) mangsa kebakaran, dan bertemu rakyat dipasar malam (Alor Pongsu), gerbang malam (Bgn Serai) serta Dewan Perhimpunan Penyokong Pas (bgn serai).

Alhamdulillah saya sekarang telah pulih dan sekali lagi saya bersyukur kehadrat Ilahi dan berbanyak terima kasih kepada semua rakyat jelata, jentera parti, petugas professional Hospital dan petugas keselamatan unit amal, petugas dan pegawai Faber Mediserve hospital Ipoh, ADUN dan ahli Parlimen . Kepada yang sms , menalipon, melayar FB dan menjenguk blog saya untuk bertanya khabar, terima kasih dan berbanyak penghargaan pada semua. Teruskan berdoa agar dapat kita usahakan dan meneruskan perjuangan menegak keadilan dan kebenaran di bumi Perak tercinta ini. Insiden ini sesungguhnya telah banyak memberi pelajaran dan hikmah kepada saya untuk di teladani dan direflexikan. Allah maha berkuasa melindungi dan Penyelamat saya!

Akhir sekali khusus pada saudara Md Nor Mansur yg telah membawa saya ke Hospital menaiki Satria merahnya, sejurus selepas kemalangan, Allah memberkati saudara dan terima kasih tidak terhingga kerana bantuan kecemasan. InshaAllah kita akan bersua nanti!

Saya bermohon ampun maaf kepada semua jika ada tersinggung, terkasar bahasa, terlebih bicara, terlanggar tata dan lain kesilapan dan kelemahan. Terus doakan demi keselamatan negeri kita dan rakyat jelata

Sekian wasalam, Hidup, Hidup, Hidup Rakyat, Bubar, Bubar, Bubar DUN Perak!!
Allahu Akbar.

KEMALANGAN JALAN RAYA 7 JAN 2010

2010-01-12T12:56:00.003+08:00

Asalamu alaikum dan salam sejahtera!

Terlebih dahulu saya bersyukur ke hadrat Allah SWT yg melindungi saya dan seisi keluarga sepenuhnya dalam satu musibah kemalangan jalan raya pada 7 Jan 2010(khamis) , jam 9.20 pagi. Ianya berlaku sewaktu dalam perjalan ke klinik pergigian di Silibin apabila tiba-tiba sebuah kereta masuk trus kelorong laju dari persimpangan jalan Seruan yg mana saya terpaksa mengelak dari melanggarnya secara direct kerana ketika itu saya sedang memandu agak laju.

Alhamdulillah, kereta Volvo yg dielak itu hanya tergesel dibahagian hadapan kanan tetapi kereta Camry yg saya pandu terpaksa naik dan melanggar pembahagi jalan di tengah dan trus tercampak dan terbalik 4 roda keatas di pembahagi jalan tersebut.

Dengan izin Alah SWT saya sedar dan merangkak keluar dengan selamat. Saya trus menalipon doktor gigi menyatakan tidak bolih hadir serta anak lelaki saya, sementara pemandu Volvo tersebut, Doktor Nurul Huda menghampiri saya bertanya khabar, saya cuma mengalami cedera ringan di siku kanan dan sedikit pendarahan di pipi kanan.

Sekonyong seorang pemuda menaiki Satria merah berhenti (mungkin kenal saya atau kereta saya) dan terus bertanya sama ada saya mahu di bawa ke hospital atau klinik pakar. Saya minta dibawa ke hospital Permaisuri Bainun dan kami terus menaiki keretanya yg terlihat saya anak kecilnya sedang berbaring dibelakang. Dalam perjalanan saya sempat bertanya asalnya dan tempat tinggal serta berkerja dimana.

Saya juga sempat menaliponsdr Amran dan petugas. Sampai di hospital jam 9.30 pagi saya terus ke unit kemalangan dan kecemasan untuk menerima rawatan dan terus dimasukan ke wad 8 Teratai.

Saya berada selama 4 hari di wad tersebut dan menerima rawatan sepenuhnya dari doktor, jururawat, matron dan kesemua petugas hospital. Ramai pelawat dan pengunjung juga hadir termasuk sanak saudara jauh dan dekat.

..........bersambung......!

ISU PENGGUNAAN KALIMAH ALLAH

2010-01-05T18:45:00.002+08:00

Asalamualaikum dan salam sejahtera!

Isu mengguna kalimah Allah SWT oleh akhbar Katolik Herald dibenarkan oleh Hakim Mahkamah Tinggi Justice Lau Bee Lan.

Berikut di nyatakan pendirian rasmi PAS berkenaan perkara ini.

PAS sebagai parti Islam, amat menghormati prinsip kebebasan beragama seperti mana yang ditekankan oleh Islam kerana manusia tidak boleh dipaksa untuk menerima mana-mana agama melainkan ia merupakan pilihan sendiri.

Prinsip kebebasan beragama ini juga telah termaktub di dalam Perkara 11 Perlembagaan Persekutaan.

Walaupun demikian dalam konteks masyarakat di Malaysia, suasana dan keadaan setempat perlu diambil kira di atas kepentingan awam bagi memelihara keharmonian berbagai kaum dan agama.

Setiap warganegara Malaysia wajib memelihara suasana dan keadaan ini. PAS ingin menjelaskan bahawa berdasarkan kepada kaedah Islam, penggunaan nama Allah pada asasnya adalah dibenar untuk digunakan oleh agama samawi seperti Kristian dan Yahudi.

Walau bagaimanapun, penggunaan kalimah Allah secara salah dan tidak bertanggungjawab mestilah dielakkan supaya ianya tidak menjadi isu yang boleh menjejaskan keharmonian kaum dan agama dalam negara ini.

PAS memberikan peringatan kepada semua pihak supaya tidak menyalahgunakan perkataan Allah bagi mengelirukan atau menjadikan politik murahan untuk mendapatkan sokongan rakyat.

Al-Quran telah menyarankan cara yang betul menggunakan perkataan Allah, sebagaimana yang dinyatakan dalam Surah Al Imran ayat 64 yang bermaksud.

‘‘Katakanlah: Hai Ahli Kitab,marilah (berpegang) kepada suatu kalimat (ketetapan) yang tidak ada perselisihan antara kami dan kamu, bahawa tidak kita sembah kecuali Allah dan tidak kita persekutukan Dia dengan sesuatu pun dan tidak (pula) sebahagian kita menjadikan sesama manusia seperti pemimpin dan sebagainya sebagai tuhan selain Allah’’

.
Pas dengan tegasnya ingin menolak sebarang bentuk tindakan agresif dan provokatif jahat yang boleh mengugat keharmonian dan mencetuskan ketegangan masyarakat.

PAS dengan segala rasa penuh tanggungjawab bersedia untuk menjelaskan isu ini kepada semua pihak bagi mewujudkan suasana yang harmoni berdasarkan kepada prinsip keadilan sebagaimana yang termaktub dalam perlembagaan dan dijamin oleh Islam.

Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang
Presiden
Parti Islam Semalaysia (PAS)

Allahu A'lam

Bubar DUN Perak! Hidup, Hidup Rakyat!!

PERAKEXPRESS.com

2009-12-16T07:17:00.004+08:00

Assalamualaikum dan salam sejahtera

Kepada semua pengunjung dan pelayar blog saya, untuk makluman lanjut jadual serta program yang saya laksanakan sila layari laman perakexpress.com. Saya berterima kasih kepada team PerakExpress khususnya SyaReformis dan sdr Naz yg sentiasa membuat liputan dalam setiap program saya.

HIDUP rakyat!
Bubar DUN Perak!
Jumpa di Oditorium MBSA Shah Alam pada 19 Dis. 2009 (Sabtu) semasa Konvensyen PR

Terima kasih dan salam Hijratul Rasul 1431 dan tahun baru 2010.

KEPUTUSAN HAKIM MAHKAMAH PERSEKUTUAN DITANGGUH

2009-11-13T00:09:00.004+08:00

Assalamualaikum dan salam sejahtera

Saya paparkan rencana yang ditulis saudara Mohamed Hanipa Maidin dari blognya "Peguampas" bertajuk, " Sultan tiada kuasa memecat Nizar". Rencana ini memaparkan beberapa perkara dan hujah semasa sessi penghujahan yang memakan masa hampir enam jam setengah pada 5 November 2009 di mahkamah Persekutuan , Putrajaya.

Terdahulu dari itu, (sebelum meneruskan penghujahan) saya telah memohon dari 5 orang hakim Melayu tersebut, melalui counsel saya Dato' Ambiga untuk mendapatkan panel hakim penuh 11 orang bagi mengadili kes ini. Diantara hujah yang dikemukakan ialah:

1. Kes ini terlalu besar dan berat kerana mahu menentukan kedudukan MB dan juga natijahnya nanti akan menentukan status PM sendiri dimasa akan datang sebagai kes dahuluan.

2. Pernah mahkamah yang sama meletakan 7 orang panel hakim bagi mengadili satu kes bersabit pengedaran dadah yang jika dibandingkan dengan kes ini jauh lebih kecil.

3. Tiga orang dari lima hakim tersebut pernah mendengar kes krisis Perak terdahulu dari ini dan membuat penghakiman tidak menyebelahi saya dan dikhuatiri prejudice.

4. Terdapat beberapa orang lagi hakim mahkamah Persekutuan yang bukan Melayu yang cukup fasih dan mahir dalam isu perlembagaan Malaysia dan Perlembagaan Perak, tetapi mereka ini seolah-olahnya sengaja dikesampingkan.

5. Memandangkan kes ini banyak merujuk kepada precedent yang terkandung dalam kes Amir Kahar di Sabah, kes Stephen Kalong Ningkan di Sarawak, kes Joseph Pairin Kitingan di Sabah, walaupun merit dan faktanya mengandungi sedikit perbedzaan, maka amat bertepatan jika di masukkan dalam panel jemaah hakim ini hakim dari Borneo, Sabah dan Sarawak.

6. Untuk diambil kesempatan dalam mengadili kes ini oleh Ketua Hakim Negara bagi mengembalikan kegemilangan dan keyakinan masyarakat dan dunia luar kepada Institusi Kehakiman di Malaysia yang teruk tercemar dan tercalar akibat pengaruh luar.

7. Bagi mencerminkan bahawa keadilan bukan hanya perlu di laksanakan tetapi mesti dilihat untuk dilaksanakan (justice must be seen to be done) dan kedua, kesaksamaan bukan hanya mesti dilakukan tetapi ditanggapi mesti dilakukan (impartiality must appeared to be done).

Namun hakim telah menangguhkan pendengaran permohonan dan setelah 30 minit kemudian memutuskan sebulat suara menolak permohonan saya untuk mendapatkan jumlah jemaah hakim penuh kalau tak bolih 11 namun dipohon 9 orang. Kesemua ditolak walaupun tiada bantahan dari pihak Peguam Negara (Tan Sri Ghani Patail) dan peguam YB DR Zambry.

Penolakan permohonan saya oleh 5 orang hakim tersebut juga adalah tanpa sebab dan hujah.
Maka perbicaraan rayuan diteruskan dan memakan masa hampir enam jam setengah sehingga pukul 6.30ptg.

Di paparkan di sini sedutan dari laporan dan pandangan Peguam Sdr Mohamed Hanipa Maidin untuk pengetahuan pembaca. Saya masih menunggu tarikh dari mahkamah persekutuan untuk mendengar keputusan perbicaraan rayuan kes ini. Sila amati dan doakan!

SULTAN TIADA KUASA MEMECAT NIZAR

OLEH : MOHAMED HANIPA MAIDIN

“ Tunjukkan mana-mana peruntukkan di dalam Perlembagaan Perak yang memberi kuasa kepada Y.M Sultan Perak untuk memecat Nizar sebagai Menteri Besar ( MB ) Perak yang sah”. Itulah intipati hujah pasukan peguam Nizar semasa berhujah di Mahkamah Persekutuan , Putrajaya pada 5 November yang lalu.

Peguam Zambry dan Peguam Negara berhujah bahawa Zambry adalah MB yang sah kerana beliau telah dilantik oleh Y.M Sultan Perak di bawah Perkara 16 ( 2 ) Perlembagaan Negeri Perak. Peguam Nizar pula berhujah sebelum Zambry boleh mendakwa dia adalah MB Perak yang sah beliau perlu membuktikan terlebih dahulu bahawa jawatan MB yang disandang oleh Nizar telah dikosongkan ataupun Nizar telah dipecat secara sah berdasarkan Perlembagaan Negeri Perak.

Sepertimana yang dikatakan oleh Harley CJ ( Borneo ) di dalam kes Stephen Kalang Ningkan v Tun Abang Haji Openg and Tawi Sli ( 1966 ) 2 MLJ 187 , terdapat dua keadaan di mana Governor ( atau Sultan ) mempunyai bidibicara iaitu (a) dalam isu pelantikan MB dan ( b ) enggan bersetuju untuk membubarkan Dewan Undangan Negeri ( DUN ) .

Harley CJ seterusnya berkata “ As regards to ( a ) , nobody could be so foolish to suggest that a Governor could appoint a second Chief Minister while there was still one in office..” ( Terjemahan : “Berkenaan ( a ) , tiada orang yang terlalu bodoh untuk mencadangkan bahawa Governor boleh melantik MB yang kedua jika MB yang pertama masih memegang jawatan tersebut.” )

Apa yang jelas sehingga 5 November 2009 Zambry masih tidak dapat membuktikan bahawa kerusi MB yang Nizar pegang telah dikosongkan atau Nizar telah dipecat secara sah oleh Sultan Perak.

Peguam Zambry dan Peguam Negara berhujah bahawa memandangkan Nizar telah memohon secara betulis pada 5.2.2009 kepada Sultan bagi pembubaran DUN Perak di bawah Artikel 16 ( 6 ) Perlembagaan Perak dan memandangkan Sultan enggan menggunakan budibicaranya untuk membubar DUN Perak maka Nizar dan barisan exconya hendaklah meletakkan jawatan berdasarkan peruntukkan itu.

Peguam Zambry dan Peguam Negara juga berhujah bahawa di dalam surat Nizar kepada Sultan bertarikh 5.2.2009 itu Nizar mengatakan jumlah kerusi BN dan PR adalah sama banyak iaitu masing-masing 28 kerusi kerana kerusi tiga ADUN yang melompat telah diisytiharkan kosong oleh Speaker. Peguam Zambry dan Peguam Negara berhujah jika pun jumlah kerusi BN dan PR adalah sama iaitu 28 Nizar masih lagi tewas jika undi tidak percaya diadakan kerana kerusi PR sebanyak 28 itu termasuk kerusi speaker maka jika undian dibuat speaker tidak boleh mengundi maka PR hanya boleh dapat 27 undi sahaja.

Peguam Nizar menjawab sebelum Artikel 16 ( 6 ) hendak digunakan oleh Zambry mestilah terlebih dahulu dibuktikan bahawa Nizar telah kehilangan kepercayaan oleh Adun –Adun dan bagi menentukan hal tersebut perlu diadakah sidang dewan bagi para Adun membawa undi tidak percaya kepada Nizar. Di dalam kes ini adalah jelas tiada sebarang undi tidak percaya telah diambil dari mana-mana sidang Dun. Oleh itu prasyarat Perkara 16 ( 6 ) tidak dipenuhi di dalam kes ini.

Peguam Nizar juga berhujah bahawa berdasarkan sejarah negara ini undi tidak percaya yang dibuat di dalam sidang dewan pernah berlaku di dalam kes di Trengganu pada tahun 1961. Pada tahun 1959, PAS berjaya membentuk Kerajaan di Trengganu dan MB yang dilantik adalah Y.B Daud Samad. Pada 26/10/1961 Ketua Penerangan Umno Tuan Syed Jaafar Albar telah mengumumkan bahawa Perikatan telah menjadi parti majoriti kerana 3 orang Adun PAS dan 3 orang Adun Parti Negara telah melompat menyertai Umno.

Pada 30/10/1961 undi tidak percaya dibuat di dalam Dun Trengganu ke atas MB , Daud Samad. Selepas undi tidak percaya Daud Samad telah meminta Sultan Trengganu membubarkan Dun Trengganu namun Sultan enggan berbuat demikian. Sultan kemudiannya melantik Ibrahim Fikri dari Perikatan sebagai MB yang baru.

Jelas Sultan hanya bertindak selepas undi tidak percaya dibuat di dalam sidang dewan.

Mengenai hujah Zambry bahawa Nizar masih lagi tewas jika undi tidak percaya diadakan kerana kerusi PR sebanyak 28 itu termasuk kerusi speaker dan memandangkan speaker tidak boleh mengundi maka Nizar akan kalah jika undi dibuat peguam Nizar menjawab seperti berikut : Ya, benar speaker , Sivakumar tidak boleh mengundi tetapi jika benar-benar ada sidang Dun untuk diambil undi tidak percaya kepada Nizar apakah yang menghalang untuk Sivakumar meletak jawatan speaker dan menjadi ADUN biasa dan seterusnya mengundi. Tidakkah waktu itu kedudukan PR dan BN adalah 28 : 28. Sudah tentu jika BN terlalu bodoh melantik Adun mereka sebagai speaker sebagai ganti Sivakumar maka kerusi BN akan berkurang sebanyk 27 dan PR pula mempunyai 28 kerusi.

Peguam Nizar juga berhujah apabila Nizar enggan meletakkan jawatan adakah Sultan ada kuasa memecat beliau. Peguam Zambry dan Peguam Negara kata Sultan ada kuasa. . Peguam Nizar menjawab sila tunjukkan peruntukkan mana yang memberi kuasa itu. Peguam Zambry kata meskipun tiada peruntukkan khusus Sultan dianggap mempunyai kuasa itu ( deemed to have such a power ).

Peguam Nizar menjawab mestilah ada satu peruntukkan anggapan ( deeming provision ) di dalam Perlembagaan Perak sebelum Sultan dianggap mempunyai kuasa itu.

Sebagai contoh hujah peguam Nizar terdapat peruntukkan anggapan di bawah Perkara 19 ( 1 ) di Bahagian 2 Perlembagaan Perak bahawa Sultan dianggap telah mengosongkan jawatannya jika baginda tidak hadir dalam tempoh yang lama di dalam sidang Dewan Negara dan ketidakhadiran untuk tempoh yang lama itu tanpa alasan yang mencukui atau alasan yang munasabah. Jelas sebelum jawatan Sultan itu boleh dinggap dikosongkan Perlembagaan Perak secara jelas memperuntukkan peruntukkan berkenaan anggapan tersebut.

Hal yang sama tidak berlaku di dalam kes pengosongan jawatan MB. Tiada peruntukkan yang menyatakan bahawa jika MB enggan meletakkan jawatan kerusi MB dianggap telah kosong. Tanpa peruntukkan penting itu bagaimanakah Mahkamah boleh membuat anggapan sepertimana yang dihujahkan oleh Peguam Zambry dan Peguam Negara.

Peguam Nizar menyatakan Perlembagaan Perak dengan secara jelas menyatakan di dalam Perkara 16 ( 7 ) Perlembagaan Perak bahawa tidak seperti mana exco yang dilantik atas kerelaann Sultan ( at his pleasure ) jawatan MB tidak dipegang atas kerelaan Sultan. Oleh itu tidak timbul Sultan boleh memecat Nizar sebagai MB Perak yang sah.

Hujah telah diberikan terpulanglah kepada lima orang Hakim Mahkamah Persekutuan memutuskan. Bagi 5 orang hakim itu saya ingin menukilkan nasihat Hakim Israel iaitu Ehud J yang menyatakan “ Apabila para hakim duduk untuk menghakimi, hakikatnya merekalah yang sedang dihakimi.” Ya, rakyat sedang menghakimi 5 orang hakim tersebut.

Terima kasih dan penghargaan kepada Sdr Mohamed Hanipa Maidin.

PERSIDANGAN HARAM DUN PERAK 28 OKT '09

2009-10-30T10:44:00.002+08:00

Asalamualaikum dan salam sejahtera.

Perancangan tak bermaruah UMNO BN dan Dato' Ganesan

Kehadiran 28 ADUN Pakatan Rakyat(PR) adalah diatas notis peringatan persidangan dari Speaker YB Sivakumar, melalui surat bertarikh 13 oktober '09. Kami mula bergerak menuju ke bangunan SUK jam 9.35 pagi bersama YB Speaker yang lengkap berjubah dan berkopiah sebagai Tuan Yang di Pertua dewan. Saya dan rakan lain seiring berjalan dengan Speaker.

Kami dihalang polis melalui 2 halangan/checkpoint sebelum sampai ke pintu/gate utama melalui jalan medan istana. Setiap halangan kami terpaksa bergelut dan berperang mulut dengan anggota polis yang menggambarkan seolah-olah mereka hanya fokus pada YB Sivakumar. Beberapa tindakan dibuat oleh polis bagi menghampiri YB Speaker Sivakumar. Saya sendiri menyedari hal ini telah memegang rapat tangan YB Sivakumar. Kami dibenarkan masuk satu demi satu disetiap checkpoint dan kami mengelilingi YB Sivakumar sambil berjalan. Suasana dan kehadiran anggota polis dan kenderaan trak yang banyak serta anggota FRU berkelengkapan penuh siap siaga semacam suatu pertempuran sengit akan berlaku. Ketua polis Ipoh di lihat berdiri diatas trak FRU bersama dua anggota siap dengan senapang dan pancutan simbahan asid dan gas. Disepanjang jalan dan tengah jalan dipenuhi anggota polis, SB siap berkamera video dan senjata. Namun semua warga media tidak dibenar mengekori kami.

Sampai di pintu utama, gate ditutup oleh keselamatan SUK yang mana bilik kawalan dikuasai oleh polis dan mereka hanya membuka gate setelah kami merayu dan akhirnya bertengkar supaya dibuka gate dan setelah dibuka kecil baru kami dibenar masuk satu demi satu juga. Kemasukan kami keperkarangan bangunan SUK dinanti oleh polis ramai, beruniform dan juga memakai vest POLIS. Ratusan kakitangan kerajaan melambai kami dari beranda dan celah tingkap-tingkap pejabat tanda sokongan. Saya turut membalas lambaian mereka sambil sempat melaungkan "HIDUP DIDUP, HIDUP RAKYAT!

Kami masuk ke lobi lif, namun lif semacam tidak berfungsi. Semasa dilobi lif polis cuba menghampiri Sivakumar tapi kami bertahan sehingga berlaku pergelutan kerana nampak mereka mahu menghalang kemasukan kami. Setelah bergelut hampir 6 minit maka kami keluar dari lobi lif dan berjalan menghala ke gate dan bertemu untuk beritahu orang ramai dan warga media bahawa kami dihalang polis dari masuk ke dewan. Setelah mendapat persetujuan dari pegawai Glenn bahawa kami tidak akan dihalang didalam perkaranag bangunan SUK , maka masuk semula. Kali ini gate sekali lagi ditutup dan kami terpaksa pinta dibuka dan barulah dibuka. Bayangkan berapa lama masa terbuang dalam insiden ini sahaja.

Setelah melepasi gate kami menuju ke lobi lif lagi satu untuk ketingkat 3 yang terpaksa melalui tempat letak kereta pegawai kerajaan. Semasa ditempat letak kereta ramai anggota polis diarah menyekat kami untuk menagkap Sivakumar. Berlaku pergelutan dahsyat disitu, Saya yang ketika itu memegang tangan kiri Sivakumar seolah direntap dan terlepas. Kopiah Sivakumar dirampas oleh ASP Bala. Beberapa ADUN PR yang cuba menghalang telah dikasari . Saya terlihat YB Chan Meng Kai (Simpang Pulai ) tersungkur dan terbaring di atas lantai dikelilingi polis! Sivakumar di kerumuni polis sehingga dicekik dan dihimpit perutnya, dia cuba menjerit tapi suara tak keluar barangkali tercekik kuat. Saya meraung dan menjerit meminta pertolongan dari kalangan kakitanagn kerajaan dan pemandu yang ramai melihat dan menonton kekejaman polis terhadap kami. Saya menjerit acap kali meminta pertolongan namun polis terus menerpa kami . Ketika itu Sivakumar kelihatan lesu dan mereka merentap jubah yang dipakainya. Saya turut menahan supaya Sivakumar tidak cedera namun polis terus merentap dan merampas jubah yang dipakainya dengan ganas dan dahsyat sekali. Akhirnya jubah yang dipakai koyak rabak dan tertanggal dari Sivakumar. Dia hanya dapat pegang cebisan jubah berjalur emas sebagai simbol cebisan demokrasi yang dikoyak robekan oleh UMNO BN di Perak.

bersambung.........

PERUTUSAN 1 SYAWWAAL 1430

2009-09-17T06:37:00.005+08:00

ALLAHU AKBAR

ALLAHU AKBAR

ALLAHU AKBAR, WALILLAHIL HAMD.

Assalamualaikum dan salam sejahtera. Alhamdulillahi wasyukurillah, wasalatu wassalam 'ala Rasulillah SAW.

Segala kepujian kepada Allah SWT. Dihari raya aidil fitri ini kita kembali kepada fitrah asal-usul kita dicipta untuk menjadi khalifah di muka bumi ini.

Bagi memenuhi amanah yang dipertanggungjawabkan ini Allah SWT mewajibkan kita bersiyam(puasa) bagi memperolehi KPI sebagaimana yang telah dicapai oleh umat terdahulu (Rasul, Nabi, Aulia', Mujahidin dll) . Kesemua umat terdahulu berpuasa dan kesemua mereka menatijahkan perubahan rohani jasmani, sosio-budaya politik, perubahan minda serta peradaban. Kesimpulanya perubahan dari perhambaan kepada manusia kepada pengabbdian sepenuhnya kepada kehendak Allah SWT.

Terdahulu dari bulan Ramadzan, kita melalui Rejab yang dianugerahkan fardhu solat. Sembahyang sebagai tiang agama Islam mesti di laksanakan mengikut kaedah yang didirikan oleh nabi Mohammad SAW. Namun kepelikan berlaku dikalangan kita kaum muslimin masyarakat Malaysia, yang mana rukun puasa ini disambut, pelihara dan dilaksanakan bersungguh-sungguh sehinggalah menyambut raya aidil fitri. Segala amalan ramadzan seperti solat sunat tarawih dibuat bersungguh-sungguh. Ini bagus! Jika semangat dan sikap begini diaplikasi dalam melaksanakan tuntutan sembahyang , alangkah baiknya! Namun kaum kita sanggup mengabaikan sembahyang dalam memenuhi tuntutan puasa.

Sepatutnya dengan satu ayat sahaja (al-Baqarah: 183) perintah kita berpuasa, kita puasa sungguh-sungguh, tetapi dengan puluhan ayat yang memerintah kita solat dipandang sepi dan tidak ambil berat. Sikap begini berlaku oleh kerana sepanjang kita merdeka 52 tahun, puasa dijadikan ibadat khusus, sahor, buka, tarawih, tadarus dan raya dan tak lebih dari itu.

Walhal apabila Allah merujuk kepada (sebagaimana difardhukan orang-orang terdahulu dari kamu), bermakna mereka yang berpuasa terdahulu dari kita juga telah berubah. Bahkan kesemua insiden besar yang Allah muatkan didalam bulan Ramadzan (lailatul qadar, tambat syaitan, buka seluasnya pintu syurga, tutup serapatnya pintu neraka, tarawih, nuzul al-Quran, Badar al-kubra, fathul Mekah dll) semua mengajak kita berubah dan bertukar supaya lebih rapat dengan Islam. Bahkan isi kandungan takbir raya itu sendiri (yang turun dan diungkap oleh nabi Mohammad pertama kalinya dalam peperangan Badar setelah melihat mayat Abu jahal) mengajak kita buat perubahan besar-besaran. Malangnya takbir raya itu telah disensasikan, didayukan serta disyahdukan dikalangan masyarakat melayu sehingga hilang ruh dan semangat takbir itu sendiri. Semangat jihad pengorbanan, kembali kepada menegak kalimah Allah dan pensucian aqeedah telah tenggelam dek kerana alunan dayu sensasi takbir raya.

Sebagai ibadat tertua, puasa juga menuntut kita memperolehi ketaqwaan sebagai teket untuk bertemu dengan Allah diakhirat kelak. Tanpa taqwa ini, sesaorang itu tidak boleh mendapat pertimbangan Allah untuk ke syurga.

Sempena 1 syawwaal ini saya mengajak warga Perak untuk melakukan perubahan besaran dalam pilihanraya negeri yang akan terpaksa dilakukan dalam masa terdekat ini. Kemelut politik dan krisis perlembagaan yang berlaku akibat rampasan kuasa pada 5 Februari 2009 telah menyebabkan Perak dilanda malang dan krisis. Tolaklah mereka yang terbukti mengenepikan perintah keadilan dan amanah, zolim terhadap hak rakyat, menyalahgunakan agensi kerajaan SPR, SPRM, PDRM, Kehakiman dll. Tolak mana-mana yang berjuang diatas prinsip perkauman dan assobiyah kerana dia (perjuangan berteraskan perkauman) tiada tempat dalam Islam. Nabi Mohammad menyatakan dengan jelas bahawa bukan dari kalanganya mereka yang hidup-matinya, perjuanganya kerana bangsanya atau kaumnya.

Mari tolak perkauman dan terima nilai-nilai Islam dalam melaksanakan tugasan kita sebagai Khalifah dimuka bumi ini. Selamat hari raya maaf zohir batin. Saya mewakili keluarga dan seluruh warga Pakatan Rakyat menyusun jari sepuluh memohon keampunan atas segala kesalahan dan kelemahan tempoh hari.

Bertemu di Bagan Pinang!

Hidup, hidup, hidup Rakyat!

Allahu Akbar, Allahu Akbar walillah hil hamd

FACEBOOK PALSU YB DS MOHAMMAD NIZAR JAMALUDDIN

2009-09-11T01:16:00.004+08:00

Assalamu'alaikum. Selamat melaksanakan ibadat puasa dan salam aidil fitri.

Adalah dimaklumkan bahawa terdapat beberapa usaha nakal kecilan dari sesetengah kalangan pelayar yang telah memalsukan serta menyamar satu laman Facebook yang kononya dari kepunyaan saya diatas nama saya (MOHAMMAD NIZAR BIN JAMALUDDIN) dan menggunakan alamat email seperti berikut "nizar.mb.perak@gov.my". Facebook ini diurus oleh pihak yang tiada kena mengena dengan saya dan saya tidak pernah memberi kebenaran kepada mana mana individu atau institusi untuk tujuan tersebut.

Disyaki penyamar tersebut menggunakan alamat email pentadbiran kerajaan Perak DR yang memuatkan maklumat peribadi dan profile rasmi saya serta penulisan dan perakuan yang cuba untuk mengaibkan saya. Berita serta rencana yang dipos berunsur fitnah dan kesemuanya palsu. Oleh itu melalui blog rasmi saya ini saya menafikan sekeras-kerasnya paparan dari Facebook tersebut yang jelas dan terang bertentangan dengan peradaban dan budaya akhlak Islam. Ianya bukan dari sumber saya.

Saya memohon supaya yang bertanggungjawab membuat fitnah ini berhenti dan sebaliknya paparkan berita benar untuk mendapat sedikit keredhaan Ilahi dari menyebarkan kepalsuan dan kebatilan mengenai diri saya. Usaha sedang dibuat dengan pengurusan Facebook supaya memadamkan laman palsu tersebut. Ianya terang-terangan cuba mencemarkan imej serta integriti saya.

Saya sedia memaafkan angkara ini dari sesiapa saja yang menyamar dan mari kita sama mencari sedikit keredhaan Allah SWT dalam bulan Ramadzan ini serta pengampunan dari NYA.

Selamat menyambut hari lebaran Aidil Fitri, Maaf Zahir dan Batin.

HIDUP RAKYAT!! BUBAR DUN PERAK!!!

YB DS Mohammad Nizar bin Jamaluddin.

PERSIDANGAN DUN PERAK 2 SEPTEMBER 09

2009-08-27T18:06:00.003+08:00

Ihsan dari HARAKAHDAILY.NET
Selamat menyambut Ramadhan al-Mubarak. Anggaplah setiap detik dalam bulan ini sebagai
detik "Lailatul Qadar".

Sidang Dun Perak: Bahas titah tuanku, gantung Zambry
Azamin Amin
Thu | Aug 27, 09 | 11:38:04 am MYT

KUALA LUMPUR, 27 Ogos: Dato' Seri Nizar Jamaluddin yakin Persidangan Dun Perak 2 September depan akan berjalan lancar sekaligus tidak akan mengulangi insiden 7 Mei lalu akibat tindakan BN yang melanggar lunas peraturan dan undang-undang sedia ada.

Sidang minggu depan itu, katanya amat penting kerana titah Sultan Perak, Sultan Azlan Shah belum dibahaskan lagi malah pada 7 Mei itu, tiada persidangan pun yang berlangsung memandangkan keceohan yang berlaku berikutan pelantikan Speaker 'haram' yang baru, yang tidak mengikut peraturan Dun.

Adun Pasir Panjang dan Ahli Parlimen Bukit Gantang itu berkata kepada Harakahdaily pagi ini bahawa sidang itu juga akan membentangkan usul pengantunggan Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir dan Timbalan Speaker Hee Yit Foong oleh Jawantankuasa Hak dan Kebebasan yang dipengerusikan oleh Speaker V. Sivakumar.

Masing-masing dikehendaki membayar denda sejumlah RM500,000 dan RM250,000 setiap seoarang akibat tindakan mereka yang menghina DUN dan kuasa Speaker, katanya.

Bagaimanapun, berhubung status Speaker 'haram' Datuk M Ganesan yang dilantik 7 Mei lalu, Nizar menjelaskan, satu permohonan injuksi akan dibuat untuk menghalang dalam menjalankan tugas Speaker yang masih disandang oleh Sivakumar.

"Selama ini, Adun-adun Pakatan Rakyat Perak senantiasa mengikut peraturan dan yang memulakan kekacauan serta menggunakan pihak keselamatan untuk campur tangan serta mengheret keluar Speaker adalah pihak yang lagi satu.

"Mereka sebenarnya yang menghina Dewan dan Tuanku Sultan. Kita patuh pada peraturan...apabila Speaker panggil, kita wajib hadir," katanya ketika dihubungi.

Nizar turut mengulas sidang Dun 'bawah pokok' 3 Mac lalu, (gambar) berpunca daripada perbuatan menghalang Speaker dan Adun-Adun memasuki bangunan Dewan Undangan Negeri Perak.

Semalam Sivakumar telah memfailkan saman terhadap Setiausaha Kerajaan Negeri Perak Datuk Dr Abdul Rahman Hashim untuk menuntut ganti rugi, ganti rugi teruk dan ganti rugi contoh.

Writ saman itu yang difailkan melalui Tetuan Chan & Associates di pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi Ipoh tengah hari semalam, mendakwa Setiausaha Kerajaan Negeri itu atau pekerja atau ejennya telah menghalang beliau dan anggota DUN daripada menghadiri dan memasuki Dewan Negeri yang terletak di Bangunan Perak Darul Ridzuan pada 3 Mac lepas.

Pada 21 Ogos lalu, pihak Adun Pakatan Rakyat telah menghantar notis guaman dan memberi tempoh selama 48 jam kepada Abd. Rahman untuk memberi aku janji supaya tidak campur tangan pada persidangan Dewan 2 September ini.

Sebelum ini turut mengulas isu krisis yang berlaku di Perak ialah pakar perlembagaan, Profesor Dr Abdul Aziz Bari yang berpendapat sidang Dun 7 Mei itu sebagai tidak sah.

Aziz menjelaskan dari awal lagi sidang telah menyingkirkan kedudukan dan kuasa Speaker V. Sivakumar yang kemudian berlanjutan kepada bermacami arahan dibuat oleh Setiausaha Dun dan Setiausaha Kerajaan yang tidak mempunyai bidang kuasa yang sah.

"Hari itu Hee Yit Foong yang bertindak memulakan sidang meskipun Sivakumar ada dan masih belum disingkirkan. Itu belum lagi mengambilkira kedudukan Hee yang sebenarnya masih di dalam penggantungan.

"Bagaimana Hee boleh dibenarkan memulakan prosiding yang kemudian memilih Datuk M Ganesan," soal Aziz.

Paling menyedihkan, kata Aziz lagi, sebagaimana sidang di bawah pokok Mac lalu ,sekali lagi polis memainkan peranan utama.

Aziz menyifatkan kekecohan di Dun Perak itu adalah yang kedua selepas rampasan kuasa oleh BN pada 5 Februari dan pihak polis juga menghalang sidang Dun Perak Mac lalu sehingga ia terpaksa diadakan di bawah pokok kira-kira 100 meter dari premis rasmi.

"Apa yang berlaku di Perak itu bagaikan persetubuhan haram yang melahirkan anak dan cucu yang kemudiannya melibatkan komplikasi dan kekeliruan tentang taraf dan hak anak-anak yang tidak berdosa itu," katanya.

Wallahu a'lam.

PRESIDEN PAFA

2009-07-09T21:10:00.004+08:00

KENYATAAN MEDIA DATO’ SERI PRESIDEN PAFA

YB. DATO’ SERI IR. HJ. MOHAMMAD NIZAR JAMALUDDIN

Saya memandang serius kenyataan YB Dato’ Seri Dr Zambry Abdul Kadir yang mendesak saya meletakkan jawatan selaku Presiden PAFA, kerana kononnya kantung PAFA kini kekeringan sehingga menyebabkan gaji pemain bola sepak Perak gagal dibayar mulai Jun 2009. Sebenarnya gaji mereka bagi bulan Jun dan inshaAllah bulan Julai 2009 telah memang dirancang sediakan.

Kenyataan YB Dato Seri Dr. Zambry itu tidak menunjukan sikap professionalisma seorang ketua kerajaan yang prihatin akan masalah rakyatnya. Ia lebih mengambarkan watak yang amat negatif, berdendam dan gagal membezakan kaedah bersukan dan berpolitik.

Ia secara jelas menunjukkan bahawa YB Dato Seri Dr Zambry sekali-kali tidak berfikiran positif untuk membantu tetapi sebaliknya lebih berusaha merosakkan keadaan. Setelah mengemudi PAFA kurang lebih 7 bulan, saya mendapati PAFA banyak tanggungan lapuk sejak beberapa tahun lamanya. Itulah peninggalan saki baki pengurusan lama. Namun pengurusan baru tidak pernah bersungut malah terus menggembeling khidmat bagi menyusun semula PAFA.

Bayangkan ketika ambil alih itu dengan tunggakan gaji pemain-pemain selama lima bulan yang mesti dilangsaikan. Pemain pemain serta pegawai baru telah diambil .Penyata kewangan PAFA terdahulu terdahulu dari itu jelas tertera hutang lapuk yang mencecah sekitar RM3juta. Saya difahamkan ketika itu segala peruntukan tahunan bagi PAFA dari FAM telah didahulukan. Sehinggan peruntukan 2009 juga telah pohon-ambil. Maka bagi 2008 sememangnya FAM tidak menyumbang kerana telah diserah awal terdahulu dari itu.

Semasa menjadi ketua “government of the day”, rakan-rakan exco serta Dato’ Pegawai Kewangan Negeri, tanpa mengira kedudukan siapa yang menerajui PAFA ketika itu, pernah meluluskan dan menghulurkan bantuan negeri sebanyak RM300,000.00 semata-mata untuk membantu masalah kewangan PAFA yang terlalu meruncing sebelum lagi saya mengambil alih menjadi Presiden PAFA. Saya tidak pernah mendesak sesiapapun berundur semasa itu, malahan saya tidak mendesak ditawarkan jawatan Presiden, tetapi ia diputuskan oleh Kongres tahunan PAFA. Saya pikul dengan penuh tanggungjawab dan berhemah. Jauh dilubuk hati saya mahu melihat PAFA bangkit semula dan mengharumkan Perak.

Saya menerima tawaran itu dengan hasrat membantu menyelesaikan masalah kewangan PAFA yang begitu kritikal. Tambahan banyak pihak yang mendorong saya menerima jawatan berkenaan. Akhirnya saya dipilih melalui kongres tahunan PAFA, dan saya menerimanya sebagai tindakan untuk sama-sama berusaha menyuburkan PAFA, terutama dalam sukan bola sepak.

Ramai kenalan rakan dan taulan mula membantu dan menyumbang dalam semua aspek termasuk kewangan dan tajaan yang dapat segera memulihkan PAFA. Sejak itu gaji para pemain dan pegawai dan lain lain perbelanjaan semasa tidak pernah ditangguh. Moral pemain dan pegawai memuncak.

Setelah insiden rampasan kuasa kerajaan pada 6 Feb 2009, suasana agak bertukar. Oleh yang demikian, saya juga memang tidak merancang untuk terus memegang jawatan Presiden PAFA ini, malahan akan berundur apabila tiba waktu yang bersesuaian. Saya juga telah bertemu dengan Setiausaha Agung FAM, Yg Brbhg Dato’ Azudin di pejabat beliau, memaklumkan pendirian, kedudukan, sumber dan kemampuan saya yang terhad daripada segi kewangan untuk membantu PAFA.

Sesungguhnya, saya difahamkan bukan hanya Perak menghadapi masalah kewangan seumpama ini, malahan oleh mana-mana persatuan bola sepak negeri lain memandangkan “gate collection” semasa adalah tersangat rendah. Membentuk sebuah pasukan bola sepak memerlukan masa bukan boleh dibina dalam tempoh enam bulan. Malaysia sendiri masih dalam proses membina pasukan bola sepak yang terbaik.

Saya dimaklumkan bahawa satu pasukan berhasrat menarik diri dan satu lagi pasukan telahpun memohon pendahuluan peruntukan 2010 oleh kerana himpitan kewangan. Sewajarnya jika YB Dato Seri Dr Zambry mahu mendahulukan rakyat, maka inilah masanya membuktikan bantuan kewangan dari kerajaan sekurang-kurangnya mengahabiskan tempoh satu sessi sehingga akhir bulan Ogos 2009 nanti.

Ramai di antara pemain baru yang kita rekrut 9 bulan yang lepas kini telah menunjukan mutu permainan yang amat mengkagumkan sehingga beberapa diantara mereka sedang di minati oleh FAM sendiri sebagai berpotensi menjadi pemain kebangsaan. Moral pemain-pemain dan pegawai juga meningkat. Ahli-ahli Kelab penyokong PAFA juga pada akhir-akhir ini cukup bersemangat. Sama-samalah kita majukan PAFA demi kegemilangan Perak.

ANGKAT SUMPAH AHLI PARLIMEN BUKIT GANTANG

2009-06-22T10:55:00.012+08:00

Asalamualaikum dan salam sejahtera!

Berita tersebar luas tentang kekecohan yang berlaku pada hari Isnin, 15 Jun 2009 jam 10.00pagi di dalam Dewan Rakyat, yang menyebabkan Speaker Dewan Rakyat (Speaker) mengarahkan 7 orang ahli Parlimen termasuk saya untuk keluar dewan.

Tepat pada jam 10.00 pagi saya dijemput mengangkat sumpah/berikrar oleh Speaker setelah doa dibaca. Ketika itu saya lihat semua pemimpin Kerajaan (Perdana Menteri, Timbalan PM, Menteri dan Timbalan Menteri) serta pemimpin Pakatan Rakyat termasuk ketua Pembangkang dan pimpinan Pakatan Rakyat. Saya juga lihat ramai ketua Kementerian , Ketua setiausaha Kementerian, ketua Jabatan -jabatan dan wakil rakyat PR dari Perak dan orang ramai di ruang tetamu.

Ketika itu juga saya lihat ratusan Photographer/ jurugambar sedang menunggu dan mengambil gambar insiden angkat sumpah tersebut.

Saya berjalan ke rostrum dan terus berdiri serta mengangkat tangan kanan untuk membaca kenyataan sumpah yang tertera seperti berikut:-

" Saya, Mohammad Nizar bin Jamaluddin, setelah dipilih sebagai seorang Ahli Dewan Rakyat adalah dengan ini mengangkat sumpah/berikrar dengan sesungguhnya bahawa saya akan menunaikan kewajipan-kewajipan saya sebagai yang demikian dengan jujur dengan segala daya upaya saya, bahawa saya akan menumpukan taat setia yang sebenar kepada Malaysia, dan akan memelihara, melindungi serta mempertahankan Perlembagaannya".

Sewaktu saya membaca sumpah tersebut hati saya cukup bergelora dan sempat saya menjeling kearah YAB Perdana Menteri yang kebetulan, cukup hampir disebelah kiri saya. Sebaik sahaja selesai angkat sumpah, maka saya dijemput untuk menandatangani dokumen sumpah/ikrar. Saya menandatangani dokumen sumpah tersebut. Saya terus bangun dan secara spontan telah memohon izin dari Speaker seperti berikut"

"Tan Seri Tuan yang Di Pertua, saya ingin memaklumkan kepada semua ahli dewan ini tentang krisis perlembagaan di Perak sekarang". Maka saya terus melaungkan (HIDUP HIDUP, HIDUP RAKYAT! BUBAR BUBAR, BUBAR DUN PERAK!, HIDUP HIDUP, HIDUP RAKYAT ..) sambil melilit lilitan kain hitam yang tertulis ... Bubar DUN....

Pada masa yang sama ramai ahli Parlimen PR juga turut melilit lilitan kepala masing-masing. Kami di arah oleh Speaker untuk membuka dan menanggalkan lilitan tersebut di atas sebab bertentangan dengan tatatertib berpakaian. Saya akur arahan Speaker dan sejurus kemudian saya di iring ke kerusi Bukit Gantang yang terletak di belakang sekali (ceruk) dalam dewan.

Seramai 6 orang ahli Parlimen enggan membuka dan mereka diarah keluar Dewan. Semua mereka telah keluar dewan. Sebaik-baik sahaja saya mulai duduk dikerusi, belum sempat 10 saat, saya telah juga diarah keluar oleh Speaker kononya pencetus kekecohan. Saya akur dan keluar.

Kami kemudianya mengadakan sidang akhbar di lobi Parlimen dan saya serta rakan-rakan ahli Parlimen PR menerangkan serta memprotes arahan Speaker tersebut.

Saya bertindak secara spontan kerana saya tidak boleh terima perakuan sumpah saya mahu
memelihara, melindungi serta mempertahankan Perlembagaan Malaysia, sedangkan di hadapan saya tertonggok ketua perampas (YAB PM) yang mengepalai rampasan kuasa merompak hak rakyat dan kerajan Pakatan Rakyat pada 5 Feb. 2009 di Ipoh. Saya juga memikirkan kekejaman dan kezoliman UMNO-BN di Perak apabila mereka mengarah anggota keselamatan polis mencerobohi serta mengusir Speaker DUN Perak YB V. Sivakumar secara paksaan dan mengheret Speaker tersebut keluar dewan Undangan Negeri Perak dan menyembunyikan beliau di dalam sebuah storeroom.

Oleh kerana jiwa saya meronta, bagaimana saya bolih menerima suasana di dalam Dewan Rakyat kita bolih bersidang mengikut peraturan dan tenteram sedangkan di DUN Perak orang yang sama melanggar, menodai, mencabuli peraturan dan perlembagaan. Saya tidak bolih terima keadaan begini!.

Saya amat terasa benar bagaimana mereka tanpa ketemadunan mencerobohi DUN Perak dan dengan zolimnya mengusir Speaker yang sah YB Sivakumar.

Sudah tentu mesej sampai kepada YAB PM dan pimpinan UMNO BN peringkat pusat mengenai apa yang mereka lakukan di Perak. Inilah hakikatnya yang mana keseluruhan rakyat Perak termasuk institusi dan lain-lain individu mahukan DUN Perak dibubarkan bagi menyelesaikan kemelut politik dan krisis perlembagaan di Perak yang sudah masuk 5 bulan sekarang.

Jika YAB PM menyatakan mahu mendahulukan rakyat, maka rakyat mahukan DUN Perak dibubarkan, maka buktikanlah. Maka saya percaya bahawa di Dewan Rakyatlah tempat yang paling sesuai serta masa, suasana dan ketika yang paling optima untuk saya menjelmakan tuntutan rakyat untuk bubar DUN Perak dan mendedahkan kebiadaban YAB PM yang mengepalai rampasan kuasa tersebut. Sedangkan di Perak bila laungan yang sama dibuat, maka pihak polis telah dikerahkan menangkap ahli YB serta rakyat yang menyokong PR.

Pada 7 Mei 2009, di DUN Perak, apabila Speaker V Sivakumar, sebelum memulakan persidangan, mengarah 7 orang ADUN keluar dewan (YB Zambry dan 6 exco lain) mereka ingkar. Bukan hanya ingkar, mereka kerah anggota polis ramai-ramai rampas dan usung paksa Speaker tersebut keluar dewan dan meletakan Speaker haram.

Di Dewan Rakyat, apabila 7 orang ahli Parlimen ( saya dan 6 orang ahli Parlimen) keluar dewan, kami akur dan tinggalkan dewan rakyat, kerana kami faham dan akur serta peka kepada kuasa Speaker dewan. Kenapa UMNO-BN tak ikut dan patuh arahan Speaker Perak?

Inilah suasana konflik yang berlaku seolah-olah tiada apa berlaku di Perak, dan pimpinan UMNO-BN bolih buat tak tahu dan lepas tangan sahaja. Apapun, penyelesaian krisis perlembagaan Perak dan kemelut politik hanya bolih diselesaikan dengan bubarkan DUN Perak.

Sebanyak 4 pilihanraya kecil telah diadakan sejak kemelut politik di Perak, semuanya telah selamat dilaksanakan dan rakyat bolih terima keputusan pilihanraya tersebut. Kemelut Perak sekarang sudah berlanjutan hampir 5 bulan dan masih tidak ada penyelesaian. Mampukah dan mahukah kita melihat perlanggaran dan pencabulan perlembagaan negeri dan pusat? Jika penyelesaian adalah dibubarkan DUN Perak, kenapa UMNO cuak sangat bertemu rakyat dan menyerahkan hak rakyat bagi memilih kerajaan baru?

SEKOLAH PERLEMBAGAAN DI PERAK

2009-06-02T08:29:00.005+08:00

Assalamualaikum.

Berikut adalah petikan dari Malaysiakini karangan sdr Hishamuddin Rais utk tatapan pelayar. Sebenarnya banyak lagi perkara yang boleh ditimba dari kemelut politik Perak. Rupa dan wajah sebenar semua institusi-institusi, NGO swasta dan pro BN, badan keagamaan, individu, kehakiman termasuk hakim, jabatan kerajaan negeri dan federal, dll juga turut terdedah luas.

Sesungguhnya suatu pertentangan aqeedah (ideological conflict) sedang bercambah di bumi Perak. Ini semua dipertontonkan oleh Allah SWT supaya konflik ini dapat mengemukakan suatu perbezaan aqeedah masyarakat di antara HAQ dan BATHIL. Sama-sama kita kaji dan buat posisi masing-masing. Salam hormat dan terima kasih kepada pembaca dan Sdr Hishamuddin.

Kemelut Perak bertukar hujan emas
Hishamuddin Rais May 22, 09 6:37pm

Apa yang sedang berlaku di Perak amat baik sekali. Kelam-kabut dan kacau-bilau yang sedang kita lihat berlaku di Perak sekali imbas tidak mendatangkan faedah kepada orang ramai. Tanggapan sebegini satu pandangan yang salah. Apa yang berlaku di Perak ini adalah satu rahmat untuk seluruh warga Malaysia. Hujan emas sedang turun mencurah-curah di Perak.

Untuk pertama kalinya seluruh rakyat Malaysia telah melihat contoh yang amat jelas tentang peranan monarki atau institut beraja. Monarki yang selama ini amat lunak dengan ucapan-ucapan yang molok-molok telah mendodoikan orang ramai. Hasilnya, orang ramai telah terlena dan terlalai. Tiba-tiba monarki telah diduga – sama ada berdiri tegak menjadi payung rakyat atau bersama kuasa kezaliman. Tindakan dan keputusan yang diambil oleh monarki di Perak memperlihatkan sifat asli monarki dengan jelas. Tingkah laku dan tindakan monarki ini telah melahirkan sentimen republikan di kalangan orang Melayu. Sentimen republikan ini memang sedia wujud dalam hati dan sanubari orang ramai – tetapi tidak meluas.Apa yang terjadi di Perak telah mengembangkan lagi sentimen republikan ini. Apa yang menarik ialah sentimen republikan ini bukan lahir kerana kempen dan propaganda tetapi kerana tingkah laku monarki itu sendiri. Orang ramai yang selama ini melihat monarki sebagai simbol kesaksamaan dan ketelusan telah mendapat satu pendidikan politik yang amat berharga.

Kini Perak sedang menjadi sekolah politik yang terunggul. "Raja adil raja di sembah, raja zalim raja disanggah" benar-benar menjadi realiti yang hidup di Perak. Sekolah politik yang sedang berjalan di Perak ini juga sedang mendidik warga seluruh Malaysia untuk lebih waspada agar mengetahui hak-hak mereka dalam Perlembagaan. Untuk pertama kalinya warga telah disedarkan untuk bangun membaca dan memahami beberapa fasal dalam perlembagaan Perak. Hasil daripada krisis ini, warga Perak khususnya telah mengetahui peranan raja, peranan menteri besar, peranan tuan Speaker DUN dan had-had yang diwujudkan melalui perlembagaan. Selama kini tidak ramai warga yang ingin mengambil tahu secara terperinci tentang hal-hal perundangan ini.Mereka lalai dan membiarkan para peguam untuk mentafsir hal perundangan. Apa yang sedang berlaku di Perak telah mendidik rakyat agar mereka sendiri wajib mengetahui dan memahami hak dan kuasa sebenarnya berada di dalam genggaman mereka.

Najib Razak berniat merancang "rampasan kuasa" di Perak kerana ingin memperlihatkan bahawa dirinya bukanlah lembik seperti Abdullah Ahmad Badawi. Rampasan yang dilakukan sebelum peralihan kuasa kepadanya ingin dijadikan sebagai tiupan sangkakala untuk menghapuskan pengaruh Pakatan Rakyat. Tiupan sangkakala Najib ini diharap-harapkan dapat membangunkan kembali semangat United Malays National Organisation yang telah pecah bertaburan sesudah 8 Mac 2008. Harapan Najib ini jelas telah ranap. Dari hari ke hari Perak sedang menjerut leher United Malays National Organisation. Pemanjangan krisis ini amat baik untuk Pakatan Rakyat. Lagi lama Perak menanah, lagi subur sokongan orang ramai terhadap Pakatan Rakyat.Hari ini MCA, Gerakan dan PPP – komponen Barisan Nasional – telah mula bersuara seirama dengan nada Pakatan Rakyat.

Inilah tanda-tanda politik sihat apabila elemen-elemen demokrat dalam Barisan Nasional telah mula bersuara.Badan-badan NGO seperti Suhakam dan Majlis Peguam juga telah mula bersuara. Lembaga-lembaga ini telah menyatakan pandangan mereka untuk menolak tindak-tanduk yang dilakukan oleh United Malays National Organisation dalam usaha mereka untuk mengambil alih kuasa pentabiran di Perak.Malah dari dalam United Malays National Organisation sendiri kita telah mula mendengar suara-suara yang tidak mempersetujui langkah dan tindak-tanduk yang telah diambil oleh Najib.

Inilah tanda-tanda bahawa masih wujud elemen sihat dan sentimen demokrat di dalam United Malays National Organisation - walaupun kecil.Suara-suara ini bukan suara musuh tetapi suara sahabat.Krisis adalah dugaan. Krisis di Perak telah menduga Pakatan Rakyat. Dugaan ini telah memperkukuhkan lagi setiakawan di antara parti PAS, PKR dan DAP. Semangat setiakawan yang kukuh dan berpanjangan akan lahir dalam kancah perjuangan.Perak adalah medan tempur yang menduga tiga buah parti politik untuk mengetepikan agenda sampingan dan menerkam agenda induk. Kebijaksaan berpolitik di Perak akan dapat membezakan yang mana kayu dan yang mana hutan.Setiakawan ini telah dilihat dengan amat jelas sekali dalam pilihanraya kecil Bukit Gantang. DAP yang selama ini dimomokkan sebagai parti kecinaan telah diterima oleh orang Melayu.

PAS yang selama ini dimomokkan dengan hukum hududnya telah menerobos masuk ke dalam kawah Cina. Inilah perkembangan yang amat menakutkan United Malays National Organisation.Dua buah parti ini - sebelum ini - selalu digunakan sebagai senjata ampuh United Malays National Organisation untuk memecah belahkan orang ramai, untuk saling menumbuhkan kecurigaan sesama sendiri.Di Perak, orang Melayu tidak lagi waswas dan gentar untuk menerima DAP. Di Perak, orang Cina tidak lagi takut untuk menerima PAS. Setiakawan seperti ini pasti akan menakutkan sesiapa sahaja yang mengamalkan politik rasis dan perkauman.Dalam kancah pertempuran pucuk pimpinan juga akan diduga.

Krisis di Perak telah memunculkan dua ikon kepimpinan yang unggul – Mohammad Nizar Jamaluddin dan V Sivakumar. Kalau di permulaan era Reformasi dahulu, yang muncul hanya Anwar Ibrahim - masih lagi dilihat sebagai perwakilan ikon Melayu. Anwar mengambil masa yang agak lama untuk meyakinkan warga bukan Melayu bahawa reformasi adalah agenda untuk semua.Berbanding dengan krisis Perak, secara sepontan Nizar dan Sivakumar telah dilihat sebagai pemimpin yang mewakili semua bangsa. Tidak timbul apa-apa persoalan atau waswas seperti yang terjadi kepada Anwar.Perkembangan ini membuktikan telah ada anjakan dan kedewasaan pemahaman politik untuk semua warga Malaysia.Apa yang berlaku di Perak ini tidak banyak bezanya daripada apa yang berlaku pada 1998. Pada malam 20 September, Anwar ditangkap di rumahnya. Episod penangkapan ini telah menjadi ombak besar yang membuka gelombang Reformasi.

Pada malam itu mata rakyat Malaysia telah terbuka untuk melihat kezaliman yang diwakili oleh Mahathir Mohamad.Di Perak, episod ini berulang lagi. Pada 7 Mei lalu, sekali lagi mata rakyat terbuka apabila melihat Sivakumar diheret keluar dari kerusi tuan Speaker dan dikurung agar kuasanya dapat dirampas.Kini sekali lagi, satu Malaysia telah terbuka mata untuk melihat penerusan kezaliman yang diwakili oleh Najib Razak.Sama ada DUN dibubar atau tidak dibubar bukan lagi persoalan. Sekolah politik yang sedang dibuka di Perak wajib disebarkan ke seluruh negara. Aktivis dan angkatan muda Pakatan Rakyat wajib menjelajah ke seluruh pelusuk untuk membawa sekolah politik ini.Ombak Perak ini wajib terus berdesir sehingga menjadi gelora membadai. Bara kemarahan rakyat jangan dipadam-padamkan malah wajib terus dikipas dan dibakar.Musim menuai hanya akan sampai apabila pilihanraya umum diadakan nanti. Perak sedang membawa hujan emas kepada Pakatan Rakyat. Lebih lama hujan ini, lebih subur politik Malaysia.

---------

Terima kasih kepada semua yang telah memberi sokongan dan dorongan kepada saya dan Pakatan Rakyat melalui email, sms dll. Usaha sedang dibuat untuk mengangkat konflik ini ke persada apex (Mahkamah Persekutuan). Hingga kini hakim-hakim mahkamah rayuan masih belum siap ulasan penghakiman (written grounds of judgement) yang dibuat pada 22 mei lalu (dlm masa 5 minit). Namun peguam2 saya akan memulakan filing mulai 8 jun ini walaupun ulasan para hakim mahkamah rayuan tak siap2.

Teruskan doa dan munajat. Salam hormat.

YB DS IR HJ MOHAMMAD NIZAR BIN JAMALUDDIN

PENGHAKIMAN MAHKAMAH RAYUAN-PANDANGAN PAKAR PERUNDANGAN PERLEMBAGAAN

2009-05-27T12:22:00.004+08:00

Asalamualaikum semua,

Saya salinkan disini untuk tatapan (maaf hanya bahasa Inggeris), pandangan dan pendirian bekas hakim mahkamah rayuan NH Chan mengenai penghakiman hakim-hakim mahkamah rayuan (lima minit berlisan) pada 22 mei 2009 jam 3.45 petang.

Saya telah cadangkan beberap peguam untuk mengalihbahasakan kedalam BM supaya ramai lagi bolih mendapat munafaat dari pendirian tersebut. Salam maju jaya.

Do take the trouble to understand before you find fault with the judges of the Court of Appeal — NH Chan
(Sila fahami sungguh-sungguh situasi sebenar sebelum mencari kesilapan hakim-hakim Mahkamah Rayuan)

MAY 26 — Before you go about judging the judges of the Court of Appeal on their five minute oral decision, which they handed down on Friday, May 22, 2009, please bear in mind the wise words of the most liberal of American judges, judge Learned Hand who once wrote — The Spirit of Liberty, p 110:
… while it is proper that the people should find fault when the judges fail, it is only reasonable that they should recognise the difficulties … Let them be severely brought to book, when they go wrong, but by those who will take the trouble to understand.

I shall now try to help you take the trouble to understand the oral findings of the Court of Appeal. First of all we will look at what the New Straits Times, Saturday, May 23, 2009 has to say:

PUTRAJAYA. … In allowing the appeal by Datuk Seri Zambry Abdul Kadir that he was constitutionally appointed as Mentri besar by the sultan on Feb 6, Court of Appeal judge Datuk Md Raus Sharif said there was no clear provision in the state Constitution that a vote of no confidence against Nizar must be taken in the assembly.

Raus, who sat with Datuk Zainun Ali and Datuk Ahmad Maarop to hear submissions on Thursday, said Nizar had on February 4 made a request to the sultan to dissolve the assembly under Article 16 (6) because he no longer enjoyed the support of the majority assemblymen.
He said Nizar had no choice but to resign once the ruler declined to dissolve the assembly.
“There is no mandatory or express requirement in the Perak Constitution for a vote of no confidence to be taken in the legislative assembly,” Raus said in a five-minute oral ruling before a packed court room.

That was all. That is the gravamen of the five minute decision. What the Court of Appeal has said above as reported in the New Straits Times had also been said by Mr Justice Abdul Aziz in the High Court in his well considered judgment - 78 pages on A4 paper. This is what the High Court judge said, at p 30:

It is not in dispute that His Royal Highness had exercised the royal prerogative in this case pursuant to Article XVI (2) (a) and (6) of the Perak State Constitution. However the applicant [Nizar] is not asking the Court to review His Royal Highness' prerogative to appoint the respondent [Zambry] as MB Perak or His Royal Highness’ prerogative to withhold consent to dissolve the State Legislative Assembly. The applicant concedes that the two royal prerogatives are not subject to review and non justiciable. That is the reason, the applicant [Nizar] said, His Royal Highness was not made a party to the present disputes.

And at pp 36, 37 Abdul Aziz J also said:
Under Article XVI(2) of the Perak’s State Constitution His Royal Highness shall appoint as Mentri Besar a member of the State Legislative Assembly who in His Royal Highness’ judgment is likely to command the confidence of the majority of the members of the State Legislative Assembly. …

I never had any doubt that the exercise of the royal prerogative to appoint a Mentri Besar pursuant to Article XVI(2) Perak’s State Constitution is solely based on personal judgment of His Royal Highness and that His Royal Highness may resort to any means in order to satisfy himself and accordingly to form his judgment as to whom who is likely to command the confidence of the majority of the State Legislative Assembly that he can be appointed as the Mentri Besar to lead the Executive Council.

I also have no doubt that His Royal Highness has absolute discretion with regard to the appointment of a Mentri Besar and the withholding of consent to a request for the dissolution of the State Legislative Assembly. This is plain and obvious from the reading of Article XVIII (1) and (2) (a) and (b) of Perak’s State Constitution. The High Court judge even agreed, at p 37:
… that if the Mentri Besar ceases to command the confidence of the majority of the members of the State Legislative Assembly, he shall tender the resignation of the Executive Council,…
So then, how could the Court of Appeal overrule the judgment of the High Court when the higher court substantially agrees with the judgment of the High Court? The newspaper report is not very clear on this point as we are still unaware of the reason for overruling the judgment of the High Court judge.

However, according to the report in the New Straits times, Raus JCA did say, “There is no mandatory or express requirement in the Perak Constitution for a vote of no confidence to be taken in the legislative assembly.”

So what if there is no provision for a vote of no confidence in the Legislative Assembly? The High Court had found that Nizar is still the Mentri Besar. To overrule the decision of the High Court, the Court of Appeal must explain why the judge of the High Court was wrong in finding that Nizar is the Mentri Besar.

The newspaper had even suggested that it could be implied in the ruling of the Court of Appeal that the Ruler had sacked the incumbent Mentri Besar Nizar:
The unanimous Court of Appeal ruling yesterday seems to suggest that a head of state can sack the incumbent head of government once it was determined that the politician ceased to command the confidence of a majority of the elected representatives.

The newspaper is wrong. That was not the finding of the Court of Appeal. In any case the monarch has no power to dismiss a Mentri Besar — there is no provision for it in the Perak Constitution. The trial judge Abdul Aziz J in his judgment has explained why he found that Nizar is still the Mentri Besar. This is how he puts it — see p 54 of his judgment:
It is true the request may be made only under two provisions of Perak’s State Constitution i.e. Article XVI(6) and Article XXXVI (1) and (2). But the circumstances under which the request can be made are unlimited. The request under Article XVI(6) is specific to a situation where the Mentri Besar ceases to command the confidence of the majority in the State Legislative Assembly; whereas under Article XXXVI (1) and (2), [the] situation is unlimited. It is up to the Mentri Besar to choose his time to make the request. However once a request is made under whichever of the two provisions, it is entirely up to His Royal Highness’ discretion whether to grant or [not to grant] the consent to dissolve the State Legislative Assembly.

Then at pp 56-58 the High Court judge comes to this conclusion:
In my view it is alright if His Highness takes upon himself to determine who commands the confidence of the majority in the State Legislative Assembly that he can appoint as the Mentri Besar. Such determination however is only good for the purpose of appointing a Mentri Besar pursuant to Article XVI(2)(a) Perak State Constitution. This is so because that provision speaks of ‘who in his judgment is likely to command the confidence of the majority’. The language used therein requires the exercise of a personal judgment on His Royal Highness.
But the same thing cannot be said with regard to Article XVI(6) in deciding whether the Mentri Besar ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly. In this case His Royal Highness, through his enquiries has judged that the respondent [Zambry] has the support of the majority. But that finding does not necessarily mean His Royal Highness can form an opinion that the applicant [Nizar] ceases to command the confidence of the majority of the members of the legislative assembly.

One reason for this is that the expression ‘in his judgment’ is not used in Article XVI(6). I am of the view that just because His Royal Highness had formed a judgment that the respondent [Zambry] is likely to command the confidence of the majority for the purpose of Article XVI(2)(a) to appoint the respondent [Zambry] as Mentri Besar it does not mean that His Royal Highness’ opinion or judgment is applicable in deciding that the applicant [Nizar] ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly.

In another word, one cannot say that because His Royal Highness has judged that the respondent [Zambry] is likely to command the confidence of the majority in the Legislative Assembly therefore the applicant [Nizar] ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly. I would say that the personal opinion or judgment of His Royal Highness is irrelevant to the construction of Article XVI(6).

The [other] reason is that Article XVI(5) Perak State Constitution states that the Executive Council shall be collectively responsible to the Legislative Assembly. Under Article XVI(2)(a) the Mentri Besar is appointed to preside over the Executive Council. Article XVI(6) speaks of “If the Mentri Besar ceases to command the confidence of the majority of the members of the legislative Assembly …”. Reading these three provisions in Article XVI Perak State Constitution it is logical and in fact Article XVI(6) requires it to be so, that it is the Legislative Assembly that determines whether it has confidence in the Mentri Besar as the Head of the Executive Council. The Legislative Assembly may make the determination through a vote of no confidence against the Mentri Besar. (The emphasis is mine)

It seems to us ordinary folk that the Court of Appeal has missed the point. They decided that Zambry was properly appointed Mentri Besar under Article XVI(6). That is not correct — he could only be appointed under Article XVI(2)(a). Since there cannot be two Mentri Besar and Nizar the incumbent Mentri Besar has not resigned and, further, since the legislative assembly did not decide if he has ceased to command the confidence of the majority of the members of the assembly, Nizar, unquestionably, is still the Mentri Besar of Perak.

Nizar’s case was that Article XVI(6) speaks of “If the Mentri Besar ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly”. The poser is who is to decide “If the Mentri Besar ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly” under Article XVI(6)? Certainly not the Ruler because the phrase “in his judgment” — which is used in Article XVI(2)(a) — is not used in Article XVI(6). If it is not to be the Ruler then who is to decide “If the Mentri Besar ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly”?

The answer is in Article XVI(6) itself — only the Legislative Assembly itself could decide if the Mentri Besar ceases to command the confidence of the majority of the members of the Assembly. Article XVI(6) clearly states that the Mentri Besar who no longer commands the confidence of the majority of the Legislative Assembly “shall tender the resignation of the Executive Council”. This has to be done “unless at his [the Mentri Besar's] request His Royal Highness dissolves the Legislative Assembly”. But Mentri Besar Nizar could not admit that he ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly because he would not know until a vote has been taken at the Assembly to determine so. Only the Assembly itself would know if a vote is taken to determine whether the Mentri Besar has lost the confidence of the majority of the members of the Assembly.

Now that you have understood the five-minute decision of the Court of Appeal as well as the well considered judgment of the trial judge, you should be able to severely bring to book the judges of this Court of Appeal since you are now aware if they have done wrong.

Before I sign off, I wish to say a few nice words to the High Court judge. Mr Justice Abul Aziz Abdul Rahim is a fantastic judge. The judgment, especially the piece on the interpretation of Article XVI(6), is so good that it has persuaded me to change my mind on my view of Article XVI(6). If you remember my first article, I have expressed an opinion on Article XVI(6). Now I know I was wrong — and I have to thank Abdul Aziz J for showing me the way. —
loyarburok.com

Bekas hakim ini (NHChan) pernah berceramah di PJ Civic Hall pd 13 Mei 2009 mengenai kemelut politik dan krisis perlembagaan di Perak yg di hadiri tak kurang dari 10,000 orang.
Sehingga sekarang peguam2 saya masih menunggu ulasan penghakiman dari hakim2 mahkamah rayuan. Masih belum dikeluarkan berbeza dgn hakim YA Abdul Azizi, hakim mahkamah tinggi KL, yang membacakan ulasan pengakiman selama 1jam 27 minit untuk memutuskan keabsahan kedudukan MB Perak mengikut Perlembagaan Perak.

* Justice NH Chan is a retired judge of the Courts of Appeal.

KEPUTUSAN MAHKAMAH RAYUAN PUTRAJAYA

2009-05-26T01:36:00.003+08:00

Asalamualaikum

Kepada semua pelayar ke blog saya, di pohon jutaan kemaafan kerana tidak dikemaskini blog ini. Namun terima kasih kerana sudi melayari.

Kini saya salinkan secebis sketsa dari salah seorang peguam saya sdr Hanipa Maidin yang telah menyumbangkan pandangan penghujahan ini yang telah dinyatakan oleh lead counsel, Hj Sulaiman Abdullah tatkala membentangkan submission beliau kepada 3 orang hakim Mahkamah Rayuan pada 21 Mei 2009. Malangnya barangkali tidak didengari oleh yang ariff hakim:-

oleh :Mohamed Hanipa Maidin

Jam menunjukkan pukul 2.30 pagi awal Januari 2010, Najib Tun Razak yang baru pulang ke rumah rasminya di Putrajaya tiba-tiba dikejutkan dengan satu surat dari Duli Yang Mulia Yang DiPertuan Agung ( YDPA ) bahawa beliau dan Rosmah hendaklah mengosongkan rumah rasminya kerana YDPA telah melantik orang lain sebagai Perdana Menteri menggantikan beliau.

Alasan YDPA di dalam surat tersebut adalah ahli-ahli Dewan Rakyat khususnya dari Pakatan Rakyat ( PR ) dan beberapa ahli BN yang mula menyokong PR telah berjumpa YDPA di Istana dan menyatakan bahawa mereka tidak lagi yakin dengan Najib dan mahu orang lain sama ada Tuan Guru Dato’ Seri Haji Abdul Hadi Awang atau Dato Seri Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri. Surat YDPA juga menyatakan bahawa jika Najib tidak meletak jawatan beliau hendaklah dipecat dari jawatannya sebagai Perdana Menteri.

Najib merengus marah manakala Rosmah berteriak macam orang yang kena histeria . Najib yang masih marah dan berang berkata : “ Macam mana Tuanku dengan sewenang-wenangnya memecat patik sedangkan Parlimen tidak mengadakan apa-apa sidang atau membawa apa-apa usul atau undi tidak percaya kepada patik. Patik tidak nampak mana –mana peruntukkan di bawah Perkara 43 Perlembagaan Persekutuan yang memberi kuasa kepada Tuanku untuk memecat patik sebagai Perdana Menteri. Macam mana patik boleh dengan mudah dipecat dan sebagai ganti dilantik orang lain sebagai Perdana Menteri sedangkan tidak ada sebarang undi tidak percaya diluluskan di Parlimen ke atas patik”.

Keluhan Najib didengar dengan tenang oleh YDPA . YDPA dengan senyum berkata kepada Najib : “ Adakah tuan hamba sudah lupa bahawa pada 22 hb Mei 2009 iaitu pada hari Jumaat jam 3.30 petang di tingkat bawah Palace of Justice, Putrajaya tiga orang Hakim Mahkamah Rayuan iaitu Yang Arif ( Y.A ) Dato Raus Sharif, Y.A Dato Ahmad Maarof dan Y.A Dato’ Zainon Ali telah sebulat suara memutuskan antara lain bahawa

a. Seorang Menteri Besar ( di peringkat Negeri ) atau Perdana Menteri ( PM ) di peringkat Pusat secara tersirat boleh dipecat atau diminta letak jawatan jika Sultan atau YDPA memutuskan bahawa MB atau PM tidak lagi mendapat sokongan majoriti ADUN atau Ahli-Ahli Parlimen.

b. Perkara 16 ( 6 ) Perlembagaan Perak atau Perkara 43 ( 4 ) Perlembagaan Persekutuan tidak menyebut bahawa kaedah bagi menentukan bahawa seorang MB atau PM hilang keyakinan majoriti ADUN atau ahli-ahli Parlimen adalah melalui undi tidak percaya ( votes of no confidence ).

c. Kes Stephen Kalong Ningkan ( 1966 ) iaitu kes yang diputuskan oleh Mahkamah Tinggi di Sarawak yang memutuskan bahawa Governor atau Sultan tidak ada kuasa memecat Ketua Menteri atau MB dan satu-satunya cara menentukan seorang MB atau PM hilang keyakinan ahli-ahli Dewan adalah melalui undi tidak percaya tidak boleh lagi dipakai.

YDPA seterusnya menambah : “ Bukankah keputusan Mahkamah Rayuan tersebut yang tuan hamba inginkan bagi meraih keuntungan politik jangka pendek tuan hamba dan parti tuan hamba. Bukankah tuan hamba yang berkeras tidak mahu mendengar keluhan rakyat dan pemimpin partai komponen tuan hamba sendiri supaya krisis di Perak diselesaikan secara aman dan melalui amalan demokratik iaitu dengan kembali kepada rakyat melalui Pilihanraya semula di Perak. Maaf tuan hamba, Beta terikat dengan keputusan tersebut dan tidak boleh buat apa-apa . Maka Beta dengan ini memerintahkan tuan hamba dan sekeluarga keluar dari rumah rasmi Perdana Menteri kerana tuan hamba bukan lagi Perdana Menteri Malaysia.”

Najib tersentak dan lemah segala sendi manakala Rosmah pula terkaku dan jatuh pengsan. Tiba-tiba mereka sedar keputusan Mahkamah Rayuan hari ini kini telah makan diri. Jika keputusan yang paling wajar dan munasabah oleh Y.A Hakim Mahkamah Tinggi iaitu Y.A Dato’ Aziz Abdul Rahim yang memutuskan bahawa satu-satunya cara menentukan seorang MB atau PM hilang keyakinan ahli-ahli Dewan adalah melalui undi tidak percaya sekaligus mengekalkan doktrin Raja Berperlembagaan ( Constitutional Monarchy ) keputusan Mahkamah Rayuan pula ditafsirkan oleh ramai cendikiawan undang-undang telah melahirkan doktrin baru iaitu Raja Mutlak ( Absolute Monarchy ).. Jika Raja Berperlembagaan melahirkan kesejahteraan sudah tentu doktrin Raja Mutlak akan melahirkan suasana yang tidak menyenangkan.

Sketsa di atas adalah , bagi saya, cara terbaik untuk memahamkan para pembaca tentang kesan keputusan Mahkamah Rayuan pada hari ini.

Sebagai seorang anggota pasukan peguam Nizar, saya menghormati keputusan Mahkamah Rayuan tersebut. Tapi saya tidak pasti keputusan tersebut akan diterima dengan baik oleh rakyat khususnya rakyat di Perak..

Dalam keadaan keyakinan rakyat kepada institusi kehakiman masih belum pulih sepenuhnya sudah tentu keputusan Mahkamah Rayuan tersebut tidak dapat lari dari cemuhan rakyat. Inilah masalahnya apabila sesebuah institusi dalam sebuah negara sudah hilang keabsahan ( legitimacy ). Di negara ini apabila BN memerintah terlalu lama dan keabsahan parti tersebut dipertikaikan turut sama terpalit adalah institusi keadilan seperti Mahkamah , Peguam Negara dan polis. Apabila rakyat hilang keyakinan kepada sistem keadilan , maka sebarang keputusan Mahkamah apatah lagi keputusan seperti keputusan Mahkamah Rayuan pada hari ini sudah tentu tidak akan mudah diterima sebagai satu keputusan yang adil dan telus.

Sejak dari awal rakyat sudah nampak macam ada sesuatu yang tidak kena kepada cara kes rayuan Zambry dikendalikan. Zambry kalah di Mahkamah Tinggi pada 11/5/2009. Mahkamah Tinggi menolak permohonan Zambry bagi menggantungkan perlaksanaan penghakiman.

Pada 12/5/2009 di sebelah pagi Zambry membuat permohonan bagi menggantungkan perlaksanaan penghakiman. Mahkamah Rayuan menetapkan tarikh pendengaran permohonan Zambry pada pagi hari yang sama . Tarikh pendengaran yang diberikan dengan tergesa-gesa sudah tentu memprejudiskan Nizar dan pasukan peguamnya bagi membuat persiapan yang teliti dan mendalam.

Pada tengah hari 12 hb Mei itu juga Y.A Hakim Dato Ramly membenarkan permohonan Zambry dan perintah diberikan tanpa sebarang syarat.

Nizar membuat permohonan bagi membatalkan perintah penggantungan yang diberikan kepada Zambry. Mulanya permohonan Nizar ditetapkan pada 18/5/2009 tetapi kemudiannya ditangguhkan pada 21/5/2009 iaitu pada hari yang sama rayuan Zambry didengar. Sudah tentu permohonan Nizar tidak lagi relevan untuk didengar atau seperti yang sering dikatakan ianya menjadi akademik.

21 hb Mei rayuan Zambry didengar dengan hujah lisan dan bertulis dikemukakan oleh pihak –pihak secara mendalam . Mahkamah hanya ambil masa satu hari sahaja untuk putuskan. Memang hebat Mahkamah boleh buat keputusan dalam masa satu hari .Tetapi cuba kita bayangkan jika kita menghantar baju untuk dijahit dan tukang jahit siapkan baju kita dalam satu hari- saudara boleh bayangkanlah tahap kualiti baju tersebut .

Suatu yang amat mengharukan kami ( pasukan peguam Nizar ) adalah meskipun Nizar kalah namun sambutan rakyat kepada kami di Mahkamah Rayuan hari ini seolah-olah menunjukkan Nizar yang menang dan bukannnya Zambry.

Untuk rakan pasukan peguam Nizar iaitu Tuan Haji Sulaiman Abdullah, Philip Khoo, Ranjit Singh, Razlan Hadri, Nga Hock Cheh, Chan Kok Keong, Mr .Leong, Edmond Bon, Amir Arshad dan Zulkarnain Lokman ingatlah keputusan hari ini tidak akan mematahkan semangat kita sebaliknya ia memberi semangat baru kepada kita untuk terus berjuang menentang kezaliman dan menegakkan keadilan . Kita jumpa lagi di Mahkamah Persekutuan insya’Allah.

Tidakah senario ini cukup membimbangkan dimasa akan datang?

Wasalam
YB DS Ir. Hj.Mohammad Nizar bin Jamaluddin

SYUKUR ALHAMDULILAH

2009-05-12T05:37:00.003+08:00

Syukur alhamdulilah kepada semua warga dan rakyat Perak khususnya dan Malaysia amnya yang telah sabar dan mendoakan untuk kemenangan dan keselamatan seluruh rakyat Perak. Selama 3 bulan kita dalam suasana krisis perlembagaan oleh kerana perbuatan rakus merampas hak rakyat negeri Perak pada 5 Feb. 2009 lalu.

Saya mengucapkan ribuan terima kasih kepada semua yang telah berkerjasama dan mendoakan kejayaan ini. Marilah kita bertenang, terus memuji kebesaran Allah SWT serta memohon keampunan dari Allah SWT.

Semua rakyat harus bertenang dan Pakatan Rakyat akan meneruskan khidmat kami membantu rakyat serta membela rakyat yang memerlukan banyak perhatian dan pertolongan dari kerajaan. Sesungguhnya kami akan meneruskan dasar serta janji demi kebaikan rakyat dan melaksanakanya di atas prinsip keadilan dan kesaksamaan.

Semua rakyat Perak beragama Islam mesti menunaikan solat sebagai tiang agama dan kembali kepada ajaran Nabi Muhammad SAW. InsyaAllah kita akan banyakkan lagi program kebaikan dan membenteras kemungkaran demi berhasrat menyelamatkan bangsa, negara dan agama oleh kerana gejala sosial seperti dadah, rokok, ragut, rempit, zina, mabuk, tak sembahyang, jahil dan lain-lain.

Maka marilah semua kaum dan rakyat Perak kita ikut dan patuh kepada perlembagaan dan undang-undang tubuh serta mengikut Rukun Islam, Rukun Iman dan Rukun Negara supaya dapat kita bangunkan balik tamaddun Islam yang telah lama tidak di beri perhatian wajar.

Sebagai Ahli Parlimen P059 Bukit Gantang pula saya mengajak seluruh warga parlimen tersebut mengemukakan segala masaalah mereka melalui pusat khidmat masyarakat yang telah saya dirikan di DUN Chagkat Jering, Kuala Sepetang dan dua pejabat di Trong.

Kepada semua kakitangan Kerajaan di semua peringkat, marilah kita laksanakan khidmat kepada rakyat dengan menganggap semua titik peluh kita sebagai amalan membantu rakyat agar mereka tidak menuntut hak mereka di hadapan Allah SWT di akhirat kelak. Marilah kita ambil kesempatan memberi sumbangan kepada rakyat yang cukup terhimpit akibat krisis ekonomi global kini.

Kepada semua media, marilah kita bebaskan diri kita dari belenggu fitnah dan sindrom enggan melaporkan yang benar. Kepada semua bloggers dan media kerajaan, saya pohon keampunan atas kesilapan dan ketelanjuran saya. Saya turut memaafkan serta mengampunkan kesilapan kalian.

Kepada semua pegawai dan penjawat awam, jangan lagi menyebelahi mana-mana pihak, sebaliknya buat kerja dengan penuh tanggungjawab dan amanah. Kepada RTM FM Perak, berlaku adilah kepada saya dan Pakatan Rakyat untuk suara saya didengari oleh rakyat Perak kerana saya cuma mahu mengajak kaum saya bersolat dan berilmu. Saya bertemu dengan Menteri Penerangan ketika itu, Dato' Shabery Chik dan merayu berilah saya setengah jam seminggu untuk mengajak orang Melayu supaya patuh pada Allah dan jangan lalai. Hendaklah serius beragama. Maka berilah ini kepada saya. Namun tiada layanan darinya dan warga Perak FM di Ipoh. Tolonglah kami kerana kami difitnah dan danayai. Belalah Islam!.

Kepada semua warga tani, peladang, penternak dan nelayan, saya sayang kepada kalian semua dan akan membantu melegakan kehidupan yang terik sekarang.

Kepada semua ketua JKKK yang telah diberi surat watikah oleh saya sebagai MB tempoh hari, teruskan usaha baik tuan-tuan kerana dipilih oleh rakyat. Ini telah diperkenan oleh ke bawah duli yang teramat mulia Raja Muda semasa saya mengesyorkan usaha memilih ketua JKKK. Raja Muda cukup gemar dan berkenan dengan tindakan ini.

Saya kembali dengan hasrat memberikan hak kepada rakyat Perak pilih kerajaan yang kuat dan wibawa. Saya akan cuba sedaya upaya memohon perkenan Kebawah DYMM untuk bubarkan DUN Perak dan adakan pilihanraya seluruh negeri kita.

HIDUP RAKYAT!

ALLAHU AKBAR!

MAJLIS KESYUKURAN DAN BERTEMU PENGUNDI

2009-04-21T12:38:00.005+08:00

Alhamdulillah selepas diberi kemenangan oleh Allah S.W.T di Bukit Gantang pada 7 April baru ini, banyaklah majlis dan program kesyukuran serta doa selamat yang di buat di setiap UPU di ketiga-tiga DUN Trong, Changkat Jering dan Kuala Sepetang.

Terpaksa jugalah hadir bagi meraikan pengundi yang berhajat sangat termasuk yang bernazar seperti berpuasa, cukur kepala, sembelihan dll. Apa yang luar biasanya ialah kesemua majlis tersebut dihadiri setiap lapisan rakyat India, Cina dan tentunya Melayu dari semua partipun ada termasuk BN.

Saya berasa cukup terharu apabila ramai ahli dan penyokong MCA, MIC dan UMNO turut serta. Ini yang amat memberangsangkan walaupun mereka terpaksa menunggu berjam-jam sewaktu panas terik dan tengah malam, cuma janjinya saya sampai juga.

Saya juga mengambil kesempatan untuk menerangkan status terkini perihal tindakan perundangan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang akan mula bicara pada 23 April walaupun asalnya mahkamah menetapkan 5 dan 6 Mei nanti. Namun Peguam Negara (Ghani Patail) mencelah dan mendesak supaya dicepatkan perbicaraan. Tak tahulah apa muslihat mereka! Saya hanya berserah dan amat mengharapkan doa serta munajat kesemua rakyat jelata bagi memulihkan pergolakan politik /krisis Perlembagaan di Perak akibat kerakusan UMNO merampas kuasa kerajaan Pakatan Rakyat pada 5 Feb 2009.

Saya juga sempat melancarkan buku karanagan Bloggers Network Perak berjudul "RAMPASAN KUASA NEGERI PERAK DURJANA UMNO-BN" Siapa Menteri Besar Perak yang SAH mengikut Undang-Undang? Terima kasih tidak terhingga kepada semua Bloggers Perak Network. Syabas dan salam perjuangan.

Pada 19 Apr, saya dan isteri hadir di Istana Iskandariah bagi menghadiri Hari Anugerah Bintang Kehormat sempena Keputeraan Paduka Seri Sultan Perak. Saya dan rakan-rakan Pakatan Rakyat dari DAP, PAS dan PKR turut hadir dari 8 pagi hingga 2 petang. Bahkan pada 24 Apr ini saya akan hadir bersama DYMM Sultan Perak di Lumut (Pengkalan Tentera Laut) meraikan majlis bersama Angkatan Tentera Laut.

Angkat sumpah di Parlimen pula ditetapkan pada 15 Jun 2009. Persidangan DUN pula dijadualkan pada 7 Mei. Inipun satu lagi kemusykilan kerana Setiausaha Dewan panggil mesyuarat tanpa persetujuan YB Speaker DUN.

KEMENANGAN RAKYAT PERAK DAN MALAYSIA

2009-04-09T09:25:00.005+08:00

Asalamualaikum dan salam sejahtera

Keputusan kemenangan Pakatan Rakyat yang diwakili PAS di Bukit Gantang dimulai dengan setinggi-tinggi kesyukuran serta sujud syukur kepada Allah S.W.T. Kedua setinggi-tinggi terima kasih dan penghargaan kepada semua pengundi yang berdaftar di P059 yang telah memberi undi yang cukup berharga kepada saya dan Pakatan Rakyat. Ketiga terimakasih tidak terhingga dan berpanjangan kepada semua petugas PR dari PAS , DAP , PKR dan PSM serta pimpinan masing-masing di peringkat pusat, negeri dan kawasan serta bahagian.

Keempat penghormatan dan tahniah kepada semua petugas PAS dari Badan Perhubungan setiap negeri dari setiap pelusuk tanah air yang berkampung di semua UPU dan memberi sumbangan dalam apa bentuk sekalipun, di setiap program dalam membantu pengundi menyebelahi kita.

Terima kasih banyak-banyak kepada semua NGO, Bloggers, Media alternatif bebas, mahasiswa, kelab-kelab penyokong, Unit Amal, Helwa dan Nisa' yang turut menyerang dan mematahkan setiap hujah dan serangan UMNO BN. Kepada semua petugas di Markaz Air Kuning termasuk Pengarah Pilihanraya, Penyokong, Pencadang dan Wakil Calon serta semua petugas menggantung poster dan bendera, terima kasih banyak-banyak.

Terima kasih kepada semua dewan muslimat , ulama' dan pemuda PAS setiap peringkat semua negeri kerana banyak membantu dan berdoa hajat serta munajat. Hasbunallah wa ni'mal wakil!

Penghargaan kepada golongan professional termasuk doktor, peguam, pakar IT dan webers yang menyumbang secara professional. Juga kepada unit gerak saraf yang berjaya disaat akhir mengeluarkan peluru berpandu cukup berkesan kepada UMNO.

Terima kasih kepada Murshidul Am, Timb Murshidul AM, Presiden, Timbalan Presiden dan semua Naib Presiden PAS yang telah memberi kepercayan kepada saya dicalonkan untuk memikul amanah ini. Penghargaan kepada semua pimpinan tertinggi PKR, DAP dan PSM yang bertungkus lumus memberi dorongan dan sokongan disepanjang kempen.

Terima kasih kepada semua rakyat Malaysia dan warga Perak yang telah berdoa di sepanjang kempen serta bermunajat, zikir, solat hajat, bacaan yaasin dsbnya memohon pertolongan Allah S.W.T.

Terima kasih berpanjangan kepada semua agensi kerajaan khususnya Tan Sri Pengerusi SPR dan semua petugas SPR, Pasukan keselamatan Polis, DO Taiping Datuk Mahmud Morsidi selaku PP, semua petugas SPR, KTM, pegawai dan petugas pejabat Tanah Taiping, PACA dan Rela, Ayahanda2, Bomba dan Penyelamat wakil rakyat Parlimen dan ADUN serta lain-lain agensi kerajaan pusat, negeri dan daerah.

Khusus penghargaan dan terima kasih kepada pemandu (Sdr Lan), smua pengiring dan penunjuk arah jalan, pengawal-pengawal peribadi, YDP Bkt Gantang Ust Nordin dan unit keselamatan mengawal serta pengiring pergerakan isteri saya Datin Seri Fatimah yang turut berkempen juga.

Terima kasih kepada semua ahli dan pimpinan UMNO BN yang berkerja sama menjayakan pilihanraya kecil P059. Kepada semua yang disebut dan tidak tersebut di atas, saya dengan rendah diri memohon kemaafan dan keampunan di atas apa jua kesilapan dan dosa yang terkeluar dari mulut saya atau keperibadian dan gaya badan serta peradaban yang tidak sengajakan, terkasar bahasa dan yang telah mengguris serta melukakan hati dan perasaan, maka saya minta ampun dan kemaafan dunia akhirat.

Saya akur bahawa kemenangan ini kurniaan Allah S.W.T yang perlu dipikul tanggungjawab dan amanah besar sebagai Ahli Parlimen. Diharapkan doa berterusan agar saya dan keluarga dilindungi Allah S.W.T dan sentiasa dalam peliharaaNya

Saya dedikasi kemenangan ini kepada Allahyarham Y.B Tuan Hj Roslan Shahrum dan keluarganya. Pemergian beliau meninggalkan kita dan kemenangan ini adalah isyarat kerja baik beliau yang InsyaAllah akan saya teruskan. Mari sama-sama sedekahkan Al-Fatihah untuk arwah YB Hj Roslan Shahrum.....Al-Fatihah. Saya dan isteri akan menziarah isteri arwah YB Roslan pada petang ini, insyaAllah.

Jika tiada halangan saya akan mengangkat sumpah di depan speaker Parlimen minggu depan. Kini saya sedang berhadapan dengan Y.B Dato' Zambry Kader di Mahkamah Tinggi KL dibantu oleh peguam-peguam saya untuk memohon perisytiharan (judicial review) dari mahkamah tinggi bahawa YB Dato' Zambri adalah tidak sah menjawat MB Perak dulu kini selamanya. Doakan keputusan menyebelahi rakyat dan keadilan dapat ditegakkan.

Salam hormat. Hidup Rakyat, Salam Reformasi dan Takbeer!

RAYUAN UNTUK UNDILAH PAS BAGI KERAJAAN PAKATAN RAKYAT

2009-04-06T07:40:00.004+08:00

Asalamu'alaikum dan salam sejahtera

Setelah selamat hari penamaan calun, maka petugas telah membantu untuk saya menjelajah keseluruh pelusuk dan kawasan parlimen P059 Bukit Gantang.

Saya dapat melihat sendiri keadaan serta suasana kehidupan rakyat. Walaupun terpaksa berhadapan berbagai rintangan dan tohmahan serta tekanan, namun semuanya dapat dihadapi dengan tenang dan penuh kesabaran.

Selaku calon, saya mahu mengambil kesempatan melalui blog ini bagi memohon keampunan dan kemaafan dari seluruh pengundi, warga Bukit Gantang, petugas parti termasuk sahabat dan kenalan serta petugas dari umno-bn yang datang dari seluruh pelusuk tanah air, jika sekiranya ada dan wujud disepanjang kempen dan kehadiran saya dimana -mana majlis ceramah, kematian, tahlil, perkahwinan dan apa jua, saya menyentuh perasaan atau mengguris hati , maka saya merayu dan memohon untuk dimaafkan serta diampunkan kesemua kesilapan dan kesalahan saya. Jauh dilubuk hati saya tidak berniat negatif dan jahat, namun di sebaliknya hanya sekadar mengenengahkan haq dan kebenaran dan mengembalikan kestabilan politik di Perak dan Malaysia.

Kepada pimpinan Pakatan Rakyat peringkat negeri dan pusat terima kasih atas kepercayaan mencalunkan saya bagi mewakili Pakatan Rakyat dari PAS.

Kepada semua pengundi di Bkt Gantang, Bkt Selambau dan Btg Ai, selamat mengundi dan undilah Pakatan Rakyat. UNDILAH PAS UNTUK SEMUA. VOTE FOR PAS.

Kepada semua petugas parti PAS, DAP dan PKR, terima kasih tidak terhingga. Kepada Bloggers dan media, NGO tempatan dan luar negara, anggota keselamatan Pois dan perisik, terima kasih banyak-banyak! kepada semua penyumbang derma dan tenaga serta masa, selamat berjuang.

Kepada warga Bukit Gantang, selamat mengundi PAS. Hidup Rakyat dan Wassalam.

SAYA TELAH MENGIMAMKAN SOLAT MAGHRIB

2009-03-30T05:03:00.004+08:00

Terlebih dahulu beribu maaf kerana lama sangat tidak update blog saya kerana maklumlah mengirakan kerenah pindah randah dan naik turu mahkamah Tinggi KL dan Persekutuan, Putrajaya. Pohon sembah derkaha!

Hari penamaan calun PRK P059 Bkt Gantang bejalan lancar dengan sedikit huru hara sewaktu saya dan isteri bersama-sama pimpinan PAS lain memasuki pintu pagar dewan perbanadaran Taiping jam 8.45pagi.

Namun sewaktu pergi menunaikan solat maghrib di Masjid Simpang, saya diminta oleh imam Tuan Hj Hisham untuk mengimamkan solat tersebut dan saya bersetuju. Sewaktu masuk kemasjid saya diberitahu Tan Sri Muhyidin Yasin, Timb Presiden UMNO, dato Zambry Kader , calun Ismail Saffian dan ramai lagi pimpinan UMNO pusat dan negeri juga ada bersama. Pimpinan UMNO berada disaf pertama.

Pada rakaat pertama saya telah membaca ayat "wa'tasimu bihablillahi jamiian, walaa tafarraqu.... " dan rakaat kedua surah Al-kaafirun.

Selepas solat saya membaca doa termasuk doa Qunut Nazilah yang turut diaminkan oleh semua ma'mum termasuk pimpinan tinggi UMNO.

UMNO menganjurkan solat hajat dipimpin oleh seorang imam impot, Hj Jama'iy namanya. Habis solat, imam Hj Hashim bangun dan berucap dihadapan dgn menyebut nama pimpinan UMNO Tan Sri Muhyiddin dan Dato' Zambry. Nama saya juga disebut dan diraikan.
Imam telah mengundang saya menyampaikan tazkirah dengan memberi Tafsir ayat Quran yang saya baca pada rakaat pertama solat maghrib sebentar tadi.

Namun beberapa pimpinan UMNO setempat telah protes termasuk penasihat masjid (pakai songkok tinggi) yang menghalang dan mengarah supaya terus adakan majlis baca yaasin, berlaku sedikit komosi (commotion). Saya mengelak bagi memelihara suasana.

Habis baca yaasin saya pergi bersalam dengan Dato Zambry dan dia nampak berang dan menyatakan kepada saya , kenapa menggunakan masjid berpolitik dan tak sepatut saya jadi imam tadi. katanya lagi dengan nada kuat dan marah, "jika mahu jadi imam saya bolih jadi imam, jika nak tafsir saya bolih tafsir". Saya tersenyum dan relaks sahaja dan terus meninggalkan majlis untuk acara lain . Hujan sungguh lebat ketika itu. Semua makmum melihat dan menyaksikan adegan kelakar dan "ajaib" tersebut dan ramai makmum mengiringi saya sewaktu meninggalkan masjid. Sekadar makluman! Doakan PR menang besar di P059 Bkt Gantang.

KRISIS PERLEMBAGAAN NEGERI PERAK

2009-02-17T14:56:00.006+08:00

Assalamualaikum kepada semua pengunjung blog ini.

Terlebih dahulu saya bermohon beribu kemaafan kerana lama meninggalkan saudara tanpa kemaskini halaman ini. Situasi semasa memerlukan saya sepenuh masa menangani beberapa permasalah akibat rampasan kuasa (coup d"etat) oleh UMNO BN pada 5 februari 2009.

Ini sejarah hitam bagi rakyat negeri Perak apabila dengan zalim dan rakusnya Timbalan Presiden UMNO, Najib Tun Razak mengadap DYMM Sultan Perak pada pagi 5 Feb. 2009 untuk merompak hak rakyat tersebut melalui pintu belakang.

Pada 2 Feb 2009 (Isnin) , saya mengadap DYMM Sultan Perak di Istana Kinta bagi mempersembahkan 2 pucuk salinan surat perletakan jawatan YB Jamaluddin(Behrang) dan YB Osman (Changkat Jering) bertarikh 30 Jan 2009, dan surat dari YDP Dewan (Speaker) YB Sivakumar kepada SPR memohon di laksanakan pilihanraya kecil kedua-dua DUN tersebut.

Ketika itu UMNO-BN di ketuai oleh Najib Tun Razak masih dalam proses memerangkap beberapa wakil rakyat PR khususnya YB Dato' Nasaruddin (ADUN Bota yang telah menyeberangi ke PKR) pada 25 Jan 2009, dan ADUN Jelapang YB Hee Yit Fong.

Perhubungan dengan YB Jamaluddin dan YB Osman telah terputus mulai 26 Jan 2009. Keluarga dan orang terdekat termasuk ketua umum PKR, DSAI, juga gagal. Hanya setelah surat perletakan jawatan dikemukakan baharulah kedua mereka muncul bersama Najib Tun Razak. Semasa kemelut itu juga YB Dato Nasaruddin (BOTA) dilapurkan hilang dibawa oleh 2 orang ADUN UMNO yang kononya mereka diarah menjemput YB Dato Nasa bertemu Raja Muda. Dia akur dengan pelawaan palsu tersebut dan bersetuju bersama kedua-dua adun umno menaiki pacuan empat roda dan trus hilang entah kemana, khabarnya dilarikan kepada dakapan Najib Tun Razak.

Dilaporkan oleh isteri YB Dato' Nasa, Datin UMI bahawa suaminya hilang mengikut dua orang adun umno pergi bertemu Raja Muda tetapi rupa-rupanya untuk dibelutkan oleh umno agar YB Dato' Nasa kembali semula kepada umno-BN walaupun telah bersumpah dikhalayak ramai 10,000-15,000 orang pengundi Bota pada 30 Jan 2009 untuk tidak akan berganjak dan kembali kepada UMNO. Pertemuan YB Dato Nasa denga saya di pejabat MB pada 29 Jan 2009 bersama ahli-ahli exco dan pimpinan PKR Perak juga menjanjikan benda yang sama. Bila ditanya oleh warga media adakah YB Dato Nasa akan kembali kepada UMNO oleh kerana pertukaran Pengerusi Perhubungan UMNO negeri kepada Najib Tun Razak, namun jawab YB Dato Nasa, "Insya Allah, tidak".

Ketika itu kedapatan YB Hee dari Jelapang juga turut lesap dan putus hubungan, sehingga YAB ketua Menteri Pulau Pinang selaku SU Agong DAP memberi amaran mana-mana ADUN DAP yang putus hubungan dalam tempoh 24 jam di kira telah meletak jawatan.

Ketika itu, keputusan SRP pula menafikan hak dan permohonan YB Speaker untuk diadakan PRK di Behrang dan CGKT Jering. Maka tiada pilihanraya kecil, ini pula atas desakan dan campur tangan UMNO BN mengarahkan pengerusi SPR yang baru dilantik (tetapi diberi amaran kerana bertanggungjawab tersungkurnya UMNO BN di KT ) untuk jangan diadakan PRK di Behrang dan Cgkt Jering. (Bertentangan dgn Perlembagaan Persekutuan 113). Untuk pengetahuan semua, SPR tidak boleh menolak mana-mana permohonan dari mana-mana Speaker di Malaysia untuk isytihar PRK apabila ada surat dari wakil rakyat tersebut yang meletak jawatan. Peranan SPR dalam Perlembagaan Malaysia hanyalah sebagai pelaksana sahaja dan bukanya pemutus untuk tolak atau meragukan mana-mana surat yang pada pandangan Speaker adalah sah.

Maka pada 4 Feb 2009, selaku MB serta ketua DUN, saya mengadap DYMM memohon perkenan agar dibubarkan DUN Perak untuk mengembalikan hak rakyat Perak membuat pilihanraya baru dan secara sahnya memilih kerajaan baru. DYMM Sultan menyatakan akan mengkaji dan menghubungi saya kemudian, saya akur. DYMM Tuanku mengucapkan kepada saya, "Innallaha maa Sobirin" (Sesungguhnya Allah bersama orang2 yang sabar) dengan senyuman sambil menggoyang-goyangkan kedua tangan Tuanku.

Kesokan harinya 5 Feb 2009, (khamis) jam 10.00 saya bersama-sama YAB PM Pak Lah berada di Bgn Serai merasmikan majlis mekanisasi pertanian penanaman padi seluas sekitar 200 ekar secara moden oleh Sime Darby. Namun keseluruhan berita telah digelapkan walaupun ada liputan media meluas. Jam 11.45 pagi saya menerima perintah DYMM Sultan untuk mengadap di Istana Kinta. Maka saya memohon laluan dari YAB PM dan terus menuju Istana . Sesampainya di Istana, DYMM Sultan telah sedia menanti bersama Penasihat Undang-undang, (LA).

Saya terus angkat sembah dan duduk (cukup luar biasa sebab yang biasa apabila dititah atau mohon mengadap, sayalah yang akan menunggu DYMM Sultan didalam bilik khas). DYMM menyatakan kepada saya:-

1. Kesemua 27 ADUN BN telah dipanggil mengadap dan setuju trus dengan BN

2. Adun Bota (YB dato Nasa) telah bersetuju kembali kepada UMNO-BN

3. Ketiga Adun Behrang, Cgkt jering dan Jelapang juga telah dipanggil mengadap dan bersetuju keluar PR dan menjadi ahli Bebas serta menyokong BN, menjadikan 31 orang. (28 +3)

4. Maka sekarang BN ada majoriti dan PR cuma ada 28 ADUN.

Saya sudah terlintas dihati yang sesuatu tak kena akan terjadi makanya ,
saya mohon mencelah dari DYMM Sultan dan mengambil masa sekitar 15 minit untuk mengutarakan hujah dan point berikut:-

i. Saya hanya memohon perkenan kebawah DYMM Tuanku untuk dibubarkan DUN Perak dalam hak dan kuasa yang dianugerahkan saya sebagai MB dan ketua DUN.

ii. Kembalikanlah hak rakyat untuk memilih kerajaan baru yang sah dan bermaruah.

iii. Saya mahu mendaulat dan memartabatkan institusi Istana sebagai institusi ulung dan teragung di kacamata rakyat.

iv. Bila DUN dibubarkan, rakyat akan lihat bahawa Tuanku cukup adil dan tidak menyebelahi mana-mana pihak sekali gus rakyat akan menjulang dan menghormati institusi Istana kerana mengembalikan hak rakyat untuk membuat pilihan semula. Ini Keadilan yang kita laung-laungkan.

v. Saya ajak DYMM Tuanku Sultan meredhai dan bersyukur di atas anugerah Ilahi dalam sambutan Jubli Perak dengan Allah SWT memanjangkan usia DYMM Tuanku hingga ke 82 tahun. Saya seru agar merealisasikan kesyukuran atas nikmat ini dengan mengembalikan hak rakyat serta pengampunan dari Allah SWT

vi. Saya nyatakan dengan jelas jika Tuanku bubarkan DUN, rakyat akan turut bersyukur dan berterima kasih tidak terhingga kepada Tuanku dan rakyat akan menjulang institusi Istana.

vii. Disebaliknya saya nyatakan bahawa jika hak rakyat ini tidak diberi (dengan tidak membubarkan DUN) maka dikhuatiri rakyat akan menghina dan hilang hormat kepada institusi di Raja dan Tuanku sendiri.

viii. Saya zahirkan kepada DYMM Tuanku dimanakah maruah kerajaan UMNO BN dengan mengambil 3 orang wakil rakyat (Jamaluddin, Kapt Osman dan Hee) sebagai penyokong mereka semata-mata hendakkan simple majoriti, yang mana 2 daripada mereka (Jamaluddin dan Osman) telah dituduh oleh pimpinan UMNO terdahulu dari itu sebagai mengambil rasuah meluluskan projek perumahan di Perak Tengah bernilai RM180juta dan menerima habuan serta sedekah seks (yang mana projek tersebut tidak wujud pun! Sengaja diada-adakan oleh pihak BPR pusat untuk mejatuhkan kerajaan PR). Kedua mereka akan menghadapi perbicaraan di mahkamah session Ipoh pada 10 Feb 2009. Saya juga katakan kepada DYMM Sultan seandainya pertuduhan ke atas mereka lekat, maka apa akan terjadi kepada kerajaan itu kelak. Dan jika pertuduhan itu digugurkan oleh mahkamah, sudah tentu rakyat jelata akan melihat sebagai campurtangan pihak Istana dan ini akan mencemarkan imej dan kedaulatan Istana.

ix. Saya beri maklum bahawa jika dibubarkan DUN Perak seluruh institusi Istana di Malaysia pasti akan mendapat penghormatan tertinggi dikacamata rakyat jelata dan masyarakat dunia dalam dan luar negeri akan turut menghormati DYMM Tuanku. Kekebalan dan kekuasaan diraja telah lama dirobek dan cuba dihapuskan oleh UMNO sewaktu dibawah pimpinan Tun Dr Mahathir. Semua institusi kesultanan di Malaysia akan mendapat imej baik dek keputusan bijak dan arif oleh Tuanku.

x. Saya sebut secara verbatim kata-kata DYMM dalam sebuah buku yang Tuanku hadiahkan kepada saya sewaktu menjawat jawatan MB pada bulan Mac 2008 dahulu. Buku berjodol "Constitutional Monarchy, Rule of Law and Good Governance" (Selected essays and speeches,by HRH Sultan Azlan Shah, edited by Professor Dato' Seri Visu Sinnadurai, tahun 2004, saya bacakan kepada Tuanku berbunyi, "under normal circumstances, it is taken for granted that the Yang di Pertuan Agong would not withold his consent to a request for the dissolution of Parliament. His role is purely formal".

Selepas saya baca ayat tersebut sepatah demi sepatah, maka dengan penuh takzim dan lembut ungkap, saya merayu agar Tuanku berpegang dan mengotakan kata-kata Tuanku tersebut. Bahkan saya sebut bahawa buku tersebut dan kata-kata Tuanku di dalamnya menjadi rujukan penghakiman semua negara Commonwealth sebagai suatu peradaban undang-undang yang luhur.

xi. Saya mengingatkan kepada DYMM Tuanku bahawa banyak negara seperti Singapura, Indonesia, Filipina, Mesir dan Iran yang dahulunya ada institusi di Raja, namun apabila keputusan Istana berpihak kepada mana-mana kumpulan dan mengenepikan kehendak hak rakyat, maka kini institusi tersebut telah hilang.

xii Saya merayu bahawa pada ucapan sambutan Jubli Perak pada 3 Feb 2009, di Istana Iskandariah Kuala Kangsar, ucapan Tuanku, ucapan Raja Muda dan juga ucapan saya telah menitik beratkan soal keadilan, hak rakyat dan good governance. Siaran tersebut telah dibuat liputan langsung oleh TV Bernama dan akhirnya saya dengan penuh rendah diri dengan Nama Allah, memohon kepada DYMM Tuanku agar di bubarkan DUN Perak.

Sebaik-baik sahaja habis saya sebut perkara di atas, DYMM Tuanku telah mengangkat sedikit wajahnya dan melihat saya sambil bertitah, "Saya tidak akan bubarkan DUN dan MB kena letak jawatan".

Dengan spontan saya terus mengangkat sembah keampunan seraya berkata, "Ampun Tuanku, patik pohon sembah derhaka".

DYMM Tuanku bangun meninggalkan majlis dan seperti biasa, saya bersalam dengan Tuanku sambil mencium tangan Tuanku dan beredar bersama LA. ( Perbualan saya dengan LA selepas insiden ini akan saya lakarkan sedikit masa lagi).

Maka bermulalah suatu cetusan krisis perlembagaan (Constitutional Crisis) yang amat menyedihkan sehingga kini. Kesemuanya ini berlaku oleh kerana kebiadaban UMNO BN pimpinan Najib altantuya memperkakaskan SPR yang enggan mengisytiharkan PRK di DUN Behrang dan Cgkt Jering dan seterusnya rampasan kuasa ikut pintu belakang oleh Najib altantuya pimpinan UMNO BN. Ini tindakan tidak bermoral UMNO yang merampas hak rakyat.

Kini kenyataan-kenyatan dari pimpinan UMNO yang menyanggah dan mengecam hebat tindakan jahat Najib altantuya membuat rampasan kuasa kerajaan Pakatan Rakyat negeri Perak, seperti dari Tengku Razaleigh, Tun Dr Mahathir, Rais Yatim dan ramai pakar perlembagaan seperti Dr Abd Aziz Bari dari UIAM, menyatakan bahawa saya masih MB yang sah disegi undang-undang dan kes seperti ini pernah terjadi kepada Almarhum Sultan Idris pada tahun 1974, yang mana almarhum Sultan tidak boleh menyuruh atau memecat MB ketika itu Allahyarham Tan Seri Ghazali Jawi (bapa YB Tajol Rosli). Tuanku terpaksa bernazar untuk menyimpan misai dan janggut selagi MB ketika itu tidak mahu letak jawatan.

Akhirnya Perdana Menteri ketika itu Tun Hussein Onn terpaksa masuk campur dan mengarahkan MB letak jawatan. MB ikut perintah PM tetapi bersyarat. Lepas itu barulah Almarhum Tuanku Sultan mencukur janggut misainya di Pangkor. Cerita ini masyhur. Semua orang tahu bahawa Tuanku Sultan ketika itu juga akur kepada ketetapan di dalam Perlembagaan Perak. Krisis ini berpanjangan...........

PERISYTIHARAN CUTI UMUM NEGERI

2009-01-30T05:43:00.004+08:00

Bagi menjulang serta memartabatkan kegemilangan upacara perayaan sambutan jubli Perak sempena 25 tahun pemerintahan kebawah Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan Perak, maka dengan ini kerajaan Pakatan Rakyat negeri Perak telah bersetuju dan meluluskan pengisytiharan tarikh 3 Februari 2009 (Selasa) bersamaan 7 Safar 1430H sebagai cuti umum bagi seluruh jajahan takluk negeri Perak Darul Ridzuan.

Upacara penganugerahan bintang tertinggi AZLANII yang akan berlangsung pada 3 Feb. 2009 jam 10.00 pagi, di Istana Iskandariah, Kuala Kangsar turut mendapat liputan langsung. Dengan cuti umum ini, akan memberi peluang kepada seluruh rakyat Perak khususnya bagi mengikuti siaran langsung tanda memperingati tarikh tersebut.

Maka saya mengajak seluruh rakyat Perak mengambil kesempatan cuti umum ini untuk merayakan Jubli Perak bersama-sama kerajaan negeri. Berbagai-bagai majlis dan program telah diatur bagi memperingati sambutan jubli Perak ini. Kemuncaknya ialah pada 14 Feb. 2009 yang mana semua DYMM Tuanku Sultan setiap negeri termasuk TYT Sabah, Melaka, Pulau Pinang dan Sarawak) , DYMM Sultan Brunei dan pemimpin negara akan berada di Istana Iskandariah, Kuala Kangsar bagi satu upacara gemilang.

Sama-samalah kita berdoa agar Allah SWT melindungi kebawah DYMM Paduka Sri Sultan Perak dan Permaisuri serta seluruh kerabat diraja dikurniakan kesihatan, keampunan serta keadilan dalam memerintah negeri Perak DR yang kita cintai ini.

TAHUN BARU CINA & ADUN BOTA

2009-01-27T05:44:00.007+08:00

Terlebih dahulu saya mengucapkan riang Tahun Baru Cina (tahun lembu) kepada semua rakyat dan kaum Cina yang merayakan perayaan tersebut kali ini. Semoga bertambah hampir dengan keadilan dan mencari kebenaran. Cumanya beza besar bagi tahun lembu ini ialah berkalihnya ADUN Bota Dato' Nasarudddin Hashim ke Pakatan Rakyat bila mengisytiharkan beliau keluar UMNO-BN dan menyertai PKR.

Ini dilihat sebagai kurniaan ang pow paling mahal kepada Kerajaan Pakatan Rakyat Perak khususnya dan rakyat Perak amnya. Syukur alhamdulillah. Cuma semasa ditanya oleh wartawan apakah punca sebenar tindakan YB Dato' Nasaruddin meninggalkan UMNO dan lompat ke PKR, beliau dengan tenang menjawab bahawa ingin berkhidmat kepada rakyat Perak, khususnya warga Bota dengan lebih baik dan terlalu kecewa dengan UMNO. Ini kenyataan dari seorang bekas Ahli Parlimen Parit yang juga bekas ahli PTD serta mantan Pengerusi Felcra yang terbukti sangat berjaya dan "untung besar".

Saya baca kenyataan ini sebagai luahan hati ikhlas dan murni dari seorang yang professional yang mahu menghampiri kebenaran dan menjauhkan dirinya dengan kemungkaran serta kebathilan. Sifat ini amat jelas dalam komen serta respond YB ADUN Bota itu dalam dua sessi persidangan Dewan Undangan Negeri Perak baru-baru ini. YB Dato' Nasaruddin menunjukan kemurnian sifatnya dengan adab sopan dan tatasusila serta kaedah banyak bertanya untuk mendapat maklumat lanjut. Dia tidak menjerit melaung tidak tentu pasal seperti rakannya yang lain yang banyak mempamerkan sifat merampus-menggila, dendam dan menghentam, tunjuk pandai serta lagak. Semua sifat tidak sihat ini tiada dalam perwatakannya semasa sesi tersebut. Ini saya dapat rumuskan betapa terseksanya batin YB Dato' dalam UMNO justeru memutuskan melompat parti.

Apapun, pendekatan kerajaan Pakatan Rakyat Perak kini mengamalkan prinsip kesejagatan yang terkandung di dalam Al-Quran seperti keadilan, amanah, tanggungjawab, wibawa, kebajikan dll. Disamping itu falsafah kepimpinan kerajaan yang diterajui Parti Islam Semalaysia ini berteraskan kepada kaedah berikut:

1. Membuka ruang serta peluang seluas-luasnya bagi rakyat Perak khususnya orang Islam supaya menghampiri kebenaran/ makruf.

2. Menutup ruang serta memberhentikan peluang serapat-rapatnya supaya rakyat lalai dan terlibat dalam kebatilan/mungkar.

3. Mengagihkan dan memberi sama rata kepada semua 2.3 rakyat Perak akan hasil mahsul yang dikurnia Allah SWT di bumi Perak ini. (to provide a fair and equitable distribution of wealth and resources ).

..... bersambung...

KEMENANGAN PR DI KT- APA ERTINYA?

2009-01-18T01:07:00.005+08:00

Syukur Alhamdulillah, calon PAS pilihan Dato' Presiden Tn Guru Hj. Hadi Awang telah dianugerahkan Allah kemenangan dalam PRK P036 di KT. Kerjasama jitu dalam berkempen oleh kesemua pimpinan Pakatan Rakyat amat terserlah dan bersemangat. Segala isu yang dimainkan UMNO BN bagi mencemarkan PR khususnya PAS, terbukti palsu dan fitnah. Jutaan duit dan gula-gula yang di janjikan UMNO kpd warga KT tidak membawa kesan mendalam bagi mengubah pendirian pengundi.

Kaum Cina di DUN Bandar khususnya tidak gentar lagi dengan PAS dan ini yang membimbangkan UMNO. Apapun, keputusan tersebut membawa mesej berikut:

1. UMNO BN menuju cepat ke arah tidak releven pada rakyat Malaysia. Kepunahan UMNO akan bertambah menyerlah menjelang pilihan mereka bulan Mac 2009 ini.

2. PAS di anugerahkan peranan mendepani PR dan bertanggungjawab menjelaskan segala isu yang di lempar atau sengaja di putar belit oleh UMNO.

3. Sokongan dan keahlian PAS serta Kelab penyokong akan menjadi lebih banyak yang memaksa PAS menilai semula kedudukan serta sifat keahliannya.

4. Pas mesti bersedia mentadbir Terengganu dalam PRU 13 dengan syarat semua jentera harus bertugas besar dari sekarang khusus menjalin hubungan berterusan dengan warga Cina DUN Bandar.

5. Penjawat Awam bagi jabatan-jabatan Kerajaan Negeri dan Persekutuan sungguh bersimpati dengan PAS dan ini perlu di pupuk dan di raikan. Mereka menjadi bertambah berani walaupun diugut atau di paksa.

6. Anggota keselamatan Polis terbukti merelakan diri mereka khususnya pemimpin di peralatkan UMNO BN. Jumlah yang ramai (nisbah 8 pengundi: 1 anggota) amat memalukan dan ini sekali gus menghina rakyat Terenggnu seumpama kaki ganas dan penjenayah.

7. Tahap pengorbanan ahli dan penyokong PAS khususnya Muslimat Pas, seluruh negara terlalu tinggi dan ini perlu dipertahankan dan diraikan.

8. Tuduhan jahat dan fitnah pimpinan UMNO BN kepada kerajaan-kerajan PR khususnya di Perak, tidak ditelan oleh rakyat bulat-bulat.

HAK MILIK TANAH KEDIAMAN SELAMA-LAMANYA

2009-01-05T05:26:00.003+08:00

Kerajaan Pakatan Rakyat negeri Perak yang diterajui oleh Pas telah menganugerahkan 11 hak milik selama-lamanya untuk kampung baru Kuala Rui, Grik baru-baru ini. Terdapat 134 kampung baru seperti ini diseluruh negeri Perak (yang terbanyak di Malaysia).

Janji menganugerahkan tanah kediaman sahaja bagi kampung-kampung Tersusun (RPT) dan kampung-kampung Baru dibuat dalam tawaran PRU-12, hanya oleh Barisan Alternatif (PAS + PKR) dan bukannya oleh DAP. Bahkan DAP tiada membuat sebarang tawaranpun kerana tidak berkeyakinan boleh menang PRU-12 bagi seluruh negeri Perak.

Namun setelah bergabung (BA + DAP) bagi membentuk kerajaan Pakatan Rakyat pada 9 Mac 2008, maka kerajaan PR (DAP, PKR dan PAS) menunaikan janji tersebut disamping janji-janji yang lain yang termaktub didalam tawaran asal BA, yang mana menjadi tanggungjawab kerajaan PR untuk memenuhinya. Ketika itu diluaskan tawaran ini sehingga merangkumi kampung adat orang asli juga.

Bagi melaksanakan tawaran tanah kediaman hak milik selama-lamanya ini, ia memakan masa tak kurang 7 bulan bagi kerajaan mengkaji dan menterjemahkan serta menafsir peruntukan undang-undang serta kanun Tanah Negara dan peraturan tanah Negeri. Ini termasuk juga peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan berserta jadual sekali.

Pandangan dari berbagai sudut termasuk (Legal Opinion) oleh pakar-pakar tanah, syarikat-syarikat guaman, Bar Council dan pentadbir tanah telah diteliti dan akhirnya membolehkan perlaksanaannya. Ini termasuk formula penetapan kadar premium yang lebih tinggi dari pajakkan. (Di anggarkan jika semua memilih untuk memohon hak-milik selama-lamanya bagi kampung-kampung baru sahaja, kerajaan akan mendapat pertambahan dana tak kurang dari RM300 juta, tanpa memberi tanah baru.)

Maka tawaran dibuka dan arahan dikeluarkan melalui pejabat tanah daerah bagi pemberitahuan serta mula menerima permohonan dari rakyat yang berada di kedua-dua kampung tersebut. Permohonan telah diterima di seluruh negeri khusus di daerah-daerah yang terdapat banyak penempatan kampung baru dan juga RPT. Proses dibuat dan kebetulan pejabat tanah daerah Gerik terawal mengeluarkan hakmilik selama-lamanya yang telah dapat dianugerahkan kepada 11 orang pemohon tersebut. Pada masa yang sama hakmilik kepada orang Melayu bagi tanah pertanian yang jauh lebih luas juga dikeluarkan. bersambung.....

DAKWAAN PALSU OLEH MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI

2009-01-04T22:34:00.003+08:00

"PERAK KUNCI DEWAN 700 TADIKA KEMAS". "TINDAKAN JEJAS 11,000 KANAK-KANAK: ZAHID." OLEH Abu Bakar al-Sidek. Begitulah bunyinya laporan di muka surat 11 Berita Minggu keluaran Ahad, 4 Januari 2009.

Saya ingin menafikan sekeras-kerasnya dengan dakwaan dan tohmahan yang dinyatakan oleh Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi melalui laporan akhbar tersebut dan juga akhbar arus perdana bahasa melayu yang lain pada hari yang sama.

Dinyatakan dalam laporan tersebut, " kerajaan Pakatan Rakyat di Perak mengunci pintu dewan yang akan di jadikan kira-kira 700 kelas bagi lebih 11,000 kanak-kanak Tadika Kemas yang akan memulakan persekolahan esok". Menteri berkenaan turut menyatakan, " Tindakan kerajaan negeri gabungan Pas, DAP dan Parti Keadilan Rakyat itu menafikan hak untuk mendapat pendidikan kanak-kanak dari golongan kurang berada itu".

Kata menteri berkenaan lagi, " kerajaan negeri dibawah kepemimpinan Pesuruhjaya II Pas Perak, Datuk Seri Mohammad Nizar sebagai Menteri Besar tidak berhak berbuat demikian kerana dewan berkenaan dibina dengan dana Kerajaan Persekutuan." Tambah menteri berkenaan lagi, " Ini perbuatan zalim dan kejam terhadap murid tadika yang tidak berdosa sekali gus membuktikan pemimpin kerajaan negeri tidak prihatin dengan rakyat".

Kenyataan dan tuduhan berbau politik ini dibuat bagi mencemarkan nama baik kerajaan Pakatan Rakyat Perak terutama menjelang PRK Kuala Terengganu. Sebenarnya kerajaan negeri Perak tidak pernah membuat apa-apa arahan atau keputusan mengenai penggunaan dewan orang ramai sebagai premis dan kelas Tadika Kemas. Ini sengaja diada-adakan oleh Zahid melalui dakwaan beberapa ketua JKKP barangkali di Bagan Datok, Perak.

Oleh yang demikian saya telah meminta petugas saya membuat laporan polis serta mengambil tindakan mahkamah bagi menjernihkan nama baik kerajaan serta saya sebagai Menteri Besar.
Di Perak ketika ini terdapat sms yang menyatakan beberapa dewan akan sengaja dikunci (oleh orang suruhan) pada malam ini bagi mencerminkan kebenaran dakwaan Zahid. Apabila persekolahan dibuka esok pagi, persepsi ini mencemarkan imej kerajaan Pakatan Rakyat.

Maka dengan ini sekali lagi saya menegaskan bahawa kenyataan Zahid itu pembohongan semata-mata dan merupakan tindakan ketua UMNO yang tenggelam punca yang akan menerima kekalahan teruk di PRK K Terengganu pada 17 Januari nanti. Saya menafikan dengan tegasnya dawaan dan tohmahan Zahid tersebut. Dia akan menerima padahnya nanti akibat fitnah yang dilemparkannya terhadap saya dan kerajaan Pakatan Rakyat.

SELAMAT HIJRATUL RASUL 1430 SERTA TAHUN MASEHI 2009

2009-01-01T02:29:00.005+08:00

Sudah sememangnya pada tiap-tiap tahun dunia akan menyambut tahun baru masihi dan awal muharram. Maka saya mengambil kesempatan mengucapkan selamat hijratul Rasul 1430 dan tahun baru masihi 2009. Perlu dikhabarkan bahawa hanya Islam yang memulakan kalendar tahunan atau taqweemnya bermula dari tarikh perpindahan dari Mekah ke Madinah (Yathrib). Maka ungkapan ma'al hijrah itu kurang tepat jika di bandingkan dengan hijratul Rasul yang jauh lebih khusus dan mempunyai impak signifikan.

Agama dan ajaran lain memulakan kalendar atau taqweem mereka dari sejak pengasas agama tersebut dilahirkan. Jika mengambil tarikh kelahiran nabi Muhammad SAW, pd tahun gajah 571 Masihi, maka tahun Islam akan bermula pada tahun tersebut. Namun ianya dimulakan dan panggil Hijri bagi menunjukan betapa pentingnya peristiwa penghijrahan tersebut.

Akibat dari itulah maka dalam Islam tarikh- tarikh hari kebesaran tidak tetap pada setiap tahun malah ia berubah-ubah. Misalnya hari krismas semestinya jatuh pada 25 Disember setiap tahun. Begitu juga hari kebesaran sesebuah negara seperti Malaysia, sememangnya 31 Ogos sebagai hari kemerdekaan dsbnya. Tidak berganjak! dulu, kini, sela......(agaknya)!

Apa yang hendak diketengahkan ialah keanjalan agama Islam itu sendiri boleh dan mahu "bersama" tarikh kebesaran agama-agama lain atau negara-negara lain. Adakalanya tarikh hari raya aidul fitri, tarikh hari raya aidul adha, tarikh kelahiran Nabi Muhammad SAW, atau awal Muharram itu sendiri boleh bersamaan dengan tarikh-tarikh kebesaran agama atau negara lain. Misalanya tarikh hari raya pada satu satu tahun itu boleh jatuh atau bertepatan dan dirayakan sama hari atau tarikh dengan krismas, tahun baru cina, atau deepavali, atau hari merdeka atau tahun baru masehi dll. Ini menunjukkan betapa fleksiblenya serta sifat universalnya Islam itu sendiri mahu bersama dengan masyarakat global sedangkan agama lain atau negara lain tetap dan tidak boleh berganjak sama sekali mengenai tarikh-tarikh kebesaran mereka.

Hatta dalam menyesuaikan ajaran Islam serta menyebarluaskan mesejnya, maka selagi tidak tergadai prinsip serta rukun dasar Islam itu sendiri, maka kita umat Islam di tuntut agar mengolahkan seruan serta pendekatan Islam itu agar terdapat unsur keanjalan dan fleksibilitinya. Tetapi barang mesti di ingat, "tidak sekali-kali berkompromi atas hal-hal prinsip" yang mendasari Islam itu sendiri.

Apa yang menjadi signifikannya ialah, Islam menutup setiap tahun dan membuka tirai tahun baru dengan doa akhir dan awal tahun dalam pensucian aqeedah dan 'itiqad kita. Bahkan bulan akhir taqweem Islam iaitu Zulhijjah juga bulan haji, terletak di sana rukun haji yang mengajar seluruh para-para hujjaj agar bertalbiah sewaktu meninggalkan kampung halaman selepas memasang niat haji dan sehingga terlihat Kaabah di baitullah.

Ungkapan talbiah itu menutarakan tiga aspek penting dalam memastikan kesyumulan aqeedah ... (bersambung)

PESAKIT AIDS & PEMBAWA KUMAN HIV

2008-12-23T20:11:00.003+08:00

Di kala ini sibuk wartawan dan media bertanya kepada saya pendapat mengenai mangsa AIDS dan pembawa kuman positiv HIV.

Isu ini sengaja dibesarkan oleh akhbar khusus berbahasa Inggeris bagi menunjukan kuno dan tidak liberalnya saya mengenai hak asasi manusia. Saya beri tahu mereka dalam konteks pesakit AIDS dan pembawa HIV positif sahaja iaitu mereka yang masih masa belum berumahtangga. Saya tidak menyentuh mereka yang telah berkahwin dan mungkin mempunyai anak.

Maka untuk pesakit bujang yang sah pembawa kuman HIV, saya cadangkan di "kurung"(quarantine) dalam was khas di hospital dan menerima rawatan dan perhatian khusus dari doktor. Ini dilakukan oleh banyak hospital di barat termasuk di Australia. Cadangan begini juga telah dicadangkan oleh Dato Seri Mufti Perak pada satu ketika dahulu dan beliau telah dikecam hebat oleh mereka yang memperjuangkan hak asasi manusia.

Pendekatan saya mudah. Jangan dibenarkan mereka berumah tangga. Ini bukan sahaja kepada orang Islam, namun untuk semua warga dean rakyat. Ini dia keadilan. maka saya dikecam. Kononnya menyekat hak mereka untuk kahwin.

Saya tanya balik mereka yang memperjuangkan hak asasi ini adakah mereka bersetuju jika anak2 dara mereka berkahwin dengan bakal suami yang pembawa kuman HIV atau pesakit AIDS?

Memang dalam Islam segala kedaifan bakal calon (lelaki dan Perempuan) mesti diberitahu dan di nyatakan. Selepas diumumkan, terpulang kepada pasangan sama ada bersetuju nak meneruskan berumah tangga atau tidak. (bersambung)..

LAWATAN KERJA TEKNIKAL PBT KE SINGAPURA

2008-12-17T18:28:00.004+08:00

Pada 18 Disember hingga 20 Disember 2008, lawatan kerja teknikal dari semua pimpinan Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) Yang di Pertua dan Setiausaha PBT, termasuk beberapa Pegawai Kerajaan Negeri dan Ahli Exco serta ADUN pergi melawat sambil belajar kerja ke negara Singapura. Kunjungan bertemu Pihak Berkuasa Bandaraya Singapura di susun oleh kerajaan Perak dengan kerjasama Kedutaan Singapura di Kuala Lumpur.

Kunjungan hormat Pesuruhjaya Singapura ke Malaysia, Mr. Jasudasen ke pejabat MB Perak tempoh hari telah memperakui lawatan ini serta aturan majlis lawatan kerja sewaktu berada di negara tersebut. Antara lain tujuan lawatan adalah:

Meninjau dan belajar pengurusan/ pentadbiran bandar dan kota
Tahap kebersihan dan lanskap yang berkualiti tinggi
Pengurusan Sisi pepejal dan sesampah
Pengangkutan awam (bas, teksi dll)
Kutipan hasil yang berkesan
Pusat medan makanan, hiburan keluarga serta semua aspek pelancungan
Pengurusan tempat letak kereta
Promosi dan Penggalakan semasa musim perayaan termasuk hiasan bandaraya
Aktibiti komuniti warga kota dan bandar
Banjir kilat dan lain-lain mala petaka
Kesihatan dan keselesaan kehidupan warga kota

Diharap kunjungan ini akan mendedahkan semua petugas PBT Perak akan suasana dan persekitaran di bandar Singapura untuk dilaksanakan di beberapa kota di Perak kelak.

Beberapa majlis bertemu pelabur dan sesi dialog akan diadakan bersama persatuan perniagaan Singapura. Usaha menarik pelabur Singapura juga akan di buat bagi mempromosikan produk pelancongan di Perak serta peluang pelaburan segala aspek industri di Perak.

Kami semua akan menaiki dua buah coach eksekutif SUK untuk perjalanan tersebut dan semasa perjalanan hampir 6 jam pergi dan 6 jam balik itu sesi pengenalan dan ucapan serta tazkirah akan diadakan dalam coach dari masa ke semasa oleh MB dan pimpinan kerajaan.

KUNJUNGAN HORMAT KE PEJABAT MB KEDAH D/A

2008-12-15T16:38:00.003+08:00

Pada 14 Dis telah berkesempatan menziarahi YAB MB Kedah D/A DS Azizan Abd. Razak di pejabatnya. Turut serta dalam kunjungan hormat tersebut ialah:

1. YB Zainuddin Yusoff ECXO, ADUN Pdng Rengas

2. YB Jamaluddin Mohd Radzi, EXCO, ADUN Behrang

3. YB Drs Khalil Idgham Lim Abdullah, BBC, ADUN Titi Serong

4. YB Yunus , ADUN Kuala Kurau.

Perkara berikut telah dibincangkan dan bertukar fikiran dan Pendapat.

Hubungan dua hala dalam aspek modal insan
Gerak Kerja Parti Pakatan Rakyat untuk kedua dua negeri
Rintangan dan cabaran semasa, dalam dan luar negeri
Kerjasama dan hubungan baik antara parti2 pakatan rakyat.
Bajet 2009, haluan dan perkembangan termasuk NCER
Pilihanraya Kecil Kuala Terengganu, peranan kerajaan2 PR
Ceramah pada malam nya di Kompleks PAS Kedah.

Satu sidang media/akhbar telah diadakan bagi menjawab berbagai soalan dan isu yang hangat diperkatakan dalam media perdana kini.

Isu pembelian kereta baru Camry Toyota 2.4 telah dijawab dalam konteks penjimatan jangka panjang disamping aspek keselamatan dan keselesaan. Soalan tidak patriotik jika tidak memakai kereta Perdana V6 tidak timbul. Semangat Patriotik tidak terletak dalam memandu V6. Jika begitu kerajaan UMNO BN di Terengganu lagi tidak patriotik kerana membeli kereta Compressor 200 Mercedes. Tidak! YAB MB Terengganu adalah bersifat patriotik kerana negeri Terengganu cukup kaya. Tetapi semangat tidak patriotik kerajaan terdahulu menyebabkan umat Islam Terengganulah yang termiskin di Malaysia kini.

Pada sebelah petang, kami bersolat jamaah maghrib di Surau Mentalon. Kami telah dijamu dengan juadah Arab pada majlis makan malam yang diusahakan oleh Dewan Ulamak PAS Kedah.

Malamnya berceramah di Kompleks PAS Kedah di Kota Sarang Semut bersama YAB MB Kedah dan Ulamak Kedah

MAJLIS SEMBELIHAN LEMBU

2008-12-09T19:32:00.005+08:00

Majlis sembelihan telah dapat saya sempurnakan di Masjid Kg Sitiawan, Pasir Panjang, Lumut.

Tepat jam 10.30pagi saya telah diminta menyembelih 2 ekor lembu. Kemudian dibuat tazkirah korban diperkarangan Masjid Kg. Sitiawan. Antara lain saya telah menyentuh aspek korban sebagai satu kaedah menghampirkan diri dan ummah kepada Allah SWT.

Korban yang bermaksud mendekati atau menghampiri dengan penyembelihan sebagai tanda atau simbolik sayang dan kasih kepada Allah, melebihi dari segala-galanya. Penyembelihan Nabi Ismail a.s oleh ayahnya Nabi Ibrahim a.s menunjukan serta membuktikan perkara berikut:

Kecintaan maksima kepada Allah S.W.T
Kepatuhan serta ketaatan optima kepada arahan Allah
Pengorbanan melibatkan benda yang tersayang kepada kita.
Unsur-unsur pujian, nikmat serta kerajaan hanya kepada Allah S.W.T
Kursus dan persediaan menyeluruh/intensif untuk mati.
Nyawa , hayat kita dalam genggaman Allah S.W.T walau mana kritikal kondisi sekalipun.
Aidul Adha sepatutnya dirayakan jauh lebih "meriah" dari lain-lain perayaan.
Korban adalah jihad berterusan dalam kehidupan
Pemerintahan dan kerajaan mesti di kembalikan kepada Allah SWT bagi membantu masyarakat dari bersyirik kepada Allah SWT.

Selesai sahaja penyembelihan 2 ekor lembu, saya telah ke Kg Selamat, di Sitiawan untuk menziarahi 2 keluarga yang menjadi mangsa tragedi kemalangan bas ekspres di Muar, Johor 3 hari lepas. Saya sempat mengenali keluarga mangsa yang meninggalkan isteri dan anak masih kecil.

Pada jam 11.30 pagi, saya ke Batu 15 Lekir, untuk menyembelih seekor lembu bersama orang kampung. Turut bersama ialah Y.B Dato' Ngeh Koo Ham yang bersama-sama mendengar tazkirah dalam surau Bt 15, dan kemudian terus melaksanakan ibadah penyembelihan. Ini adalah pengalaman pertama Y.B Dato' Ngeh menyaksikan penyembelihan lembu.

Dalam perjalanan melalui seberang Perak, saya singgah solat zohor berjamaah di Masjid Muhajirin. Selepas mengimamkan solat zohot, diadakan sedikit takbir raya diikuti tazkirah korban yang mana saya sentuh aspek memuji Allah, nikmat dari Allah serta kerajaan dikembalikan kepada Allah S.W.T sebagai persiapan mengelak dari unsur syirik sebelum kembali kerahmatullah.

Pulang semula ke Ipoh jam 3.45 petang.

wassalam.

LABAIK- 3 PERKARA MENJURUS SYIRIK

2008-12-08T06:34:00.003+08:00

Labaik allahuma labaik
labaika laa syaarika lakabaik
Innnal hamda
wani'mata laka
wal Mulk, laa syaarikalak

Selamat Aidul Adha. Talbiah di atas diungkapkan oleh para hujjaj tatkala keluar dari rumah masing-masing dalam setiap perjalanan sehinggalah terpandang kaabah.

Pertama haji merupakan suruhan Allah untuk mempersiapkan manusia kembali kepadaNya.
Ia satu latihan (exercise) untuk menyempurnakan i'tiqad (akidah) sebelum saat akhir kita menuju ke alam barzakh(kuburan).

Pemakaian ihram, mahsyar, tawaf, melontar, sa'i & tahlul, sembelihan kesemuanya adalah proses pembersihan akidah iaitu mengesakan Allah (tiada sekutu bagiNya).

Ada 3 perkara dalam kehidupan, jika sempurna pemahaman dan pendekatanya, maka peluang untuk bersyirik kepada Allah dapat di pelihara atau dihindari. Namun, jika mana-mana tiga perkara atau ketiga-tiganya sekali bermasalah, maka peluang untuk manusia mensyirikkan Allah cukup luas dan besar.

Untuk itu dalam persiapan/excersise untuk menghadapi maut ini di didik dan di kursuskan bahawa yang utama bila bertemu ajal ialah laa syari kalak (tiada sekutu bagi Engkau).

3 perkara tersebut yang mesti i'tiqad sempurna adalah:

i. segala kepujian hak & milik Allah
ii. segala nikmat hak & milik Allah
iii. segala kerajaan hak & milik Allah.

Maka hendaklah dituju serta diusahakan dalam setiap ketika agar ketiga-tiga perkara itu milik Allah. Beri puji pada makhluk (orang, benda, sistem, parti politik, institusi, alat, saham, perniagaan, kaum, bangsa, kabilah, sejarah, dll) menjurus kepada syirik.

Beri ruang atau iktiraf bahawa nikmat dari selain Allah (seperti dari makhluk- benda, orang, kemegahan, sihat, muda, kelapangan, ideologi, fahaman, kepandaian, kemahiran, kebolehan, cerdik, senang, dll) menjurus kepada syirik.

Beri kerajaan selain Allah (pentadbiran negeri, pemerintahan, pengurusan, kemerdekaan, dasar-dasar semua aspek kehidupan, pilihanraya, demokrasi, dll) menjurus kepada syirik.

Maka para-para hujjaj yang berada di Mekah dituntut sangat supaya pastikan ketiga-tiga unsur atau perkara tersebut milik Allah setiap ketika. Pulang ketanah air masing-masing nanti kena usahakan tuntutan dan fahaman tersebut. Yang tak kesempatan pergi ke tanah haram juga di tuntut membersihkan i'tikad tersebut dan usahakan kesempurnaanya untuk Allah semata-mata.

Itu sebabnya soalan yang akan pasti ditanya Allah setiap orang, sewaktu kita bangun dari kuburan setelah ditiup sangkakala nanti dan sebelum dihalau ke padang mahsyar ialah, "hari ini siapa kerajaan?" (jawapanya surah Ghafir, 40:16- lillahi waahidul qahar).

Penyembelihan binatang korban sebagai tanda simbolik ujian kesayangan dan kasih kita pada Allah bagi menunjuk kesucian akidah kita pada Allah.

Itu sebab binatang sembelihan itu mesti yang telah dibelai mesra oleh tuannya (yang mahu berkorban itu) agar binatang itu kenal dan sayang dia, diapun kenal dan sayang binatang tersebut yang hendak disembelihnya. Bukan seperti sekarang seolah-olah ada geram, marah kepada binatang tersebut.

Pengorbanan mesti diuji dengan kesayangan. Maka ujian inilah yang dihadapi Nabi Ibrahim, sekali gus anaknya Nabi Ismail dan isterinya Siti Hajar.

Kesemua mereka redha untuk proses penyembelihan tersebut tanpa wasangka atau was was. Inilah puncak mengesakan Allah SWT, iaitu sayangkan Allah melebihi kasih dan sayang segala-galanya.

Allahuakbar, Allahuakbar, Allahuakbar wa lillahil hamd.
wallah'alam.

MAJLIS KAHWIN DAN AIDUL ADHA

2008-12-06T18:11:00.002+08:00

Semasa mengadakan pertemuan dengan Bloggers pada jam 10 pagi tadi di kediaman, saya memberi perutusan aidul adha kepada semua rakyat Perak khususnya dan Malaysia amnya supaya menjadi Aidul Adha sebagai peluang memohon pengampunan dari Allah SWT. Oleh kerana Aidul Adha itu sendiri memberi pengertian kembali kepada pengorbanan.

bersambong.....

SOLAT JUMAAT & CERAMAH UMUM

2008-12-04T22:36:00.004+08:00

InsyaAllah sekembalinya dari Pulau Pinang, saya dijemput singgah di Masjid Parit Buntar untuk solat Jumaat serta menyampaikan Tazkirah Jumaat.

Selepas itu saya akan bergegas ke Ipoh untuk persiapan ceramah umum di Pasir Panjang jam 9.00 malam bersama Ust Dato' Tuan Ibrahim Tuan Man, Pesuruhjaya PAS Pahang.

Adalah menjadi satu kebiasaan, bila saya pergi untuk menghadiri program atau majlis di luar Ipoh/Perak, saya ambil kesempatan singgah di masjid2 atau majlis yang diatur sepanjang perjalanan. Hanya ini caranya untuk memenuhi permintaan masyarakat yang inginkan saya menghadiri majlis2 mereka. Saya cuba sedaya upaya untuk menyertai majlis mereka.

Biasa ceramah umum di Pasir Panjang akan tamat jam 12 Tngah malam. Saya akan sampai di Ipoh jam 2 .00 pagi. Subuhnya pula akan berkuliah subuh disatu masjid dalam kariah Ipoh pada subuh sabtu jam 6.oo pagi. Habis kuliah subuh saya biasa bersarapan pagi dengan jamaah masjid hingga jam 8 pagi. Dalam perjalan pulang ke rumah, saya singgah dimana-mana pasar pagi sabtu atau pasar tani untuk berjumpa rakyat dan peniaga serta pegawai FAMA sambil beli sedikit juadah. Jam 10.30 pagi ada program lain pula. Wasalam.

PERSIDANGAN ANTARABANGSA BERKENAAN WAWASAN BARU BAGI PULAU PINANG DAN MALAYSIA

2008-12-04T17:24:00.003+08:00

Pada hari Jumaat 5 Dis, 2008 akan diadakan persidangan tersebut di Hotal Traders Pulau Pinang. Saya dijemput untuk menyampaikan satu kertas bertajuk "The Priorities in Formulating the Development Strategy"

(Keutamaan dalam merangka suatu strategi pembangunan)

Saya akan mulakan dengan petikan ayat al-Quran surah al-Hasyr: 7 dan akan memberi makna dalam bahasa Inggeris dan Melayu. Seterusnya akan menimbau kembali krisis kewangan Amerika yang berjangkit ke Eropah dan Asia. Disentuh juga kesan langsung kepada Malaysia akibat krisis global.

Senario politik dan ekonomi Malaysia.
Terus akan bincangkan strategi ekonomi Perak 2009. Kemudian akan dihidangkan matlamat dan kaedah negeri berkebajikan. Aspek seperti apakah strategi Kerajaan Pakatan Rakyat dalam menangani kesan krisis yang akan kita tanggung pada awal dan pertengahan tahun 2009 akan juga dikupas. Di jadualkan sejumlah 40,000 pekerja berasal dari Perak yang bertugas di luar/dalam Perak serta Singapura akan hilang pekerjaan mereka bagi tahun 2009. Ini adalah telahan kami.

MESYUARAT NCER BERSAMA YAB PAK LAH

2008-12-04T06:53:00.003+08:00

Semalam jam 3.30ptg saya menghadiri mesyuarat NCER (Koridor ekonomi utara) yang dipengerusikan YAB Pak Lah. Mesyuarat turut dihadiri oleh Ketua EPU, KSN, Tan Sri Zubir (Sime Derby), Mentri di JPM, YAB MB Perlis, YAB KM P Pinang, YB Ir. Amiruddin(mewakil YAB MB Kedah) serta lain lain pembesar negara. YAB Timbalan PM (Menteri Kewangan) dan Menteri Kewnagan 2 (Nor Yakob) tidak hadir.

Mesyuarat diadakan di pejabat YAB Pak Lah di tingkat 2 bangunan Parlimen. Sesampai saya diperkarangan Parlimen, kereta Perdana V6 (AES 10) telah mengalami kerosakan pada bahagian tansmission, terpaksa ditunda ke worksyop di Ipoh. Habis mesyuarat jam 7.00 ptg, terpaksa balik ke Ipoh naik kereta lain. Saya bersyukur kerana kereta asal itu rosak dan tak boleh bergerak betul-betul dipintu bangunan Parlimen. jika tidak susah juga kena tunggu teksi!

Mesyuarat banyak membincangkan dasar serta perlaksanaan projek dibawah NCER yang di ketuai oleh Dato' Seri Panglima Anuar Zaini. Hubungan kerajaan Pakatan Rakyat dengan Persekutuan amatlah baik dan YAB Perdana Menteri sendiri memberi perhatian kepada keluhan serta rintihan MB dan KM dari negeri2 pakatan Rakyat, Kedah, Penang dan Perak.

Mesyuarat cukup objektif dan amat positif dengan tarikh sasaran ditetapkan. Semuanya adalah kearah pembangunan mapan dan bermunafaat untuk rakyat. Malangnya NCER bagi negeri Perak ini hanyalah dizonkan dari Kuala Kangsar hingga ke utara (lembah Kerian). Sampai di rumah jam 10.00 malam setelah berhenti di RR Sg Buloh untuk solat dan minum ayor angat.

TABUNG AMANAH PINJAMAN PARA PELAJAR

2008-12-04T06:17:00.003+08:00

Semalam pada (3 Disember, Rabu) jam 10.30pagi kerajaan Pakatan Rakyat telah memberi pinjaman kepada sejumlah 136 pelajar baru yang mendapat tempat belajar di universiti dan kolej serta politeknik tempatan peringkat ijazah dan diploma. Sejumlah RM2.3juta telah diagihkan sebagai pinjaman untuk sessi 2008/2009.

Pinjaman tanpa faedah ini diberikan kepada pelajar pelajar dari semua kaum yang layak dan keluarga mereka kurang berkemampuan. Mereka menerima pinjaman sejumlah RM6000.00 bagi peringkat diploma manakala peringkat ijazah pula menerima RM7000.00.

Saya telah memberi pinjaman tersebut berupa cek kepada pelajar pelajar anak Perak berdasarkan kepada merit dan pencapaian akademik mereka.

Seramai 3 orang pelajar yang mendapat pinjaman pada sessi lepas telah ditukar pinjaman mereka kepada biasiswa dan dianugerahkan sijil cemerlang oleh kerana pencapaian akademik mereka amat baik CPGA 3.75 keatas.

Antara lain saya telah mengingatkan kepada para hadirin tentang ayat Surah al-An'aam :162-163 yang dibaca setiap kali kita sembahyang dan selepas takbiratul ihram. "Katakanlah wahai Mohammad, sesungguhnya solatku, per'ibadatan(nusuk) ku, hayatku dan matiku hanyasanya bagi Allah, Tuhan sekalian alam"

Maka pinjaman juga merupakan amanah dan tanggungjawab yang sebagaimana diikrarkan oleh setiap pelajar terdahulu dari itu, untuk membayarnya setelah tamat tempoh belajar dan mula berkerja nanti. Sejumlah lebih RM19 juta telah tertungguk selama 30 tahun oleh kerana kalangan pelajar yang enggan bayar semula, kebanyakanya pelajar berugama Islam. Ironinya sebahagian besar pelajar bukan Islam, turut membayar balik pinjaman mereka. Kerajaan menggunakan beberapa kaedah bagi merangsang para pelajar yang telah berkerja untuk membayar balik.

Saya turut mengingatkan pelajar yang telah berkerja dan mampu bayar balik, tetapi sengaja tak mahu bayarin makanya jika mereka meninggal, amalan mereka tergantung. Kedua mereka dirundung malang dalam kehidupan dunia akhirat kerana wang pinjaman itu adalah hak rakyat yang bolih diagih-pinjamkan semula kepada pelajar-pelajar lain yang sangat memerlukanya.

Jika tidak mereka akan dibebani musibah demi musibah hingga ke anak cucu semata mata kerana sengaja enggan bayarhutang. Apalah sangat RM6000.00 atau RM7000.00 jika terpaksa berhadapan kegelisahan hidup dan ketidak tenangan dunia akhirat dek kerana hutang yang sengaja dilalaikan.

Saya merayu agar mana-mana pelajar yang telah menerima pinjaman tersebut terdahulu dari ini agar melangsaikan hutang mereka secepat mungkin atau tampil kepengetahuan kerajaan negeri bagi membincangkan kaedah pembayaran. Jangan sembunyi kerana kita tak akan selamat dunia akhirat kerana ini hutang dan kita telah ikrar dan aku janji agar bayarin semula selepas dapat pekerjaan dan gaji lumayan.

Courtesy Visit By The Singapore High Commissioner

2008-11-21T06:34:00.003+08:00

On Thursday 20 Nov 2008, the Singapore high Commissioner His Excellency T. Jasudasen paid a courtesy visit to the MB of Perak. Upon arrival, Mr T Jasudasen penned the visitors book.

Initially the discussion was centered on the historical relationship and bondage that Perak had with Singapore by virtue of the glorious tin mining industry those days. Tin was either exported via Penang or Singapore.

Many intermarriages between Singaporeans and Perakians even up to this day. You can notice during Chinese New Year, there shall be plenty of Sing Regd cars parked in front of many houses in Perak particularly of the Chinese community.

We talked on various topics including the following:

Tourism particularly the Royal Belum which has great potential among Singaporeans. In the High Commissioner himself shall be spending 2 nights in the preserved jungle.
Educational package between the students from private institutions in Perak entering Singapore universities. This include the scolarship offered for excellent students.
Special delicatesen originating from Perak which are loved by Singaporeans such as
The Udang Galah, Ikan Hantu and Meat Ducks. These industry have big potentials among Perakians in certain districts.
Agricultural products like vegetables and fruits are also a potential trading items that can be expolred within the two states.
We also touched on the Sinngapore experience in facing the global financial crisis where Singapore is hard hit due to the direct and close ship with the US for most of its commercial banks and financial institutions. But they had potential of a quick revival too. This can be a lesson for Perak to prepare the financial Tsunami that will arrive on our shores. Some preparations need to be mooted out.

Immediately after the High Commissioner had left about 10.26 there was a press conference.

Duta Australia dan Meraikan Petugas DUN Jabatan Kerajaan

2008-11-18T03:51:00.004+08:00

Jamuan makan tengahari diadakan di dewan besar residensi MB jam 12.45 tengahari. Ahli MMK (5 orang) turut serta bersama ketua jabatan dan anggota kakitangan yang terbabit dalam persediaan serta perjalanan sidang DUN dari 10 Nov - 13 Nov baru baru ini.

Dikatakan inilah kali pertama diadakan jamuan penghargaan seperti itu diikuti solat Zohor secara berjemaah yang diimamkan oleh MB sendiri. Pengerusi majlis Saudara Amran Harun mengalu-alukan kedatangan semua petugas dan merakamkan penghargaan di atas kerja baik dan khidmat bakti mereka sehingga sempurnanya pembentangan budget 2009 yang berdefisit RM25juta. Kita berdoa mudah-mudahan budget ini benar-benar meyakinkan seluruh rakyat Perak akan kewibawaan kerajaan Pakatan Rakyat ini.

Pada jam 2.30 petang pula, MB telah diziarahi Duta besar Australia ke Malaysia, Penny Williams. Setelah hampir sejam berinteraksi bagi kepentingan dua hala, satu sidang akhbar diadakan. Duta Australia merakamkan rasa keyakinan terhadap kerajaan PR yang telah mencecah tempoh lebih 8 bulan pemerintahan di Perak.

Peluang pelaburan dua hala diterokai dalam perbincangan yang turut dihadiri oleh 3 lagi Exco kerajaan. Ini merupakan suatu penghormatan kepada Kerajaan PR Perak.

Sambung Budget 2009

2008-11-18T03:38:00.003+08:00

Budget 2009 bagi negeri Perak menjanjikan kebajikan terutama kepada golongan miskin dan kurang pendapatan untuk setiap golongan rakyat.

Program bantuan rm1000.00 bagi setiap warga emas berumur lebih 65 tahun yang meninggal dunia dan pendapatan keluarga kurang dari Rm1000.00 sebulan wajar diterima dengan baik oleh rakyat.

Inilah masalah rakyat khususnya masyarakat melayu dan India yang rata-rata masih ramai yang memerlukan bantuan kewangan bagi menyempurnakan perbelanjaan mengurus janazah ketika kematian. Wang khairat kematian antara RM200.00-RM300.00 tidak mencukupi dan selalunya diberi selepas pengkebumian. Bagi kaum cina pula, adalah merupakan suatu budaya bila mana si anak lelaki dari keluarga tersebut sedaya upaya cuba menanggung kos pengkebumian kerana ianya merupakan satu kemuliaan dan penghormatan tinggi terakhir kepada kedua orang tua.

Sesungguhnya 2009 mencerminkan keseimbangan pengurusan dan pembangunan fizikal serta rohani agar rakyat diberi peluang beribadah dan merapatkan diri sepenuhnya kepada kebenaran dan peluang berpahala.

Allahu'alam.

PENGGULUNGAN BAJET 2008, PERAK D/R

2008-11-13T18:10:00.004+08:00

TEPAT JAM 10.45 PG, SAYA TELAH MENYAMPAIKAN UCAPAN PENGGULUNGAN BAJET 2009 DENGAN MEMULAKAN BACAAN SURAH AN-NUR AYAT 55. SAYA TELAH MEMBACAKAN MAKNA AYAT TERSEBUT DALAM SUASANA SENYAP SEPI DI DALAM DEWAN UNDANGAN APABILA AYAT TERSEBUT DIKUMANDANGKAN BUAT PERTAMA KALI DALAM 51 TAHUN.

SEBAGAI MUQADIMAH, SAYA TELAH MENYENTUH MENGENAI PERKEMBANGAN EKONOMI SEMASA NEGERI PERAK. DITEKANKAN BAHAWA DEFISIT SEJUMLAH 25JUTA RINGGIT DALAM BAJET TERSEBUT JAUH LEBIH RENDAH DARI BAJET KERAJAAN BN PADA TAHUN 2008 SEJUMLAH 69 JUTA RINGGIT TIDAK TERMASUK ASET DAN ONE-OFF YANG JUMLAH DEFISIT KESELURUHAN IALAH SEBANYAK 102.9JUTA RINGGIT.

SAYA JUGA SENTUH ISU PERTANIAN YANG BANYAK DISOALKAN OLEH WAKIL RAKYAT SELAMA 2-3 HARI PERSIDANGAN. INI TERMASUK JUGA DASAR KERAJAAN PAKATAN RAKYAT MENGENAI PERUSAHAAN PENTERNAKAN.

KEMUDIAN EHWAL PELANCONGAN DIHURAIKAN PANJANG LEBAR. DASAR PEMBALAKAN TELAH JUGA DIBERI LIPUTAN KHUSUSNYA DASAR TENDER TERBUKA SEJUMLAH 2000HEKTAR TANAH SIMPAN BALAK YANG AKAN MEMBERI PENDAPATAN NEGERI PERAK BUAT PERTAMA KALI SEJUMLAH RM40JUTA RINGGIT TAHUN 2009.

DALAM ISU PENDIDIKAN, DITEKANKAN DASAR MEMBANTU PELAJAR MISKIN MELALUI YAYASAN PERAK TERMASUK PENGANUGERAHAN TANAH UNTUK DIUSAHAKAN 1000 HEKTAR KEPADA SEKOLAH AGAMA RAKYAT, 22 BUAH PERSENDIRIAN, DAN 9 SEKOLAH SUWA PERSENDIRIAN CINA.

BERSAMBUNG.....

UCAPAN BAJET 2009 PAKATAN RAKYAT PERAK

2008-11-11T00:15:00.004+08:00

Pada jam 11.47 pagi, 10 November 2008, saya telah buat pertama kalinya membentangkan Bajet 2009 untuk kerajaan Pakatan Rakyat di Dewan Undangan Negeri Perak DR.

Bajet 2009 yg bertemakan "Usaha Menzahirkan Negeri Berkebajikan" itu telah mengambil masa satu setengah jam untuk dibentangkan. Saya telah mulakan bajet tersebut dengan petikan ayat al-Quran Surah at-Thalaq ayat 2-3. Selepas muqadimah saya telah menyelitkan ayat dari Surah Al-Insaan ayat 1-3 sebagai mengenangkan asal kejadian manusia. Ayat surah an-Nahl ayat 90 juga disebut bagi mengukuhkan hujah untuk satu kerajaan yang adil, saksama dan berkebajikan.

Petikan surah al-Hashr ayat 7 juga memberi penekanan agar kekayaan negeri tidak berkisar di sekitar segelintir orang kaya sahaja.

Bajet 2009 menggariskan 4 perkara berikut:

Anggaran hasil dan terimaan pembangunan b erjumlah RM711.84juta
Anggaran perbelanjaan mengurus dibawah maksud tanggungan dan bekalan berjumlah RM561.00juta
Anggaran Perbelanjaan Pembangunan berjumlah RM175.84juta
Defisit berjumlah RM25.00juta

Diantara lain bajet ini memberi banyak peluang dan kemudahan pada rakyat negeri Perak dalam sosio keagamaan, pendidikan, keselamatan dan juga kemudahan.

Berikut adalah antara yang dicadangkan untuk perlaksanaan:

Sekolah agama rakyat dibela dgn bantuan perkapita RM70.00 setahun bagi pelajar sekolah menengah dan RM60.00 setahun bagi pelajar sekolah rendah. Yuran asrama RM440.00 setahun bagi setiap pelajar berasrama.
Penyelia dan guru KAFA naik elaun RM75.00 sebulan
Sekolah SUWA Cina dan Sek Agama Rakyat masing-masing dianugerahkan pajakan 1000hektar untuk diusahakan.
Setiap warga mas yang meninggal dunia 65 tahun ke atas dapat imbuhan RM1000.00 untuk bantuan pengkebumian.
Setiap pelajar Perak yang dapat masuk ke IPTA peringkat ijazah pertama dapat RM1000.00 bantuan derma. Diperuntukan RM6.00juta
Setiap keluarga yang berpendapatan kurang dari RM700.00 dapat air percuma bagi 20 meter padu pertama . Ini melibatkan sejumlah hampir 20,000 penduduak atau keluarga
Pemberian hak milik tanah secara pegangan bebas kepada 140,000 penghuni Kpg. Adat Tradisional & Kpg.Baru. Kerajaan dapat jana RM300.00jutaK
Konsesi balak ditender secara terbuka sebahagiannya
Peruntukan setiap DUN yang PR kalah akan disediakan peruntukan RM75,000.00 bagi setahun bagi menangani projek kecil.

dan banyak lagi Tabung bantuan rakyat dibentuk

Pertemuan Hati Ke Hati MB dengan semua Ketua Jabatan Negeri Perak

2008-11-07T14:31:00.004+08:00

Pada 4 Nov 2008 diadakan pertemuan dari hati ke hati antara MB dgn semua ketua Jabatan kerajaan negeri di dewan mesyuarat utama. Majlis turut dihadiri oleh YB Dato’ Dr. Abdul Rahman Hashim, Setiausaha Kerajaan dan Pegawai Kewangan Negeri, Dato’ Jamaluddin al-Amini.

Saya telah mulakan majlis dgn bacaan ummul kitab dan ayat 105 surah at-Taubah. Saya menggariskan serta menekankan peranan dan tanggungjawab semua ketua jabatan negeri agar beramanah di atas tanggungjawab yang dipikul demi kebaikan rakyat dan negeri. Setaip mereka akan disoal satupersatu akan semua perkara zahir dan batin yang mereka lakukan di bumi ini.

Ketua Jabatan hendaklah menjadi ikutan kepada semua kakitangan bawahan dan mempamerkan akhlak yang mulia dan tinggi, wibawa dan penuh integriti serta menganggap usaha berkebajikan sebagai ibadah yang mulia. Saya mengingatkan kepada mereka akan rayuan setiap warga dan rakyat Perak di dunia apa lagi di akhirat mmenuntut hak mereka, jika sekiranya kita abaikan amanah dan tanggungjawab kita sebagai penjawat awam.

Selepas sessi soal jawab, saya mengesyorkan agar setiap jabatan melaksanakan tazkirah setiap hari kerja di surau masing-masing pada jam 12.45 tengahari sebelum solat zohor. Mereka bersetuju dan mana –mana jabatan yang tiada kemampuan akan mendapat khidmat dari tenaga ustaz dari JAIP. Sebaik-baiknya biarlah ketua Jabatan itu sendiri yang bertazkirah.

Seminar Ahli-Ahli Majlis Pihak Berkuasa Tempatan (PBT)

2008-11-05T09:25:00.003+08:00

Satu Seminar Kearah Kecemerlangan Perkhidmatan semua Ahli Majlis Daerah dan Perbandaran sejumlah 338 orang telah diadakan di Dewan Banquet, Pejabat SUK semalam.

Seminar anjuran Pengerusi JK Kerajaan Tempatan, Perumahan dan Pengangkutan Awam (YB Nga Kor Meng) bersama unit PBT di bawah pejabat SUK julung kali diadakan semata-mata bagi memastikan semua ahli PBT yang baru dilantik mewakili kerajaan Pakatan Rakyat semestinya meneruskan usaha gigih bagi menjelmakan setiap dasar dan falsafah kerajaan Pakatan Rakyat terlaksana secepat mungkin di setiap bandar, pekan dan kawasan majlis perbandaran sejumlah 15 buah semuanya di seluruh negeri Perak.

Setiap (PBT) mempunyai antara 19-24 orang ahli majlis terdiri dari wakil-wakil dari PAS, DAP dan PKR serta 30% dari kalangan para professional yang bukan anggota mana-mana parti politik.

Saya telah diberi kesempatan untuk berucap utama serta merasmikan seminar sehari tersebut. Diantara lain, saya telah memulakan ucapan dengan petikan ayat al-Quran Surah al-A’raaf ayat 96.

Makna ayat dalam bahasa Melayu dan Inggeris telah dibaca dan diperdengarkan kepada semua hadirin yang terdiri semua kaum termasuk seorang ahli majlis dari orang Asli dan beberapa ahli majlis dari kaum Sikh.

Saya telah menyentuh perkara berikut:

Memastikan khidmat bersungguh-sungguh dengan ikhlas dan penuh komitmen kerana setiap ahli majlis dipilih dari lebih 2000 orang pemohon terdahulu dari ini.
Menjadikan bandar dan pekan sebagai pusat penyatuan ummah/rakyat berbagai kaum menjalankan setiap aktibiti kehidupan dan sosial.
Semua bandar dan pekan di Perak bersih, indah, bebas maksiat, selamat, selesa, bebas banjir kilat, nyaman dan berdisiplin.
Semua ahli majlis berkerjasama dan menjalinkan hubungan rapat dengan anggota Polis, Bomba, Kesihatan, Rela, Tentera, Guru sekolah, persatuan peniaga, NGO dll bagi memakmurkan persekitaran masing-masing
Merangsang setiap YDP (ketua PBT) dan ahli-ahli supaya memasang telefon tangan masing 25 jam sehari bagi mendengar rintihan dan keluhan setiap warga kota.
Memuji mana –mana PBT yang terbukti baik dan membanggakan.
Memberi amaran kepada semua ahli menjaga maruah dan tatasusila agar tidak terjebak dengan apa jua gejala yang mungkar dan tidak sihat. Saya telah menyentuh tindakan tegar memberhentikan jika terlibat dengan perkara yang mencemarkan nama baik kerajaan Pakatan Rakyat misalnya kes “habuan sedekah seks” yang telah saya pecat ahli tersebut serta merta.
Saya mengingatkan semua ahli memberi hak sama rata dan prinsip keadilan serta berhemah dalam melaksanakan kerja seharian.
Mengorak semyum keikhlasan kepada semua warga kota
Mengambil tindakan pantas mengatasi apa jua komplain warga kota seperti longkang hilang dan pecah, jalan berlubang, lampu jalan, rumput panjang, sampah sarap, anjing kurap, peminta sedekah dll
Amalan kebersihan yang optima di semua tandas awam .
Landskap yang nyaman dan teratur.
Rondaan sekerap mungkin bagi mengenal pasti kerosakan atau masalah tanpa menunggu komplain dari orang ramai

Sebanyak 2 kertas kerja turut dibincangkan.

Sidang DUN kali 3-Belanjawan 2009

2008-11-02T18:42:00.000+08:00

Sidang dewan undangan negeri perak pada 10,11 & 12 Nov. kali ini akan menyaksikan buat pertama kalinya pembentangan budget 2009 bagi negeri Perak oleh Kerajaan Pakatan Rakyat.

Belanjawan kali ini masih menyaksikan kaedah defisit namun ternyata ianya jauh lebih dikurangkan jika dibandingkan dengan pembentangan budget di tahun-tahun kebelakangan. Yang sudah menyaksikan budget defisit sekitar RM35-40 juta setahun oleh kerana perbelanjaan yang melangkawi perolehan.

Bagi tahun 2009, pendekatan budget adalah perbelanjaan yang cukup berhemah. Pendapatan cuba dipertingkatkan dalam aspek berikut:

1. Meningkatkan hutang cukai tanah yang lapuk
2. Membuat tender terbuka kepada sebahagian konsessi balak

2008-08-10T20:45:00.000+08:00

PRK Permatang Pauh 26 Ogos 2008

Dato' Seri Anuar Ibrahim akan mewakili pakatan rakyat untuk menentang umno-BN.
Ini satu sejarah penting kerana buat pertama kalinya umno mungkin akan hilang wang pertaruhan , InsyaAllah.

Kedudukan DSAI cukup selesa di Pmtg Pauh, kerana momentum dari kelima-lima negeri PR telah memberi advantage kpd DSAI. Fitnah liwat keatas DSAI kali ini tidak mengena oleh kerana persiapan awal PKR dan persediaan oleh kesemua parti dlm pakatan rakyat.

Jika laporan dari dua pakar perubatan mengesahkan saiful tidak diliwat, DSAI pula boleh adakan alibi sebagai bukti tidak bersama maka kedudukan tuduhan dari pimpinan umno-BN cukup tertekan.

Inilah menghiraukan Pak Lah-Najib-Mahathir. Kenapa Mahathir? Kerana terpaksa lari ke Brazil dan bermastautin disana.

Marilah kita beramai-ramai ke Pmtg Pauh.

Reps take bus to parliament

2008-05-13T11:06:00.000+08:00

Opposition express: Mohammad Nizar (right) and other Pakatan Rakyat assemblymen boarding the bus at the Perak State Secretariat building before departing for Parliament to attend the Dewan Rakyat sitting yesterday.

IPOH: It was their first time travelling to attend the Dewan Rakyat sitting in Kuala Lumpur, but Perak elected representatives of the Pakatan Rakyat government dismissed the idea of taking their personal cars.

Instead, some 30 assemblymen and their personal assistants opted to take a government bus from the State Secretariat to cut down on travel costs.

Perak Mentri Besar Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin said that by journeying by bus, it helped the state to “save tremendously”.

“We only need to pay for the fuel and toll charges for the trip,” he told reporters before boarding the bus at 7am yesterday

“If we go individually, we would use a lot of state funds for everyone’s petrol, toll and allowance claims,” he added.

Nizar said that although they were not part of the Dewan Rakyat proceedings, he felt that the trip would allow the Pakatan Rakyat assemblyman to gain valuable exposure.

“It is the best time to learn, as most of us are first-timers. We can see how our MPs debate with the Barisan Nasional MPs.

“We can also learn how to conduct the session and gain experience from there before holding the state assembly meeting here,” he added.

Sitiawan assemblyman Datuk Ngeh Koo Ham and Pantai Remis assemblyman Nga Kor Ming, who are both MPs, greeted the group when they arrived at Parliament House in Kuala Lumpur.

When they arrived at the Parliament house, they had separate meetings with Opposition Leader Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, PAS president Datuk Seri Abdul Hadi Awang and DAP adviser Lim Kit Siang.

The Star, 13 May 2008

Bersama di Majlis Makan Malam JPN

2008-05-05T13:00:00.001+08:00

Saya sempat bersama di Majlis Makan Malam Jabatan Pilihanraya PAS Perak bertempat di Silveritage, Medan Gopeng, Ipoh malam tadi. Gembira melihat petugas-petugas lama dan baru yang bersemangat serta begitu terharu melihat petugas-petugas muslimat yang telah memberikan pengorbanan yang begitu tinggi sepanjang pilihanraya yang lalu. Tidak juga dilupakan isteri- isteri petugas yang telah sanggup menyabarkan diri menyambut kepulangan suami mereka pada setiap awal pagi.

Apapun perlu diingat bahawa gerak kerja yang telah kita lalui baru sekumin, rahmat Allah lah yang telah membolehkan kita memimpin pemerintahan Pakatan Rakyat di Perak.

Semoga yang sekumin kita bersama jadikan segenggam, supaya rahmat Allah yang lebih besar dikurniakan kepada kita semua. Agar Negeri Perak Darul Ridzuan dapat menjadi model terbaik bagi Asia Tenggara kalau tidak pun di dunia.

Salam.

450 to ride British classic bikes

2008-04-29T11:22:00.001+08:00

It will be a trip down memory lane in more ways than one when a group of 450 riders of British-made motorcycles converge on Ipoh for the Malaysia International Classic Bike Festival.

The bikers will ride both pre-war and post-war machines to visit heritage buildings like the Ipoh Railway Station and Kellie’s Castle and the tin dredge in Batu Gajah.

The three-day festival, beginning May 2, will be held for the first time in Perak.

Ipoh British Classic Bikers’ Club deputy president Azman Omm said it was the seventh time the club was organising the annual event with last year’s ride held in Klang.

Getting a feel: Mohammad Nizar (right) and state executive councillor Mohd Osman Mohd Jailu trying out some of the British classic bikes.

“We expect local and foreign bikers to take part in this year’s event which we hope will help promote tourism in the state,” he added.

Azman said among the classic bikes that would be used for the gathering at Dataran Ipoh for the festival were Norton, BMW, Triumph and a 1908 Sunbeam.

He said three women bikers had already signed up for the event and the oldest participant would be an 86-year-old teacher.

Perak Mentri Besar Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, who was present at the press briefing yesterday, said the state would be funding RM70,000 for the event.

The Star, Metro 29 April 2008

Nizar, Guan Eng call for end to preventive laws

2008-04-28T16:26:00.001+08:00

IPOH: Two Pakatan Rakyat state leaders have called for the abolition of the Internal Security Act (ISA).

While Perak Mentri Besar Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin said certain provisions Act at least needed to be reviewed if not repealed, Penang Chief Minister Lim Guan Eng went step further, asking for the Official Secrets Acts (OSA) to be done away with as well.

Home Minister Datuk Seri Syed Hamid Albar had on Saturday said that preventive laws, including the ISA, would not be abolished.

Commenting on a claim by PKR de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim that Pakatan Rakyat would abolish preventive laws should it rule the country, Syed Hamid had said that such laws serve the purpose of maintaining public order.

Lim said he regretted Syed Hamid's decision.

“The fact that you have the ISA and OSA (shows that) you want to frighten the people,” he told a press conference at the Mount Miriam Hospital “Ho Chiak” Charity Food and Fun Fair in Penang yesterday.

“Of course, you cannot frighten political leaders, especially those who have been held under the ISA before,” he added.

Nizar noted that the ISA detention camp was in Kamunting, Perak, and as the new mentri besar he had to answer to the families of the detainees.

“Most definitely the parents and other family members to the more than 80 detainees would come to me and ask what is happening there,” he said in his speech at the Tow Boo Keong temple.

“Please, if there is any room for review over the provisions in the act, do it. Or abolish the ISA completely.”

Nizar added that at the very least the detainees should be given the opportunity to interact with their lawyers and allow their cases to be tried in court.

“Now, they are detained without trial. This is not justice,” he said.

Nizar revealed that he had first broached the matter with the Prime Minister during their first hour-long meeting on April 18, adding that he was the first mentri besar to do so.

In TAIPING, a group gathered in front of the Kamunting detention centre at 5.45pm pressing for the release of all ISA detainees.

Hindraf coordinator S. Jeyathas told reporters that the ISA should be abolished and he hoped newly-elected MPs would look into the matter.

The Star, 28 April 2008

Perak to cancel unfair projects

2008-04-21T16:45:00.001+08:00

By HAH FOONG LIAN

IPOH: Decisions of the previous administration that are deemed to be unfair and robbed others of their rights will be cancelled, said Perak Menteri Besar Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin.

Assuring the people that the Pakatan state government would rule by universal values of justice, transparency and accountability, Nizar said his executive council had uncovered certain decisions of the previous Barisan Nasional government that were “unfair and robbed others of their rights”.

“We will cancel such decisions,” he said yesterday at a thanksgiving lunch organised by the Tambun Parti Keadilan Rakyat (PKR) division at Taman Meru here.

“We are doing this because it is our duty to do so. If we continue as before (like the previous administration), the people will only get angry and hate us,” he added.

On April 17, it had been reported that the state government would stop the transfer of land titles to political parties if there had been any irregularities in the initial approval.

Nizar also stressed that the government would quickly clear and approve applications for projects that were deemed fair and to be the right of the people.

He noted that the people had wanted a change for the better when they voted in the new government and that it was his responsibility to make collective decisions based on those universal values.

Senior executive council member Datuk Ngeh Koo Ham, who was also at the event, said the new government would not practise any form of discrimination based on race, religion or political beliefs.

“If there are Umno members, who want to do business or construct buildings, we will approve them provided they are done in accordance with the law,” he said.

The Star, 21 April 2008

Selangor may consider buying water from Perak

2008-04-09T11:33:00.001+08:00

SHAH ALAM: The Selangor government is looking into the possibility of buying water from Perak to cater for a projected increase in demand over the next 20 years.

Selangor Mentri Besar Tan Sri Khalid said the state's increasing population density made it necessary to diversify its water supply resources.

“I’m glad to have got a positive feedback from the Perak government during our preliminary discussion,” he told a press conference yesterday after a meeting with Perak Mentri Besar Mohammad Nizar Jamaluddin, who was on his first official visit to Khalid's office.

VIP visitor: Khalid (left) welcoming Nizar, who called on him, at the Selangor state secretariat in Shah Alam on Tuesday. — Bernama

The two leaders reached a bilateral agreement to strengthen ties between the states and join forces to increase investments and economic activities.

On speculation over the increase of water rate by 37% in 2009, said to be part of the state water concession agreement, Khalid said the state government was in the process of reviewing the agreement.

Meanwhile, Nizar said Perak would consider diverting water to Selangor because of its rich resources and close proximity to the Bernam Valley.

“In-depth study will have to be undertaken and with the water resources that Perak has, it is possible that a large amount of water can be diverted into some part of Selangor, especially the northern part,” he said.

When asked if Perak would follow Selangor's footstep by offering free water, Nizar said the state government was looking into it.

Selangor's previous government had also entered into an agreement with Pahang to buy water.

Meanwhile, Khalid said, all pig farmers in the state would have to relocate to a centralised farm in Kuala Langat within a year's time.

“We have talked to the farmers concerned and most of them have agreed to the modern farming centre in Ladang Tumbuk, which fulfils the high quality guidelines approved by the Agriculture and Agro-based Industry Ministry.

The project was approved by the previous state government on Jan 30, and Khalid said the new government decided to proceed with it as it was necessary.

He said the farmers would be given compensation in terms of incentives and business opportunities for moving into the one-stop centre.

The land and premises left by the farmers would be utilised for other business purposes.

Former Mentri Besar Datuk Seri Dr Khir Toyo, however, denied that the former exco had on the approved the project during the exco meeting on Jan 30.

The Star, Wednesday 9 April 2008

Articale From The Star, Friday 4 April 2008

2008-04-04T11:24:00.002+08:00

Perak MB takes challenges in his stride

By HAH FOONG LIAN

With the Perak government having a mere two-seat edge, Mentri Besar Mohammad Nizar Jamaluddin expects to see more drama threatening the DAP-PKR-PAS coalition. He speaks to The Star on the resistance to the change, which he expects will grow more intense.

EVEN before Perak PAS secretary Mohammad Nizar Jamaluddin was sworn in as the state's 10th Mentri Besar, his days were riddled with heart-stopping drama.

The players were from within the new DAP-PKR-PAS coalition and also supporters of their political foes who lost in the general election. The drama did not end even after he was sworn in as Mentri Besar.

The episodes continued even as his state executive council members met for the first time to decide on their portfolios.

Confident of his team: On what the future holds for the new coalition state government, Nizar is optimistic and believes that a hundred days is a fair time frame for them to prove that they can make things work.

With a strong religious background, Mohammad Nizar takes them all in his stride.

Describing them as “trials and tribulations,” he believes they are part and parcel of the change that is happening in the state.

Mohammad Nizar, the Pasir Panjang assemblyman, describes his current position as “divine intervention” and he has to accept the reality that comes with the job.

Raised in a family of hardcore Umno supporters, Mohammad Nizar got along well with many Umno leaders, as well as those from the MCA and MIC, and now from the DAP and PKR.

His late father Jamaluddin Ngah Ismail, his 75-year-old mother Hamidah Zainal Abidin, who is Chinese by birth, and his brothers were all hardcore Umno members.

A certain section of society is taken in with your ability to speak Chinese dialects and they talk a lot about your mother. Why is that?

By birth, my mother is Chinese, but she was raised by a Malay family from day one.

I think the people have inflated my ability to speak Chinese. I speak a bit of Chinese because I have a lot of Chinese friends and I studied in the Anglo-Chinese School in Kampar. The people there speak Cantonese. So I can speak a bit of Cantonese, Mandarin and Hokkien.

When I was in Penang, I was exposed to Hokkien. I don’t know it too well but I can get by with it. I will get along. I won’t get lost.

PAS used to talk about setting up an Islamic state. How would that affect Muslims and non-Muslims in the state?

Right from the beginning, I never uttered those words or phrases. They did not come from me. The portrayal I’d like to show is based on universal values that are mostly acceptable by all religions.

So the reason why I didn’t utter those specifically is because I truly understand the composition of the various religious background in Perak and that uniqueness puts me in a situation where there are certain phrases that can actually be coined from a universal standpoint and they are well-accepted.

So why should I go to the level where it can create certain misunderstanding and wrong perception.

I could use different terminologies that are acceptable by all religions and enhances the very meaning and objective of each and every of these religions.

My biggest challenge is how to interpret them in terms of my sayings, my movement and my body language. That is the most difficult part.

Muslims and non-Muslims have voiced concern over the possible imposition of certain practices like the dressing or wearing of tudung. What do you say to them?

My message to them is please have an open mind.

The very basic teaching that was instilled in me is that there is no compulsion in religion, religious beliefs and in everyday life including the way one eats, the way one dresses and the way one has his own family.

Those are basic human rights that have to be tolerated and I allow for that.

My ideology and beliefs emphasise respect for openness and freedom to believe. That comes from the Quran, which says there is no compulsion in religion.

That is the very basic tenet that I think is being accepted under the United Nations Declaration of Human Rights or whatever you have it.

There is no compulsion in one’s dressing. Even after 19 years of governing Kelantan, there has not been a single moment that the Mentri Besar Datuk Nik Aziz Nik Mat forced the non-Muslims to use the tudung.

For Muslims, they must adhere to the teachings of Islam by virtue of being Muslims. But in no way did the Mentri Besar of Kelantan enforce it for all Kelantanese irrespective of race or culture.

He actually advised those who have accepted the Islamic belief to accept the teachings.

There is no point in being a Muslim and not accepting the Islamic beliefs.

Likewise for Muslims in Perak, I would advise that they adhere to the Islamic culture.

But those who don’t accept the Islamic teachings have the complete freedom as allowed by their own religion.

Incidents like DAP Buntong assemblyman A. Sivasubramaniam quitting and pulling back his resignation – does it look bad on the government?

As you know, every move towards change there will be resistance and there will be tribulations.

There will be a lot of tests on your determination and commitment. Perakians have given the mandate through the ballot boxes. They wanted a change. I believe that any change will come hand in hand with resistance.

And apart from resistance, you’ll have to face all those tribulations. I accept that they are part and parcel of the change that we are going to create in Perak.

I have told my exco members that they have to be prepared psychologically, mentally and even spiritually for these tribulations which will go on and they shall be very intense, both internal and external.

So my problem is how to manage those changes and manage the resistance and to use them to further strengthen the people of Perak.

Having a Malay Mentri Besar may be considered “window dressing” with the DAP having the most number of seats. What is your view on that?

I don’t deny there can be a lot of insinuations and interpretations leading to that sort of perception because everybody has the right to perceive and interpret what goes on.

That’s coming particularly from a certain group or sector of society. However it is yet to be proven. In principle, decisions will be made collectively and based on consensus.

Among the exco members and supporters of the party, we have in principle agreed to accept the “institution” of collective decision.

If you use the simple-thinking mind of a person, then it would be something unbelievable.

Our friends in the DAP have 18 seats, comprising 14 Chinese, three Indians, a Punjabi. In Keadilan, it has seven seats comprising three Malays, three Chinese and an Indian while PAS has six seats comprising five Malays and a Chinese.

Now the normal mind of a person would not be able to believe at the moment how so many races, cultures, sexes and religious backgrounds, professional integrity would be able to culminate and become a force to run the state purely on the basis that we accept differences, we agree to disagree, we have a lot of rationalisation.

This is based on certain professional etiquette and religious values.

Even with you and I, we have brothers and sisters living in the same house, taken care of by the father and mother.

Can you deny that under that flagship as brothers and sisters we didn’t argue? There was no bickering among us?

We did argue but those were family arguments. I fought with my brothers and sisters when I was small but I got along again with them after two or three hours.

Now that is having the same brothers and sisters from the same father and mother. Even then you argue.

What more if we are 31 state assemblymen from diverse backgrounds? How on earth could you believe we can come together?

It is purely because of the discipline and elements I just mentioned that have brought us together.

Because our interest is to serve the rakyat and they had bravely made the decision to give the mandate to the coalition government.

Certainly the aspect of divine intervention is very dear and close to our hearts.

Will the state government last when it has to face various problems that come along the way?

My only comment is nobody knows what will happen in the future. We can only anticipate through the various factors that we can see physically.

But to be fair to the people of Perak, the civil servants and the various institutions that had played a role in the formation of the coalition government, please do give us a chance.

A hundred days is probably a fair time frame.

The same question was posed to Tuan Guru Nik Aziz. I can remember that the late Tun Ghafar Baba did ask if the Kelantan Government would last a month.

After finishing one month, the Kelantan Government went on to the third month, then to the sixth month, then a year and now up to the 19th year. We are on that platform. Nobody knows the future.

We certainly are very confident with the ability of all the exco members with their professional integrity and commitment.

Top scorer gets gifts from MB

2008-04-01T11:56:00.002+08:00

By SYLVIA LOOI

DISABLED Nor Umairah Ahmad Jamhari, who scored 8As in her PMR examination last year, could not have asked for better birthday gifts when she received RM5,000 and a plaque from Perak Mentri Besar Mohammad Nizar Jamaluddin on Thursday.

The gifts were presented to her by Mohammad Nizar’s political secretary Misbahul Munir Mas Duki at her home in Taman Desa Mulia in Teluk Intan as Mohammad Nizar was away in Kuala Lumpur.

Nor NUmairah, who was born with underdeveloped limbs, celebrated her 16th birthday on Friday.

The gritty girl, who uses her foot to write, paint and eat, said since the announcement of the PMR results, she had become a celebrity at her school at SMK Raja Muda Musa.

Overcoming obstacles: Nor Umairah showing Misbahul Munir how she writes with her foot. With her are her parents Sanisah Mohamed and Ahmad Jamhari Daud.

“People whom I do not know at school are now coming up to me to say hello,” said the eldest daughter of a primary school teacher father and housewife mother.

Nor Umairah was also selected as this year’s Tokoh Maulidur Rasul recipient.

Asked what she would do with the prize money, Nor Umairah, who aspires to be a lawyer, said she would save it for her future studies.

Mohammad Nizar, who called her via his mobile phone earlier to apologise for not being able to present the gifts to her personally, advised the girl to continue her fine academic performance.

The Star, Metro Tuesday April 1, 2008

MB: Malay NGOs going against Perak Sultan’s wishes

2008-03-26T11:37:00.000+08:00

IPOH: The Malay non-governmental organisations in the state are going against the Perak Sultan by rejecting the six-three-one formula for the make-up of the state executive council, said Mentri Besar Mohamad Nizar Jamaluddin.

He said the organisations, numbering about 20, were exposing themselves to unnecessary trouble from the palace by insisting there should be more Malays in the exco line-up.

He pointed out that it was the people whom the Sultan would listen to on who should be in the executive council, not the NGOs.

“But if the NGOs want to make noise, that is their right,” he told reporters after meeting with village heads and penghulus at the State Secretariat here yesterday.

“If they want to go against the wishes of the Sultan, let them fight. And we should get away from these NGOs,” he quipped.

On Sunday, Nonee Ashirin Mohd Radzi, who chaired a special meeting with the NGOs, said they could not accept the formula, as it did not reflect the composition of the state population with Malays as the majority.

The formula agreed upon by the new state government would see the DAP taking up six exco posts, PKR three and PAS one.

The NGOs had also rejected the creation of two Deputy Mentri Besar posts, on the basis that the positions were not provided for in the state Constitution and only served to fulfil the DAP’s political interests.

However, Mohammad Nizar said the question about the two deputy Mentri Besar posts did not arise as the names had already been finalised and submitted to the Sultan of Perak.

Asked about the exco line-up, Mohamad Nizar said the new state government was awaiting word from Sultan Azlan Shah who was presently in London.

Meanwhile, Mohammad Nizar clarified that the 18 DAP assemblymen, in accepting him as a Malay mentri besar, did not mean that the party had acceded to Malay supremacy.

“No, I think that the assemblymen were accepting what has been provided for in the state constitution, and are abiding by it,” he said.

He urged all doubters to give them 100 days to prove themselves, likening the new state government to a marriage.

“A couple might be newly married, but after three months, they would truly be in love. Three months is a fair period to judge and assess (the new government). Anything less is unfair,” he added.

THE STAR, WEDNESDAY 26 MARCH 2008

Views From The Star 25 March 2008

2008-03-25T11:51:00.000+08:00

Lesson from barber on a more intellectual and non-racial society

I VISITED my Barber 'Chico' (who is around 34 years of age) for my monthly haircut at the Summit recently.

We started talking about the recent general election and since both of us are Perakians, we discussed on the appointment of the new Mentri Besar who happens to be a PAS assemblyman (Mohammad Nizar Jamaluddin).

Being more elderly than Chico by two decades, I started by criticising the appointment. “How can we have an MB in Perak who belongs to PAS. It should never happen. I believe the Perakians would prefer at least a candidate from PKR than from PAS!”

Chico looked at me with a smile and said: “Liu, I think you are not reading it correctly. The Perakians voted for Opposition; for all Malaysians not because the candidate is Malay, Chinese or Indian.

“We talk about meritocracy and this is a clear example where the Chinese in Perak can accept a PAS Mentri Besar who is well-educated and able to manage the state affairs. The Sultan of Perak is fair in making the decision.”

I was left tongue-tied. He was right. Being of the older generation, I was slow to grasp that Malaysians are getting more intellectual and non-racial.

It was a simple lesson taught to me but I was also happy that there is chance that we can get rid of all the malaise relating to race issues and for once we can call ourselves true Malaysians.

K.W. LIU, Puchong.

Sambutan Maulidul Rasul Bersama D.Y.T.M Raja Nazrin Shah

2008-03-21T12:13:00.000+08:00

Diantara titah menarik yang menyetuh perasaan saya.

" Melalui sejarah, umum mengetahui ramai telah diberi peluang untuk menjadi pemimpin, namun hanya segelintir sahaja individu yang muncul sebagai pemimpin yang berjaya mencipta sejarah dan membina tamadun bangsa."

"Keadaan ini berlaku kerana ramai yang ketika diberi peluang untuk memimpin kehilangan pedoman apabila berada dalam kegembiraan dan keasyikan memiliki kuasa."

"Ada antaranya yang terleka, ada yang tersalah haluan, ada yang tersalah diberi nasihat, ada yang tersalah langkah dan ada yang tersalah perkiraan."

"Demikian terdapat himpunan sejarah berkaitan kepimpinan dan pemimpin yang sewajibnya dijadikan asas rujukan untuk ummah hari ini mempelajari dari kesalahan dan menjauhi dari mengulangi kesilapan yang sama,"

"Sebagai pemimpin, Nabi Muhammad S.A W memiliki kelebihan, memiliki keistimewaan, mendapat panduan dan bimbingan secara langsung dari Ilahi. Panduan dan bimbingan Ilahi itu terkandung di dalam kitab suci al-Quran. Perilaku dan sabda Baginda pula terkandung dalam himpunan Hadis yang telah berjaya dikumpulkan,"

"Kepimpinan yang mengutamakan ummah yang diamalkan oleh Nabi Muhammad S.A.W telah menarik sokongan ummah kepada Baginda, begitu juga terhadap ajaran yang dirisalahkan oleh Baginda. Hasilnya ajaran Islam berkembang pesat dalam tempoh yang begitu singkat menembusi sempadan budaya, menembusi sempadan geografi dan menembusi sempadan politik."

"Islam diterima secara universal dan tidak hanya terbatas menjadi agama kepada bangsa Arab, di bumi Arab sahaja. Kepimpinan Baginda juga diterima di alam sejagat dan terus diiktiraf setelah Baginda wafat sekian lamanya,"

Saya kekaguman dan terasa begitu kerdil.....

Melawat Mangsa Tragedi Kilang Tepung Segari

2008-03-19T15:36:00.000+08:00

Jodoh, pertemuan, ajal, maut, tanah kubur telah ditentukan oleh Allah S.W.T. Kita sebagai hamba wajib redho dengan apa yang telah ditentukan. Keredhoan menghasilkan pahala. Bagi kita yang masih hidup perjuangan untuk menjadikan bumi ini sejahtera dan dirahmati Allah tidak pernah tamat.

Hari Pertama Masuk Pejabat

2008-03-19T15:18:00.000+08:00

Alhamdulillah, dapat bertemu dengan kakitangan pejabat yang bakal membantu saya mentadbir Negeri Perak. Nampak riak kesungguhan diwajah mereka. Semangat dan kekuatan bertambah..... Saya tidak kesaorangan. InsyaALLAH.

Enaknya Makan Bersama Rakan

2008-03-18T15:43:00.000+08:00

Malam selepas mengangkat sumpah jawatan, saya masih berpeluang untuk menikmati nasi goreng ayam bersama rakan-rakan Pejabat Perhubungan PAS Perak. Harap-harap ini bukan kali terakhir saya makan begini bersama mereka..... Moga Allah Azzawajalla memberikan ruang dan kesempatan untuk menjalani kehidupan seperti biasanya. Amin.

Saya Telah Mengankat Sumpah Sebagai Menteri Besar Perak

2008-03-18T09:51:00.000+08:00

Berdoalah agar Allah S.W.T memberi saya kekuatan dan keikhlasan untuk berkhidmat kepada seluruh rakyat Negeri Perak.

Ucapan Saya Di Dewan Tow Bo Keong, Ipoh

2008-03-17T11:49:00.000+08:00

Selamat sejahtera kepada para hadirin sekalian.
Selamat petang, apa khabar?

Kita adalah Kerajaan Barisan Rakyat dan kita memberi jaminan akan memerintah secara adil.
Kita amat mengalu-alukan semua pihak agar datang melabur ke Negeri Perak ini.

Terima kasih kepada semua, masayarakat Cina, Melayu dan India yang telah memberi sokongan kepada Kerajaan Campuran, marilah kita bersama-sama mentadbir negeri Perak.
Boleh?

Terima kasih.

Saya Dari Kacamata Johari Jaafar

2008-03-14T15:35:00.000+08:00

Pengalaman luas aset utama Nizar terajui Kerajaan Negeri Perak

Johari Jaafar
Thu | Mar 13, 08 | 12:46:32 pm MYT

Mengenali Menteri Besar Perak yang baru, Ir Mohammad Nizar Jamaluddin, beliau dilahirkan pada 17 Mac 1957 di Kampung Air Hitam Labu, Kampar Perak. Beliau telah mendapat pendidikan awal di Kampar, kemudiaannya meneruskan persekolahan di Sekolah Menengah Anglo Chinese, Kampar.

Selepas itu menyambung pelajaranya di Sekolah Menengah Teknik, Persiaran Brash, Ipoh. Pada tahun 1972 beliau mengambil Advance Level (A Level) di Norwich City College Of Arts & Technology Norwich, Norfolk, England.

Beliau merupakan lulusan Sarjana Muda Sains Kejuruteraan Mekanikal dari University Of Aston di Brimingham, United Kingdom. Sekembalinya ke tanahair, beliau bekerja di beberapa agensi kerajaan termasuk Jabatan Kerja Raya bahagian bengkel dan kuari, Perbadanan Pembangunan Bandar (UDA - Daya Urus), Perbadanan Pembangunan Pulau Pinang.

Beliau berpengalaman luas dalam menjalankan beberapa projek besar negara. Antaranya Projek Dayabumi fasa 2 & 3 pada tahun 1983, projek Pusat Islam (BAHES, Jabatan Perdana Menteri (1984), projek Wisma Darul Iman, Kuala Terengganu (1985), pengurusan bangunan-bangunan kerajaan dan swasta termasuk KOMTAR, Bangunan Persekutuan Gunasama, pusat membeli belah dan pengurusan semua lif di hospital Kerajaan Negeri Perak, Pulau Pinang, Kedah, Perlis sehingga kini.

Sebelum dilantik menjadi Menteri Besar beliau merupakan Pengarah Urusan di beberapa firma swasta. Di luar negara pula beliau banyak menjalankan beberapa projek di beberapa buah negara, antara di Birmingham, United Kingdom, Zug Switzerland, Miano Italy, Bangkok Thailand, Sdyney dan Goldcoast Australia, Doha Qatar dan Tehran, Iran.

Dalam bidang politik pula, beliau berkecimpung dengan PAS dengan memegang Ahli Jawatankuasa PAS kawasan Kampar (1999 - 2001). Beliau menjawat jawatan Yang Dipertua PAS kawasn Kampar (2001 hingga kini). Di peringkat PAS Negeri Perak, beliau memegang jawatan Bendahari PAS Negeri (2001- 2006), Setiausaha PAS Negeri (sebelum menjadi Menteri Besar Perak).

Walaupun beliau seorang yang berpendidikan tinggi tetapi beliau amat aktif dengan kegiatan masyarakat. Antaranya kuliah dan majlis ilmu di masjid-masjid dan surau-surau, ceramah motivasi pelajar dan institusi pengajian tinggi, menyampaikan khubah jumaat, bantuan kepada fakir miskin, mewakili PAS dalam program program kaum bukan Islam serta terlibat secara langsung dengan beberapa Badan Bukan Kerajaan (NGO).

Beliau mempunyai lapan orang cahaya mata hasil perkongsian hidup bersama isterinya, Fatimah Taat. Anaknya pertama merupakan lulusan BA Syariah Universiti Mut'ah, Jordan. Anak kedua pula lulusan hafiz al-Quran di Universiti Mut'ah Jordan. Anak yang ketiga juga lulusan hafiz al-Quran dari Universisiti Damsyik, Syria dan Universiti Lebanon. Manakala anak yang ke empat hingga ke lapan sedang belajar di beberapa pelbagai institusi pendidikan dalam negeri.

Menurut Setiausaha Kerja PAS Perak, Khalilul Abdul Rahman, Nizar merupakan seorang yang pemurah dan mudah bergaul dengan masyarakat dan mengambil berat masalah kakitangan di bawahnya. "Jika ada kakitangannya yang menghadapi masalah, beliau akan cepat menyekesaikan masalah temasuk masalah kewangan," jelas Khalilul. "Sebagai ketua pejabat, beliau seorang yang peramah dengan orang ramai termasuk orang bawahannya dan beliau bersedia mendengar pandangan orang lain," ujar beliau.

Memperjuangkan hak dan kepentingan rakyat menjadi agenda perjuangannya, kerana itu beliau bergiat cergas di dalam Badan Bukan Kerajaan (NGO). Umpamanya Gabongan Pengguna Air Perak (GPAP).

Keistimewaan beliau, walaupun lulusan dari luar negeri beliau mampu mengajar (buka kitab) di masjid-masjid dan suara-surau.malah beliau sendiri mampu mengelenggarakan ibadah kurban termasuk penyembelihan bintang kurban.

Di samping itu Haji Nizar juga selain boleh berbahasa Inggeris, ia juga boleh berbahasa Cina dan Tamil. Inilah Menteri Besar yang dikehendaki oleh rakyat, mampu mentadbir, berwibawa dan mempunyai pengetahuan agama dan boleh membaca khutbah jumaat. Perkenan Sultan Perak, Sultan Azlan Shah yang memilih Mohammad Nizar sebagai Menteri Besar Perak memang tepat, oleh itu semua pihak perlu akur dengan keputusan yang dibuat oleh Sultan Perak. - mr